Дело № 67RS0003-01-2022-006224-59

производство № 2-551/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Лебедеве В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» к ФИО1, Гузановой (Поляковой) Яне Евгеньевне, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5 с требованием о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО5 Ответчики, потребляя предоставленные им коммунальные услуги, свои обязанности по их оплате надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность за период начисления с 01.10.2016 по 31.12.2017, 01.03.2018 по 31.05.2018, 01.10.2018 по 30.04.2019, 01.10.2019 по 31.05.2020, с учетом произведенных оплат за период с 01.10.2016 по 21.10.2022, в размере 60467 руб. 02 коп. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Квадра» - «Смоленская генерация» задолженность по оплате за коммунальные услуги за вышеуказанный период в размере 60467 руб. 02 коп., в возврат госпошлины 2014 руб. 01 коп.

2 марта 2023 г. внесены изменения в наименование юридического лица - акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» (далее – АО «Квадра») (т. 1 л.д. 125).

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд взыскать задолженность, имеющуюся на открытом для оплаты коммунальной услуги по отоплению лицевом счете в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2016 по 31.05.2020 с ФИО1 в сумме 14104 руб. 34 коп.; за период с 01.10.2016 по 31.05.2020 с ФИО6 в сумме 32258 руб. 34 коп.; за период с 01.10.2016 по 31.05.2020 с ФИО4 в сумме 14104 руб. 34 коп.; а также с ответчиков в возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (т. 1 л.д. 123).

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом применения срока исковой давности, просят суд взыскать задолженность, имеющуюся на открытом для оплаты коммунальной услуги по отоплению лицевом счете в жилом помещении по адресу: <адрес>, а именно:

- за период с 01.11.2019 по 31.05.2020 с ФИО1 в сумме 3307 руб. 83 коп.;

- за период с 01.11.2019 по 31.05.2020 с ФИО6 в сумме 7565 руб. 42 коп.;

- за период с 01.11.2019 по 31.05.2020 с ФИО4 в сумме 3307 руб. 83 коп., а также с ответчиков в возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (т. 1 л.д. 219).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 18 апреля 2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4 (т. 1 л.д. 117 оборот).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 8 июня 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Жилищник» (т. 1 л.д. 157 оборот).

Представитель истца АО «Квадра – Генерирующая компания» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности, уточненные исковые требования к ней с учетом применения срока исковой давности признала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ране в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований к ней отказать, поскольку свою долю 1/3 вместе с долгами в спорной квартире она подарила на основании договора дарения от 21.08.2021 своей матери ФИО1 (т. 1 л.д. 157). В письменных возражениях на иск просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности (т. 1 л.д. 215).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменных возражениях на иск просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности (т. 1 л.д. 214).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Жилищник» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Порядок расчета и внесения платы за отопление определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

Согласно пункту 38 Правил предоставления коммунальных услуг, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг определено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, состоит из 2-х комнат – площадью 21,3 кв.м., площадью 9,1 кв.м.

Собственниками жилого помещения – комнаты общей площадью 21,3 кв.м. в спорный период с 01.11.2019 по 31.05.2020 являлись ФИО1 (1/3 доля), ФИО6 (1/3 доля), ФИО4 (1/3 доля); собственником жилого помещения – комнаты площадью 9,1 кв.м. с 29.10.2010 является ФИО6, что подтверждается выписками из ЕГРН (т. 1 л.д. 52-55, л.д. 56-59).

ФИО4 на основании договора дарения от 21 августа 2021 г. подарила свою 1/3 долю в квартире площадью 21,3 кв.м. матери ФИО1 (т. 1 л.д. 154), в связи с чем, ФИО1 в настоящее время принадлежит на праве собственности 2/3 доли указанной квартиры.

Вместе с тем довод ответчика ФИО4 о том, что с нее не подлежит взысканию задолженность за спорный период, поскольку она подарила свою долю матери ФИО1, является несостоятельным, так как в период с 01.11.2019 по 31.05.2020 она являлась собственником 1/3 доли в квартире общей площадью 21,3 кв.м., право собственности на указанную долю ФИО4 зарегистрировано за ответчиком ФИО1 24.08.2021.

Пунктом 11 договора от 21 августа 2021 г. установлено, что одаряемый в соответствии с законом несет бремя содержания указанной части квартиры, а также бремя содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В спорный период ответчики ФИО1, ФИО6, ФИО4 являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, на них лежала обязанность по содержанию недвижимого имущества, то есть именно эти лица являются надлежащими ответчиками.

Как установлено судом, ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в частности, по оплате услуги за отопление, надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, за период с 01.11.2019 по 31.05.2020, с учетом произведенных оплат, уточнением исковых требований, образовалась задолженность:

- с ФИО1 в сумме 3307 руб. 83 коп. (1/3 доля в комнате площадью 21,3 кв.м.);

- с ФИО4 в сумме 3307 руб. 83 коп. (1/3 доля в комнате площадью 21,3 кв.м.);

- с ФИО6 в сумме 7565 руб. 42 коп. (1/3 доля в комнате площадью 21,3 кв.м., комната площадью 9,1 кв.м.), что подтверждается расчетом задолженности (т. 1 л.д. 219).

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиками представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.

Разрешая ходатайство ответчиков о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 199, 196, 200, 207 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, веря, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке. При этом если оставшаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (ст. 204 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отменны судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, судебный приказ № 2-4381/20-9 на основании заявления ПАО «Квадра» выдан мировым судьей судебного участка № 9 в г. Смоленске 21 декабря 2020 г. и отменен по заявлению должника 14 сентября 2021 г. (л.д. 5), исковое заявление ПАО «Квадра» подано в суд 15 ноября 2022 г., то есть по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

Таким образом, в соответствии с установленным сроком исковой давности, применительно к приведенным выше правовым нормам и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения в суд (15.11.2022), то есть с ноября 2019 г. (01.11.2019).

Истцом в уточненном иске заявлен период взыскания задолженности с учетом применения срока исковой давности, с 01.11.2019 по 31.05.2020.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации, - государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам.

Определяя размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика судом учитывается, что применительно к п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Исходя из положений ч. 1 ст. 322 ГК РФ, оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке, и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1 в размере 130 руб., с ответчика ФИО4 в размере 130 руб., с ответчика ФИО6 в размере 307 руб., всего в размере 567 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» к ФИО1, Гузановой (Поляковой) Яне Евгеньевне, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01.11.2019 по 31.05.2020 в размере 3307 руб. 83 коп., в возврат государственной пошлины 130 руб.

Взыскать с Гузановой (Поляковой) Яны Евгеньевны (ИНН №) в пользу акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01.11.2019 по 31.05.2020 в размере 7565 руб. 42 коп., в возврат государственной пошлины 307 руб.

Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01.11.2019 по 31.05.2020 в размере 3307 руб. 83 коп., в возврат государственной пошлины 130 руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Рожкова