Дело № 2а-1068/2022

67RS0008-01-2022-001461-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Смоленской области обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что ФИО1 является собственником имущества и, соответственно плательщиком налогов и сборов.

За 2017г. ему был начислен налог на имущество физических лиц в размере 14 860 руб. Однако ответчик своевременно уплату налога не произвел, в виду чего было произведено начисление пени в размере – 159 руб. 63 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.357 НК РФ ФИО1 к. был начислен транспортный налог за 2017г. – 2 300 руб. Однако ответчик своевременно уплату налога не произвел, в виду чего было произведено начисление пени по транспортному налогу в размере – 24 руб. 42 коп.

Помимо этого, в соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 был начислен земельный налог за 2017г. в размере 51 108 руб. За несвоевременную оплату налога ответчику произведено начисление пени 548 руб. 98 коп.

Административному ответчику было направлено требование об уплате налога по установленным срокам уплаты. До настоящего времени ФИО1 в добровольном порядке свою обязанность по уплате налогов и пени не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 29.09.2021г. судебный приказ № 2а-52/2019-27 от 22.04.2019г. о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пени был отменен, в связи с возражениями ФИО1

Просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 сумму налогов в общем размере 68 268 руб., а также пени в общей сумме – 733 руб. 32 коп.

Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления.

Представитель административного истца - МРИ ФНС России №3 по Смоленской области в судебное заседание не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 для рассмотрения дела также не явился, извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 указанного Кодекса заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО1 в 2017г. являлся собственником транспортного средства, а также объектов недвижимости - земельных участков, строений, а соответственно, плетельщиком налогов, установленных ст.ст. 358, 388, 400 НК РФ (л.д.12-13), а именно:

- строений, расположенных по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>а; Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>г;

- автомобиля марки Ниссан Примера (рег.знак №002);

- земельных участков, расположенных по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>а; Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>г; Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>б; Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>.

Согласно представленному расчету, ФИО1 были начислены налоги:

- налог на имущество физических лиц за 2017г. – 14 860 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2017г. – 2 300 руб.;

- земельный налог с физических лиц за 2017г.– 51 108 руб.

В связи с тем, что ФИО1 своевременно уплата указанных налогов произведена не была, то в соответствии со ст. 75 НК РФ МНС были исчислены пени, а именно:

- пени на налог на имущество физических лиц, зачисляемый на счета финансовых органов субъектов РФ – 159 руб. 63 коп.;

- пени по транспортному налогу с физических лиц, зачисляемый на счета финансовых органов субъектов РФ – 24 руб. 71 коп.;

- пени по земельному налогу с физических лиц, зачисляемый на счета финансовых органов субъектов РФ – 548 руб. 98 коп. (л.д.9-10).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, ФИО1 было направлено требование № 351 от 15.01.2019г. об уплате недоимки по земельному налогу и пени за просрочку платежа, в срок до 05.02.2019г. (л.д.17-18, 19).

Требование административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

22.04.2019г. по заявлению административного истца мировым судьей судебного участка №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, однако определением от 29.09.2021г. судебный приказ был отменен в виду возражений ответчика (л.д.30).

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм, исходя из того, что требование о взыскании обязательных платежей и санкций, о которых заявлен административный иск, содержало срок исполнения до 05.02.2019г., определение об отмене судебного приказа было вынесено мировым судьей 29.09.2021г., то срок подачи административного иска истекал 29.03.2022г.

Вместе с тем, с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в Ярцевский городской суд Смоленской области лишь 19.10.2022г., то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного ст. 48 НК РФ (л.д.5).

Административным истцом было заявлено ходатайство о восстановления пропущенного процессуального срока, однако причин пропуска срока подачи административного искового заявления по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи иска в установленный срок, налоговым органом не приведено.

Каких-либо оснований для восстановления пропущенного процессуального срока суд также не усматривает.

МИ ФНС № 3 является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока для обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Смоленской области о восстановлении срока обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 - оставить без удовлетворения.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 69 001 рубль 32 копейка - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Н. Панина