Приговор по делу № 1-251/2023 от 09.10.2023

№ УИД 55RS0001-02-2023-000134-77

№ 1 – 251/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Омск 09 октября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Куча М.В., помощника ФИО1, с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО2, ФИО4, подсудимых ФИО10, ФИО22, ФИО23, защитников Иониной С.А., Панкратовой А.В., Ведищевой А.Н., Панкратова В.И., а так же потерпевших ФИО24, ФИО38, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО46

Рассмотрев материалы уголовного дела в общем порядке судебного производства в отношении:

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женат, имеет ребенка 2021г.р., зарегистрирован по адресу <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. 1. <адрес>;

Обвиняется в совершении преступлений по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ.

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование н/среднее, замужем, имеет ребенка 2021г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает <адрес>. 1. <адрес>; ранее не судима.

Обвиняется в совершении преступлений ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование н/среднее, холост, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> «А», не судим.

Обвиняется в совершении преступлений ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ.2022 не позднее 19 часов 34 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО20 реализуя преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами связь с которыми поддерживала при помощи мобильного телефона марки «iPhone A1788», вступила в преступный сговор с ФИО16 на совершение систематических незаконных хищений денежных средств, с целью извлечения имущественной выгоды от данной преступной деятельности для себя и третьих лиц, распределили между собой преступные роли и разработали преступный план, в соответствии с которым неустановленные органами предварительного следствием лица должны осуществлять звонки на стационарные и мобильные телефоны граждан, проживающих на территории <адрес>, и, представившись их родственником, сотрудником полиции, либо адвокатом пострадавшего лица, сообщить заведомо ложную информацию об участии в дорожно-транспортном происшествии и причинении телесных повреждений иному лицу, а также о возможности избежать уголовной ответственности в случае достижения договоренности с пострадавшим и передаче ему денежных средств в качестве компенсации и оплаты лечения, а когда подвергнутое обману потерпевшее лицо согласится передать денежные средства, ФИО20, ФИО16, действуя согласно заранее распределенным ролям и достигнутой договоренности, должны прибыть по адресу проживания потерпевшего от которого получить денежные средства, часть из которых в размере не менее 15% ФИО20, ФИО16 должны были оставить себе, а оставшиеся денежные средства, при помощи банкоматов, должны были перевести на банковскую карту указанную в мессенджере «Telegram» неустановленными органами предварительного следствия лицами.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 48 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, неустановленные органами предварительного следствия лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16 и ФИО20, осуществляя отведенную им роль в совершении преступления, осуществили звонки на абонентский номер стационарного телефона: №, зарегистрированного в сети Омского отделения ПАО «Ростелеком», установленного по месту жительства ФИО50 №2 по адресу: <адрес>, а также на абонентский №, и в ходе состоявшихся телефонных разговоров, обманывая ФИО50 №2 от имени сотрудника полиции сообщили ФИО50 №2 заведомо ложные сведения о дорожно - транспортном происшествии с участием ее внучки ФИО49 №1 и причинении телесных повреждений другому лицу, а также о возможности избежания уголовного преследования в случае достижения договоренности с пострадавшими и передачи им денежных средств в качестве компенсации и оплаты лечения. ФИО50 №2, находясь под влиянием обмана неустановленных органами предварительного следствия лиц, не имея возможности проверить полученную информацию, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных и согласилась на предложенные условия, сообщив о готовности передачи только той суммы денежных средств, которыми она располагала, а именно 100 000 рублей.

После чего неустановленные органами предварительного следствия лица, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16 и ФИО20, продолжили разговор с ФИО50 №2 от имени сотрудника полиции, и, продолжая обманывать последнюю, сообщили ФИО50 №2 заведомо ложные сведения о направлении к ней доверенного лица, с целью получения денежных средств, и, необходимости сообщения с указанной целью им адреса ее проживания. ФИО50 №2 продолжая находиться под влиянием обмана со стороны неустановленных органами предварительного следствия лиц, сообщила им адрес проживания, после чего принадлежащие ей денежные средства в размере 100 000 рублей завернула в полотенце, материальной ценности не представляющее и вместе с комплектом постельного белья (состоящего из наволочки, пододеяльника, простыни), кружкой и ложкой, материальной ценности не представляющими, положила в полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, и стала ожидать прибытие доверенного лица.

Далее, ФИО16 и ФИО20, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными органами предварительного следствия лицами, согласно отведенной им преступной роли в совершении преступления действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление вреда в виде причинения материального ущерба, на неустановленном следствием автомобиле, прибыли на указанный, неустановленными органами предварительного следствия лицами, в мессенджере «Telegram» ФИО20 адрес: <адрес>, где ФИО16, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО20 и неустановленными органными предварительного следствия лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, остался во дворе дома, наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО20 согласно отведенной ей преступной роли прошла в подъезд № <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 48 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, на лестничной площадке 2 этажа, встретилась с обманутой ими ФИО50 №2, забрала пакет, тем самым, совместно с ФИО16 и неустановленными органами предварительного следствия лицами похитили, принадлежащее ФИО50 №2 имущество, материальной ценности не представляющее и денежные средства в сумме 100 000 рублей, с места совершения преступления скрылись, причинив последней значительный материальный ущерб.

Похищенными денежными средствами не позднее 23 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО16, ФИО20 и неустановленные органами предварительного следствия лица, распорядились по своему усмотрению, а именно часть похищенных денежных средств в сумме 15 000 рублей ФИО16 и ФИО20 оставили себе, а оставшиеся денежные средства в сумме 85 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут (мск) перевели на банковскую карту №, оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №30 через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, согласно полученному сообщению ФИО20 в мессенджере «Telegram» от неустановленных органами предварительного следствия лиц.

2. Так ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 47 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, неустановленные органами предварительного следствия лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16 и ФИО20, осуществляя отведенную им роль в совершении преступления, осуществили звонки на абонентский номер стационарного телефона: <***>, зарегистрированного в сети Омского отделения ПАО «Ростелеком», установленного по месту жительства ФИО50 №3 по адресу: <адрес> «А», <адрес>, а также на абонентские номера мобильных телефонов №, и в ходе состоявшихся телефонных разговоров, обманывая ФИО50 №3 от имени адвоката ее дочери ФИО49 №34, сообщили ФИО50 №3 заведомо ложные сведения о дорожно - транспортном происшествии с участием ФИО49 №34 и причинении телесных повреждений другому лицу, а также о возможности избежания уголовного преследования в случае достижения договоренности с пострадавшими и передачи им денежных средств в качестве компенсации и оплаты лечения. ФИО50 №3, находясь под влиянием обмана неустановленных органами предварительного следствия лиц, не имея возможности проверить полученную информацию, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных и согласилась на предложенные условия, сообщив о готовности передачи только той суммы денежных средств, которыми она располагала, а именно 260 000 рублей.

После чего неустановленные органами предварительного следствия лица, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16 и ФИО20, продолжили разговор с ФИО50 №3 от имени адвоката пострадавшего лица, и, продолжая обманывать последнюю, сообщили ФИО50 №3 заведомо ложные сведения о направлении к ней доверенного лица с целью получения денежных средств, и, необходимости сообщения с указанной целью им адреса ее проживания. ФИО50 №3 продолжая находиться под влиянием обмана со стороны неустановленных органами предварительного следствия лиц, сообщила им адрес проживания, после чего принадлежащие ей денежные средства в размере 260 000 рублей, комплект постельного белья (состоящий из наволочки, пододеяльника, простыни), кружку, ложку, 2 полотенца, плавки, 2 ночные рубашки, материальной ценности не представляющие, положила в полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, и стала ожидать прибытие доверенного лица.

Далее, ФИО16 и ФИО20, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными органами предварительного следствия лицами, согласно отведенной им преступной роли в совершении преступления, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление вреда в виде причинения материального ущерба, на неустановленном следствием автомобиле, прибыли на указанный, неустановленными органами предварительного следствия лицами, в мессенджере «Telegram» ФИО20 адрес: <адрес> «А», <адрес>, где ФИО16, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО20 и неустановленными органными предварительного следствия лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, остался во дворе дома, наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО20 согласно отведенной ей преступной роли прошла в подъезд № <адрес>»А» по <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 47 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, на лестничной площадке 3 этажа, встретилась с обманутой ими ФИО50 №3, забрала пакет, тем самым, совместно с ФИО16 и неустановленными органами предварительного следствия лицами похитили, принадлежащее ФИО50 №3 имущество, материальной ценности не представляющее и денежные средства в сумме 260 000 рублей, с места совершения преступления скрылись, причинив последней материальный ущерб в крупном размере.

Похищенными денежными средствами не позднее 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО16, ФИО20 и неустановленные органами предварительного следствия лица, распорядились по своему усмотрению, а именно часть похищенных денежных средств в сумме 39 000 рублей ФИО16 и ФИО20 оставили себе, а оставшиеся денежные средства в сумме 221 000 рублей перевели тремя платежами на банковскую карту №, оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №29 через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>. 1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут (мск) в сумме 206 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут (мск) в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в сумме 5 000 рублей, согласно полученному сообщению ФИО20 в мессенджере «Telegram» от неустановленных органами предварительного следствия лиц.

3. Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 17 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, неустановленные органами предварительного следствия лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16 и ФИО20 осуществляя отведенную им роль в совершении преступления, осуществили звонки на абонентский номер стационарного телефона: № зарегистрированного в сети Омского отделения ПАО «Ростелеком», установленного по месту жительства ФИО50 №8 по адресу: <адрес>, а также на абонентский номер мобильного телефона №, и в ходе состоявшихся телефонных разговоров, обманывая ФИО50 №8 от имени сотрудника полиции, а затем от имени ее внука ФИО49 №19, сообщили ФИО50 №8 заведомо ложные сведения о дорожно - транспортном происшествии с участием ФИО49 №19 и причинении телесных повреждений другому лицу, а также о возможности избежания уголовного преследования в случае достижения договоренности с пострадавшими и передачи им денежных средств в качестве компенсации и оплаты лечения. ФИО50 №8, находясь под влиянием обмана неустановленных органами предварительного следствия лиц, не имея возможности проверить полученную информацию, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных и согласилась на предложенные условия, сообщив о готовности передачи только той суммы денежных средств, которыми она располагала, а именно 116 100 рублей, 60 евро, 100 долларов США.

- 60 евро, курс 1 евро на ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведений ФИО8 банка РФ составлял 85 рублей 0888 копеек, всего на сумму 5 105 рублей 33 копейки,

- 100 долларов США, курс 1 доллара США на ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведений ФИО8 банка РФ составлял 75 рублей 1935 копеек, всего на сумму 7 519 рублей 35 копеек, завернула в полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, затем завернула в наволочку, а затем в пододеяльник и вместе с простыней и 2 полотенцами, стоимостью 500 рублей каждое, всего на сумму 1 000 рублей, положила в полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий. Стоимость комплекта постельного белья (состоящего из наволочки, пододеяльника, простыни) составляет 3 000 рублей. Затем ФИО50 №8 стала ожидать прибытие доверенного лица.

Далее, ФИО16 и ФИО20, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными органами предварительного следствия лицами, согласно отведенной им преступной роли в совершении преступления, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление вреда в виде причинения материального ущерба, на неустановленном следствием автомобиле, прибыли на указанный, неустановленными органами предварительного следствия лицами, в мессенджере «Telegram» ФИО20 адрес: <адрес>, где ФИО16, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО20 и неустановленными органными предварительного следствия лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, остался во дворе дома, наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО20 согласно отведенной ей преступной роли прошла в подъезд № <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 17 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, на лестничной площадке 3 этажа, встретилась с обманутой ими ФИО50 №8, забрала пакет, тем самым, совместно с ФИО16 и неустановленными органами предварительного следствия лицами похитили, принадлежащее ФИО50 №8 имущество, стоимостью 4 000 рублей и денежные средства в общей сумме 128 724 рубля 68 копеек, с места совершения преступления скрылись, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 132 724 рубля 68 копеек.

Похищенными денежными средствами не позднее 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО16 и ФИО20, и неустановленные органами предварительного следствия лица, распорядились по своему усмотрению, а именно часть похищенных денежных средств в сумме 5 100 рублей, 100 долларов США (курс 1 доллара США на ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведений ФИО8 банка РФ составлял 75 рублей 1935 копеек, всего на сумму 7 519 рублей 35 копеек) и 60 евро (курс 1 евро на ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведений ФИО8 банка РФ составлял 85 рублей 0888 копеек, всего на сумму 5 105 рублей 33 копейки), а всего 17 724 рубля 68 копеек ФИО20 и ФИО16 оставили себе, а оставшиеся денежные средства в сумме 111 000 рублей перевели ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут (мск) на банковскую карту №, оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №29 через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>.1, согласно полученному сообщению ФИО20 в мессенджере «Telegram» от неустановленных органами предварительного следствия лиц.

4.Кроме того, не позднее 00 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО16 реализуя преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, используя принадлежащий ему мобильный телефон «POCO M3» вступил в переписку через мессенджер «Telegram» с неустановленными лицами на совершение систематических незаконных хищений денежных средств, с целью извлечения имущественной выгоды от данной преступной деятельности для себя и третьих лиц, распределили между собой преступные роли и разработали преступный план, в соответствии с которым неустановленные органами предварительного следствием лица должны осуществлять звонки на стационарные и мобильные телефоны граждан, проживающих на территории <адрес>, и, представившись их родственником, сотрудником полиции, либо адвокатом пострадавшего лица, сообщить заведомо ложную информацию об участии в дорожно-транспортном происшествии и причинении телесных повреждений иному лицу, а также о возможности избежать уголовной ответственности в случае достижения договоренности с пострадавшим и передаче ему денежных средств в качестве компенсации и оплаты лечения, а когда подвергнутое обману потерпевшее лицо согласится передать денежные средства, ФИО16, действуя согласно заранее распределенной роли и достигнутой договоренности, должен прибыть по адресу проживания потерпевшего от которого получить денежные средства, часть из которых в размере не менее 15% ФИО16 должны был оставить себе, а оставшиеся денежные средства, при помощи банкоматов, должен был перевести на банковскую карту указанную в мессенджере «Telegram» неустановленными органами предварительного следствия лицами.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 56 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, неустановленные органами предварительного следствия лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16, осуществляя отведенную ему роль в совершении преступления, осуществили звонки на абонентский номер стационарного телефона: 8 (3812) 74-№ зарегистрированный в сети Омского отделения ПАО «Ростелеком», установленного по месту жительства ФИО50 №5 по адресу: <адрес>, а также на абонентский номер мобильного телефона №, и в ходе состоявшихся телефонных разговоров, обманывая ФИО50 №5 от имени сотрудника полиции., а затем от ее дочери ФИО49 №2 сообщили ФИО50 №5 заведомо ложные сведения о дорожно - транспортном происшествии с участием ФИО49 №2 и причинении телесных повреждений другому лицу, а также о возможности избежания уголовного преследования в случае достижения договоренности с пострадавшими и передачи им денежных средств в качестве компенсации и оплаты лечения. ФИО50 №5, находясь под влиянием обмана неустановленных органами предварительного следствия лиц, не имея возможности проверить полученную информацию, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных и согласилась на предложенные условия, сообщив о готовности передачи только той суммы денежных средств, которыми она располагала, а именно 114 000 рублей.

После чего, неустановленные органами предварительного следствия лица, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16, продолжили разговор с ФИО50 №5 от имени сотрудника полиции, и, продолжая обманывать последнюю, сообщили ФИО50 №5 заведомо ложные сведения о направлении к ней доверенного лица с целью получения денежных средств, и, необходимости сообщения с указанной целью им адреса ее проживания. ФИО50 №5 продолжая находиться под влиянием обмана со стороны неустановленных органами предварительного следствия лиц, сообщила им адрес проживания, после чего принадлежащие ей денежные средства в размере 114 000 рублей завернула в наволочку, затем завернула в простынь, а затем в пододеяльник, положила все в полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий. Комплект постельного белья (состоящий из наволочки, пододеяльника, простыни), материальной ценности не представляет. Затем ФИО50 №5 стала ожидать прибытие доверенного лица.

Далее, не позднее 00 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 получил от неустановленных органами предварительного следствия лиц, через мессенджер «Telegram» сообщение с адресом: <адрес>.

Затем ФИО16 действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленными органами предварительного следствия лицами, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление вреда в виде причинения материального ущерба, на автомобиле «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО49 №36, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО16 и неустановленными органами предварительного следствия лицами, прибыл на указанный, адрес и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными органами предварительного следствия лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, прошел в подъезд № <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 56 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, на лестничной площадке 2 этажа, встретился с обманутой ими ФИО50 №5, забрал пакет, тем самым, совместно с неустановленными органами предварительного следствия лицами похитили, принадлежащее ФИО50 №5 имущество, материальной ценности не представляющее и денежные средства в сумме 114 000 рублей, с места совершения преступления скрылся, причинив последней значительный материальный ущерб.

5. Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 56 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, неустановленные органами предварительного следствия лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16, осуществляя отведенную ему роль в совершении преступления, осуществили звонки на абонентский №, зарегистрированный в сети ПАО «МТС» на имя ФИО50 №1, проживающей по адресу: <адрес>, и в ходе состоявшихся телефонных разговоров, обманывая ФИО50 №1 от имени ее дочери ФИО58, а затем от имени сотрудника полиции сообщили ФИО50 №1 заведомо ложные сведения о дорожно - транспортном происшествии с участием ФИО58 и причинении телесных повреждений другому лицу, а также о возможности избежания уголовного преследования в случае достижения договоренности с пострадавшими и передачи им денежных средств в качестве компенсации и оплаты лечения. ФИО50 №1, находясь под влиянием обмана неустановленных органами предварительного следствия лиц, не имея возможности проверить полученную информацию, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных и согласилась на предложенные условия, сообщив о готовности передачи только той суммы денежных средств, которыми она располагала, а именно 400 000 рублей.

После чего неустановленные органами предварительного следствия лица, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16, продолжили разговор с ФИО50 №1 от имени сотрудника полиции, и продолжая обманывать последнюю, сообщили ФИО50 №1 заведомо ложные сведения о направлении к ней доверенного лица с целью получения денежных средств, и, необходимости сообщения с указанной целью им адреса ее проживания. ФИО50 №1 продолжая находиться под влиянием обмана со стороны неустановленных органами предварительного следствия лиц, сообщила им адрес проживания, после чего принадлежащие ей денежные средства в размере 400 000 рублей завернула в полотенце, материальной ценности не представляющее, затем завернула в еще одно полотенце, материальной ценности не представляющее и вместе с комплектом постельного белья (состоящего из наволочки, пододеяльника, простыни), материальной ценности не представляющим, положила в полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, и стала ожидать прибытие доверенного лица. Далее, не позднее 00 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 получил от неустановленных органами предварительного следствия лиц, через мессенджер «Telegram» сообщение с адресом: <адрес>. Затем ФИО16 действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленными органами предварительного следствия лицами, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление вреда в виде причинения материального ущерба, на автомобиле «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО49 №36, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО16 и неустановленными органами предварительного следствия лицами, прибыл на указанный, адрес и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными органами предварительного следствия лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, прошел в подъезд № <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 56 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, на лестничной площадке 2 этажа, встретился с обманутой ими ФИО50 №1, забрал пакет, тем самым, совместно с неустановленными органами предварительного следствия лицами похитил, принадлежащее ФИО50 №1 имущество, материальной ценности не представляющее и денежные средства в сумме 400 000 рублей, с места совершения преступления скрылся, причинив последней материальный ущерб в крупном размере.

Похищенными денежными средствами не позднее 00 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО16 и неустановленные органами предварительного следствия лица, распорядились по своему усмотрению, а именно часть похищенных денежных средств в сумме 87 000 рублей ФИО16 оставил себе, а оставшиеся денежные средства в сумме 427 000 рублей перевел ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 минут (мск) на банковскую карту № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №33 через банкомат «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес>, в том числе 114 000 рублей из похищенных денежных средств у ФИО50 №5, согласно полученному сообщению в мессенджере «Telegram» от неустановленных органами предварительного следствия лиц.

6. Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 часа 55 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, неустановленные органами предварительного следствия лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16, осуществляя отведенную ему роль в совершении преступления, осуществили звонки на абонентский номер стационарного телефона: 8 №, зарегистрированный в сети Омского отделения ПАО «Ростелеком», установленного по месту жительства ФИО50 №6 по адресу: <адрес>, а также на абонентские номера мобильных телефонов №, и в ходе состоявшихся телефонных разговоров, обманывая ФИО50 №6 от имени сотрудника полиции, а затем от имени ее дочери ФИО49 №6, сообщили ФИО50 №6 заведомо ложные сведения о дорожно - транспортном происшествии с участием ФИО49 №6 и причинении телесных повреждений другому лицу, а также о возможности избежание уголовного преследования в случае достижения договоренности с пострадавшими и передачи им денежных средств в качестве компенсации и оплаты лечения. ФИО50 №6, находясь под влиянием обмана неустановленных органами предварительного следствия лиц, не имея возможности проверить полученную информацию, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных и согласилась на предложенные условия, сообщив о готовности передачи только той суммы денежных средств, которыми она располагала, а именно 100 000 рублей.

После чего неустановленные органами предварительного следствия лица, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16, продолжили разговор с ФИО50 №6 от имени сотрудника полиции, продолжая обманывать последнюю, сообщили ФИО50 №6 заведомо ложные сведения о направлении к ней адвокат пострадавшего лица с целью получения денежных средств, и, необходимости сообщения с указанной целью им адреса ее проживания. ФИО50 №6 продолжая находиться под влиянием обмана со стороны неустановленных органами предварительного следствия лиц, сообщила им адрес проживания, после чего принадлежащие ей денежные средства в размере 100 000 рублей, кружку, ложку, комплект постельного белья (состоящий из наволочки, пододеяльника, простыни), 2 полотенца, материальной ценности не представляющими, положила в полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, и стала ожидать прибытие доверенного лица. Далее, не позднее 01 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 получил от неустановленных органами предварительного следствия лиц, через мессенджер «Telegram» сообщение с адресом: <адрес>.

Затем ФИО16 действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленными органами предварительного следствия лицами, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление вреда в виде причинения материального ущерба, на неустановленном следствием автомобиле, прибыл на указанный, адрес и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными органами предварительного следствия лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, прошел в подъезд № <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 часа 55 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, на лестничной площадке 2 этажа, встретился с обманутой ими ФИО50 №6, забрал пакет, тем самым, совместно с неустановленными органами предварительного следствия лицами похитил, принадлежащее ФИО50 №6 имущество, материальной ценности не представляющее и денежные средства в сумме 100 000 рублей, с места совершения преступления скрылся, причинив последней значительный материальный ущерб.

Похищенными денежными средствами не позднее 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО16 и неустановленные органами предварительного следствия лица, распорядились по своему усмотрению, а именно часть похищенных денежных средств в сумме 15 000 рублей ФИО16 оставил себе, а оставшиеся денежные средства в сумме 85 000 рублей перевел ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 55 минут (мск) на банковскую карту № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №33 через банкомат «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес>, согласно полученному сообщению в мессенджере «Telegram» от неустановленных органами предварительного следствия лиц.

7. Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 10 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, неустановленные органами предварительного следствия лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16, осуществляя отведенную ему роль в совершении преступления, осуществили звонки на абонентский номер стационарного телефона: №, зарегистрированный в сети Омского отделения ПАО «Ростелеком», установленного по месту жительства ФИО50 №9 по адресу: <адрес>, а также на абонентский номер мобильного телефона № и в ходе состоявшихся телефонных разговоров, обманывая ФИО50 №9 от имени его дочери ФИО49 №3, а затем от имени сотрудника полиции, сообщили ФИО50 №9 заведомо ложные сведения о дорожно - транспортном происшествии с участием ФИО49 №3 и причинении телесных повреждений другому лицу, а также о возможности избежание уголовного преследования в случае достижения договоренности с пострадавшими и передачи им денежных средств в качестве компенсации и оплаты лечения. ФИО50 №9, находясь под влиянием обмана неустановленных органами предварительного следствия лиц, не имея возможности проверить полученную информацию, воспринял сообщенные ему сведения в качестве достоверных и согласилась на предложенные условия, сообщив о готовности передачи имеющихся у него денежных средств в размере 800 000 рублей.

После чего неустановленные органами предварительного следствия лица, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16, продолжили разговор с ФИО50 №9 от имени сотрудника полиции, и, продолжая обманывать последнего, сообщили ФИО50 №9 заведомо ложные сведения о направлении к нему доверенного лица с целью получения денежных средств, и, необходимости сообщения с указанной целью им адреса его проживания. ФИО50 №9 продолжая находиться под влиянием обмана со стороны неустановленных органами предварительного следствия лиц, сообщил им адрес проживания, после чего принадлежащие ему денежные средства в размере 800 000 рублей, завернул в полотенце, материальной ценности не представляющее, затем положил в комплект постельного белья (состоящего из наволочки, пододеяльника, простыни), кружку, ложку, материальной ценности не представляющий, положил в полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, и стал ожидать прибытие доверенного лица.

Далее, ФИО16, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными органами предварительного следствия лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, в мессенджере «Telegram» получили адрес: <адрес> от неустановленных органами предварительного следствия лиц, который ФИО16 передал ФИО59, неосведомленному о их преступных намерениях, по которому необходимо забрать пакет.

Затем ФИО59 на автомобиле «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО49 №14, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО16 и неустановленными органами предварительного следствия лицами, прибыл на указанный адрес, проследовал в подъезд № <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 10 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, на лестничной площадке 7 этажа, встретился с обманутым неустановленными органами предварительного следствия лицами, действующими группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16 - ФИО50 №9, у которого забрал пакет. После чего ФИО59 неосведомлённый о преступных намерениях ФИО16 и неустановленных органами предварительного следствия лиц, в ходе телефонного разговора с ФИО16, выполняя указания последнего, достал из забранного им пакета у ФИО50 №9 денежные средства в сумме 800 000 рублей, часть из которых двумя платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут (мск) перевел денежные средства в сумме 290 000 рублей и в 14 часов 14 минут (мск) перевел денежные средства в сумме в сумме 477 000 рублей перевел на банковскую карту № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №30 через банкомат «Тинькофф Банк», расположенный по <адрес>, а оставшиеся денежные средства в сумме 43 000 рублей при встрече передал ФИО16 по адресу: <адрес>.

Тем самым, не позднее 14 часов 10 минут (мск) ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО16, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными органами предварительного следствия лицами, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление вреда в виде причинения материального ущерба, путем обмана похитили принадлежащее ФИО50 №9 имущество, материальной ценности не представляющее и денежные средства в сумме 800 000 рублей, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере. Похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

8. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 07 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО16 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, вступил в преступный сговор с ФИО21, с ФИО16 и получения от него указаний использовал мобильный телефон марки «Huawei VTR-L29» на совершение систематических незаконных хищений денежных средств, с целью извлечения имущественной выгоды от данной преступной деятельности для себя и третьих лиц, распределили между собой преступные роли и разработали преступный план, в соответствии с которым неустановленные органами предварительного следствием лица должны осуществлять звонки на стационарные и мобильные телефоны граждан, проживающих на территории <адрес>, и, представившись их родственником, сотрудником полиции, либо адвокатом пострадавшего лица, сообщить заведомо ложную информацию об участии в дорожно-транспортном происшествии и причинении телесных повреждений иному лицу, а также о возможности избежать уголовной ответственности в случае достижения договоренности с пострадавшим и передаче ему денежных средств в качестве компенсации и оплаты лечения, а когда подвергнутое обману потерпевшее лицо согласится передать денежные средства, ФИО16 и ФИО21, действуя согласно заранее распределенным ролям и достигнутой договоренности, должны прибыть по адресу проживания потерпевшего от которого получить денежные средства, часть из которых в размере не менее 15% ФИО16 и ФИО21 должны были оставить себе, а оставшиеся денежные средства, при помощи банкоматов, должны были перевести на банковскую карту указанную в мессенджере «Telegram» неустановленными органами предварительного следствия лицами.

Так ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 56 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, неустановленные органами предварительного следствия лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16 и ФИО60, осуществляя отведенную им роль в совершении преступления, осуществили звонки на абонентский номер стационарного телефона: <***>, зарегистрированный в сети Омского отделения ПАО «Ростелеком», установленного по месту жительства ФИО50 №10 по адресу: <адрес>, и в ходе состоявшихся телефонных разговоров, обманывая ФИО50 №10 от имени сотрудника полиции, а затем от имени ее сестры ФИО49 №15, сообщили ФИО50 №10 заведомо ложные сведения о дорожно - транспортном происшествии с участием ФИО49 №15 и причинении телесных повреждений другому лицу, а также о возможности избежания уголовного преследования в случае достижения договоренности с пострадавшими и передачи им денежных средств в качестве компенсации и оплаты лечения. ФИО50 №10, находясь под влиянием обмана неустановленных органами предварительного следствия лиц, не имея возможности проверить полученную информацию, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных и согласилась на предложенные условия, сообщив о готовности передачи только той суммы денежных средств, которой она располагала, а именно 100 000 рублей.

После чего, неустановленные органами предварительного следствия лица, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16 и ФИО21, продолжили разговор с ФИО50 №10 от имени сотрудника полиции, и, продолжая обманывать последнюю, сообщили ФИО50 №10 заведомо ложные сведения о направлении к ней доверенного лица с целью получения денежных средств, и, необходимости сообщения с указанной целью им адреса ее проживания. ФИО50 №10 продолжая находиться под влиянием обмана со стороны неустановленных органами предварительного следствия лиц, сообщила им адрес проживания, после чего принадлежащие ей денежные средства в размере 100 000 рублей завернула в газету, затем завернула в полотенце и вместе с комплектом постельного белья (состоящего из наволочки, пододеяльника, простыни), домашними тапочками, рулоном туалетной бумаги, материальной ценности не представляющими положила в полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, и стала ожидать прибытие доверенного лица.

Далее, ФИО16 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО21 и неустановленными органами предварительного следствия лицами, согласно отведенной им преступной роли в совершении преступления, в мессенджере «Telegram» получили адрес: <адрес> от неустановленных органами предварительного следствия лиц, который ФИО16 переслал через мессенджер «WhatsApp» ФИО21

Затем ФИО21 действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО16 и неустановленными органами предварительного следствия лицами, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление вреда в виде причинения материального ущерба, на неустановленном следствием автомобиле, прибыл на указанный, адрес и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16 и неустановленными органами предварительного следствия лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, прошел в подъезд № <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 56 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, на лестничной площадке 4 этажа, встретился с обманутой ими ФИО50 №10, забрал пакет, тем самым, совместно с ФИО16 и неустановленными органами предварительного следствия лицами похитили, принадлежащее ФИО50 №10 имущество, материальной ценности не представляющее и денежные средства в сумме 100 000 рублей, с места совершения преступления скрылся, причинив последней значительный материальный ущерб.

Похищенными денежными средствами не позднее 23 часов 12 минут (мск) ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО16, ФИО21 и неустановленные органами предварительного следствия лица, распорядились по своему усмотрению, а именно часть похищенных денежных средств в сумме 74 500 рублей ФИО16 и ФИО21 оставили себе, а оставшиеся денежные средства в сумме 225 500 рублей перевели тремя платежами, а именно: 15 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 12 минут (мск) перевели на банковскую карту № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №32 через банкомат «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес>, и 208 000 рублей, 2 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут (мск) по 11 часов 16 минут (мск) перевели на банковскую карту № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №33 через банкомат «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес>, в том числе 200 000 рублей из похищенных денежных средств у ФИО50 №7, согласно полученному сообщению в мессенджере «Telegram» от неустановленных органами предварительного следствия лиц.

9. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 07 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО16 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, вступил в преступный сговор с ФИО21, на совершение систематических незаконных хищений денежных средств, с целью извлечения имущественной выгоды от данной преступной деятельности для себя и третьих лиц, распределили между собой преступные роли и разработали преступный план, в соответствии с которым неустановленные органами предварительного следствием лица должны осуществлять звонки на стационарные и мобильные телефоны граждан, проживающих на территории <адрес>, и, представившись их родственником, сотрудником полиции, либо адвокатом пострадавшего лица, сообщить заведомо ложную информацию об участии в дорожно-транспортном происшествии и причинении телесных повреждений иному лицу, а также о возможности избежать уголовной ответственности в случае достижения договоренности с пострадавшим и передаче ему денежных средств в качестве компенсации и оплаты лечения, а когда подвергнутое обману потерпевшее лицо согласится передать денежные средства, ФИО16 и ФИО21, действуя согласно заранее распределенным ролям и достигнутой договоренности, должны прибыть по адресу проживания потерпевшего от которого получить денежные средства, часть из которых в размере не менее 15% ФИО16 и ФИО21 должны были оставить себе, а оставшиеся денежные средства, при помощи банкоматов, должны были перевести на банковскую карту указанную в мессенджере «Telegram» неустановленными органами предварительного следствия лицами.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 часа 58 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, неустановленные органами предварительного следствия лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16 и ФИО21, осуществляя отведенную им роль в совершении преступления, осуществили звонки на абонентский номер стационарного телефона: №, зарегистрированный в сети Омского отделения ПАО «Ростелеком», установленного по месту жительства ФИО50 №7 по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> «Б», <адрес>, а также на абонентский номер мобильного телефона № и в ходе состоявшихся телефонных разговоров, обманывая ФИО50 №7 от имени ее снохи ФИО49 №10, а затем от имени сотрудника полиции, сообщили ФИО50 №7 заведомо ложные сведения о дорожно - транспортном происшествии с участием ФИО49 №10 и причинении телесных повреждений другому лицу, а также о возможности избежания уголовного преследования в случае достижения договоренности с пострадавшими и передачи им денежных средств в качестве компенсации и оплаты лечения. ФИО50 №7, находясь под влиянием обмана неустановленных органами предварительного следствия лиц, не имея возможности проверить полученную информацию, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных и согласилась на предложенные условия, сообщив о готовности передачи только той суммы денежных средств, которой она располагала, а именно 200 000 рублей.

После чего, неустановленные органами предварительного следствия лица, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16 и ФИО21, продолжили разговор с ФИО50 №7 от имени сотрудника полиции, и, продолжая обманывать последнюю, сообщили ФИО50 №7 заведомо ложные сведения о направлении к ней доверенного лица с целью получения денежных средств, и, необходимости сообщения с указанной целью им адреса ее проживания. ФИО50 №7 продолжая находиться под влиянием обмана со стороны неустановленных органами предварительного следствия лиц, сообщила им адрес проживания, после чего принадлежащие ей денежные средства в размере 200 000 рублей, комплект постельного белья (состоящий из наволочки, пододеяльника, простыни), полотенце, кружку, чашку и ложку, материальной ценности не представляющими положила в полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, и стала ожидать прибытие доверенного лица.

Далее, ФИО16, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО21 и неустановленными органами предварительного следствия лицами, согласно отведенной им преступной роли в совершении преступления, в мессенджере «Telegram» получили адрес: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> «Б», <адрес> от неустановленных органами предварительного следствия лиц, который ФИО16 переслал через мессенджер «WhatsApp» ФИО21

Затем ФИО21 действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО16 и неустановленными органами предварительного следствия лицами, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление вреда в виде причинения материального ущерба, на неустановленном следствием автомобиле, прибыл на указанный адрес, и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16 и неустановленными органами предварительного следствия лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, прошел в подъезд № <адрес> «Б» по ул. 50 лет ВЛКСМ в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 часа 58 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, на лестничной площадке 5 этажа, встретился с обманутой ими ФИО50 №7, забрал пакет, тем самым, совместно с ФИО16 и неустановленными органами предварительного следствия лицами похитили, принадлежащие ФИО50 №7 имущество, материальной ценности не представляющее и денежные средства в сумме 200 000 рублей, с места совершения преступления скрылся, причинив последней значительный материальный ущерб.

Похищенными денежными средствами не позднее 23 часов 12 минут (мск) ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО16, ФИО21 и неустановленные органами предварительного следствия лица, распорядились по своему усмотрению, а именно часть похищенных денежных средств в сумме 74 500 рублей ФИО16 и ФИО21 оставили себе, а оставшиеся денежные средства в сумме 225 500 рублей перевели тремя платежами, а именно: 15 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 12 минут (мск) перевели на банковскую карту № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №32 через банкомат «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес>, и 208 000 рублей, 2 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут (мск) по 11 часов 16 минут (мск) перевели на банковскую карту № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №33, через банкомат «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес>, в том числе 100 000 рублей из похищенных денежных средств у ФИО50 №10, согласно полученному сообщению в мессенджере «Telegram» от неустановленных органами предварительного следствия лиц.

10.Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 07 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО16 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, вступил в преступный сговор с ФИО21, на совершение систематических незаконных хищений денежных средств, с целью извлечения имущественной выгоды от данной преступной деятельности для себя и третьих лиц, распределили между собой преступные роли и разработали преступный план, в соответствии с которым неустановленные органами предварительного следствием лица должны осуществлять звонки на стационарные и мобильные телефоны граждан, проживающих на территории <адрес>, и, представившись их родственником, сотрудником полиции, либо адвокатом пострадавшего лица, сообщить заведомо ложную информацию об участии в дорожно-транспортном происшествии и причинении телесных повреждений иному лицу, а также о возможности избежать уголовной ответственности в случае достижения договоренности с пострадавшим и передаче ему денежных средств в качестве компенсации и оплаты лечения, а когда подвергнутое обману потерпевшее лицо согласится передать денежные средства, ФИО16 и ФИО21, действуя согласно заранее распределенным ролям и достигнутой договоренности, должны прибыть по адресу проживания потерпевшего от которого получить денежные средства, часть из которых в размере не менее 15% ФИО16 и ФИО21 должны были оставить себе, а оставшиеся денежные средства, при помощи банкоматов, должны были перевести на банковскую карту, указанную в мессенджере «Telegram» неустановленными органами предварительного следствия лицами.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 02 часов 12 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, неустановленные органами предварительного следствия лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16 и ФИО21, осуществляя отведенную им роль в совершении преступления, осуществили звонки на абонентский номер стационарного телефона: №, зарегистрированный в сети Омского отделения ПАО «Ростелеком», установленного по месту жительства ФИО50 №11 по адресу: <адрес>, а также на абонентский номер мобильного телефона №, и в ходе состоявшихся телефонных разговоров, обманывая ФИО50 №11 от имени ее дочери ФИО49 №16, а затем от имени сотрудника полиции, сообщили ФИО50 №11 заведомо ложные сведения о дорожно - транспортном происшествии с участием ФИО49 №16 и причинении телесных повреждений другому лицу, а также о возможности избежания уголовного преследования в случае достижения договоренности с пострадавшими и передачи им денежных средств в качестве компенсации и оплаты лечения. ФИО50 №11, находясь под влиянием обмана неустановленных органами предварительного следствия лиц, не имея возможности проверить полученную информацию, восприняла сообщенные ей сведения в качестве достоверных и согласилась на предложенные условия, сообщив о готовности передачи только той суммы денежных средств, которыми она располагала, а именно 90 000 рублей.

После чего, неустановленные органами предварительного следствия лица, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16 и ФИО21, продолжили разговор с ФИО50 №11 от имени сотрудника полиции, и, продолжая обманывать последнюю, сообщили ФИО50 №11 заведомо ложные сведения о направлении к ней доверенного лица с целью получения денежных средств, и, необходимости сообщения с указанной целью им адреса ее проживания. ФИО50 №11 продолжая находиться под влиянием обмана со стороны неустановленных органами предварительного следствия лиц, сообщила им адрес проживания, после чего принадлежащие ей денежные средства в размере 90 000 рублей завернула в наволочку, материальной ценности не представляющую и вместе с 2 полотенцами и простыней, материальной ценности не представляющими, положила в полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, и стала ожидать прибытие доверенного лица.

Далее, ФИО16, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО21 и неустановленными органами предварительного следствия лицами, согласно отведенной им преступной роли в совершении преступления, в мессенджере «Telegram» получили адрес: <адрес> от неустановленных органами предварительного следствия лиц, который ФИО16 переслал через мессенджер «WhatsApp» ФИО21

Затем, ФИО21 действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО16 и неустановленными органами предварительного следствия лицами, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление вреда в виде причинения материального ущерба, на автомобиле «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО49 №17, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО16, ФИО21 и неустановленными органами предварительного следствия лицами, прибыл на указанный адрес, и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО16 и неустановленными органами предварительного следствия лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, прошел в подъезд № <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ не позднее 02 часов 12 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, поднялся на 11 этаж, где позвонил в <адрес>. ФИО50 №11, подойдя к входной двери своей квартиры поняла, что ее обманывают и прекратила телефонный разговор с неустановленными органами предварительного следствия лицами, дверь квартиры не открыла и приготовленное имущество, материальной ценности не представляющее и денежные средства в сумме 90 000 рублей ФИО21 не передала.

Тем самым, свой преступный умысел ФИО16 совместно с ФИО21 и неустановленными органами предварительного следствия лицами довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения ФИО16 совместно с ФИО21 и неустановленными органами предварительного следствия лицами своего преступного умысла до конца, потерпевшей ФИО50 №11 был бы причинен значительный материальный ущерб в сумме 90 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО21 вину в предъявленных преступлениях признал, гражданские иски потерпевших признал в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого по ходатайству гособвинителя на основании ст. 276 УПК РФ, данных им на следствии в качестве подозреваемого, следует, что в период времени с 22.00 часов до 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в «WhatsApp» ему написал ФИО16, с просьбой приехать по адресу: <адрес>. При этом ФИО16, сам вызвал ему такси «Яндекс». Прибыв на место, он подошел к подъезду, позвонил в домофон, поднялся на 4 этаж, квартира находилась с правой стороны от лестницы, где его ждала ранее неизвестная ему женщина, которая передала целлофановый пакет желтого цвета. Он забрал данный пакет у женщины и направился вниз по лестнице к выходу из подъезда. На втором этаже открыл пакет, в нем находились какие-то носимые вещи, домашние тапочки, а также денежные средства в сумме 100 000 рублей. Все вещи он выбросил в мусоропровод, а денежные средства положил в карман куртки, заказал такси до ТК «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы перевести полученные им денежные средства на банковскую карту. Кроме того, по просьбе ФИО122 около 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, также проследовал по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>Б, подошел к третьему подъезду позвонил в <адрес>, ему женщина открыла дверь. Ранее незнакомая женщина ему передала пакет полимерный белого цвета. Выйдя из дома, находясь около одного из гаражей, вытащил из пакета денежные средства в сумме 200 000 рублей, положил в карман куртки и пошел по улице. Далее в ходе телефонного разговора ФИО16 пояснил, что ему необходимо будет съездить еще на один адрес: <адрес>. Прибыв на место, он подошел к подъезду позвонил в <адрес>, но ему не открыли дверь, об этом он сообщил ФИО16, который ему сказал, чтобы он ехал в ТК «Лента», расположенный по адресу: <адрес>, и положил получение ранее денежные средства, на банковскую карту (т. 4 л.д. 102-105). Оглашенные показания подсудимый ФИО21 полностью подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО16 вину в совершенных преступлениях признал частично, суду пояснил, что в конце декабря 2021г. его жена ФИО122 устроилась на работу ФИО19, в обязанности входило ездить по определенным адресам и забирать деньги. Так 04.01.2022г. ФИО122 сказала, что нужно съездить на адрес и забрать деньги по просьбе работодателя, при этом попросила поехать вместе с ней он согласился. Вместе с ней на автомобиле такси они приехали по указанному ФИО122 адресу, где ФИО122 зашла в подъезд дома, а он стал ее ждать неподалеку, через некоторое время ФИО122 вернулась в руках у нее были деньги, которые они через банкомат внесли на карту, какая там была сумма и сколько ФИО122 оставила себе не знает. Кроме денег больше у ФИО122 ничего не видел. Так же совместно с ФИО122 он 05.01.2022г. и 10.01.2022г. ездил по указанным ею адресам, где он ждал ФИО122 на улице, после того как ФИО122 возвращалась с деньгами вносили их через банкомат на карты. Часть денежных средств ФИО122 оставляла себе. Сколько, ему не известно. Подтверждает, что он и ФИО122 ездили по адресам места жительства потерпевших ФИО50 №2, ФИО125 и ФИО128, однако о том, что ФИО122 совершает преступления, он не знал, ФИО122 ему об этом не говорила. Показания в ходе следствия, в которых он указывал о том, что совместно с ФИО122 совершал преступления, не подтверждает т.к. дал их под воздействием сотрудников полиции.

Так после 10.01.2022г. ФИО122 сказала, что больше не будет заниматься данной работы и спросила его не хочет ли он продолжить работать за нее, на что он согласился, после чего ФИО122 добавила его в чат «Телеграмм», где он стал переписываться с человеком под ником «Чак Норис», который ему объяснил, что необходимо будет ездить к пожилым людям и забирать денежные средства, при этом называл их «терпилами», так же необходимо будет соблюдать конспирацию, надевать маски и перчатки, стараться не попадать в объективы камер видеонаблюдения, после того как люди передадут ему вещи и деньги от вещей надо избавляться, а деньги через банкомат вносить на банковские карты, реквизиты которых ему будут указаны, при этом часть денежных средств оставлять себе к качестве вознаграждения. Он согласился с указанными условиями при этом понял, что он будет заниматься незаконной деятельностью. Так 11.01.2022г. от указанного лица он получал адреса и ездил по месту жительства потерпевших ФИО50 №5, ФИО50 №1, ФИО126 указанных в обвинительных заключениях от которых получал пакеты с денежными средствами и вещами, от вещей избавлялся, а денежные средства за вычетом своего вознаграждения вносил через банкоматы на карты реквизиты которых ему сообщал «Чак Норис». 12.01.2022г. он получил сообщение в котором был указан адрес потерпевшего ФИО115, т.к. он сам не хотел идти забирать деньги, попросил сходить ФИО47, которому не говорил, что совершается преступление. После того как ФИО47 сходил за деньгами и передал их ему он внес их так же через банкомат на карту реквизиты которых ему сообщал «Чак Норис», при этом часть денежных средств оставил себе в качестве вознаграждения. Так 13.01.2022г. он предложил ФИО21 заняться совместно с ним совершать преступления, при этом объяснил ФИО21, что необходимо делать, на что последний согласился. Так 13.01.2022г. он от «Чака Нориса» получил адреса проживания потерпевших ФИО50 №10 и ФИО127, после чего передал их ФИО21, который по указанным адресам забрал у потерпевших денежные средства которые внес через банкомат на карту реквизиты которых ему сообщал «Чак Норис», при этом часть денежных средств оставил в качестве вознаграждения себе. Далее 14.01.2022г. он от «Чака Нориса» получил адреса проживания потерпевшей ФИО50 №11, после чего передал их ФИО21, который прибыв по указанному адресу денежные средства забрать не смог, т.к. потерпевшая не открыла ему дверь. В содеянном раскаивается. С суммой похищенных средств у потерпевших согласен. Гражданские иски признает в полном объеме.

Так допрошенный в ходе предварительного следствия в присутствии защитника ФИО16, показывал, что у него с супругой ФИО61 в конце декабря 2021 года сложились финансовые трудности, а именно болезнь дочери ФИО62 за которой супруга осуществляла уход. Его супруга ФИО20 стала подыскивать работу в мессенджере «Телеграмм», так он тоже просматривал данное приложение. В одой из групп, точное название группы он не помнит, ФИО20 нашла предложение по набору ФИО19 в сфере финансовых услуг, платеж 30% от суммы доставки. Данное предложение заинтересовало ФИО20, в последующем супруга стала переписываться с работодателем под ник-неймом «Chak Noris», связь поддерживали через телеграмм канал, по переписке. Абонентскими номерами не пользовались, только велась переписка. «Chak Noris» пояснил, что у тех большая компания и в ней тот является директором, имени «Chak Noris» своего не называл, пояснял, что необходимо будет забирать денежные средства у пожилых потерпевших и переводить на указанные счета, которые тот предоставит, после сделки оставлять себе 15% от суммы перевода денежных средств. Денежные средства, которые необходимо было забирать у потерпевших, предназначались для взяток полицейским, так пояснял «Chak Noris». Данное предложение их заинтересовало, и они согласились. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ФИО20 поступило сообщение от куратора «Chak Noris», в котором следовало, то необходимо было забрать денежные средства по адресу: <адрес> находились у его сестры ФИО49 №35 по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>. С данного адреса они заказали такси до адресу: <адрес>, точного адреса не помнит. По приезду они расплатились с ФИО13 по карте. Автомобиль, который их перевозил он не помнит. Находясь по адресу, который предоставил ФИО19, ФИО20 проследовала в квартиру, номе квартиры он не знает, вся информация находилась в мессенджере «Телеграмм». ФИО20 вышла с пакетом, из которого та достала денежные средства и переложила в карман куртки. Данный пакет с вещами выбросила в мусорный контейнер неподалеку от дома. В последующем они проследовали по адресу: <адрес>, где, находясь у банкомата АО «Тинькофф Банк» ФИО20 загрузила денежные средства в сумме 225 000 рублей на банковскую карту, предоставленную ФИО19. Денежные средства в сумме 35 000 рублей ФИО20 заработала.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ФИО20 поступило сообщение от куратора «Chak Noris», в котором следовало, то необходимо было забрать денежные средства по адресу: <адрес> находились у его сестры ФИО49 №35 по адресу: <адрес>, ул. 20 лет РККА, <адрес>. С данного адреса они заказали такси до адресу: <адрес>, точного адреса не помнит. По приезду они расплатились с ФИО13 по карте. Автомобиль, который их перевозил он не помнит. Находясь по адресу, который предоставил ФИО19, ФИО20 проследовала в квартиру, номе квартиры он не знает, вся информация находилась в мессенджере «Телеграмм». ФИО20 вышла с пакетом, из которого та достала денежные средства и переложила в карман куртки. Данный пакет с вещами выбросила в мусорный контейнер неподалеку от дома. В последующем они проследовали по адресу: <адрес>, где, находясь у банкомата АО «Тинькофф Банк» ФИО20 загрузила денежные средства в сумме 225 000 рублей на банковскую карту, предоставленную ФИО19. Денежные средства в сумме 35 000 рублей ФИО20 заработала.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в мессенджере «Телеграмм» поступило сообщение от «Chak Noris», о том, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>, точного адреса он не помнит. Он находился по адресу: <адрес>, со своей супругой ФИО20 и ребенком. ФИО20 вызвала такси по указанному адресу, к ним подъехал автомобиль, где они по пути следования заехали к его сестре ФИО49 №35, чтобы передать ребенка. После того, как ФИО49 №35 забрала ребенка, они проследовали по адресу: <адрес>, где после окончания поездки он рассчитался наличными денежными средствами. ФИО20 проследовала в первый или второй подъезд, точно не помнит, он стоял возле следующего дома, ждал ФИО20 ФИО20 забрала пакет и вышла из квартиры, переложила денежные средства в карман своей куртки. Пересчитав денежные средства их было 133 000 рублей. Данные денежные средства ФИО20 зачислила на карту находясь у банкомата АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> магазине «Пятерочка» (т. 3 л.д. 201-208) Данные показания в ходе предварительного следствия получены с соблюдением норм УПК РФ и суд признает их допустимым доказательством по делу.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО20 вину в предъявленных преступлениях признала полностью, суду пояснила, что в декабре 2021 года, в связи с трудным финансовым положением в одной из групп в программе «Телеграмм», она через свой мобильный телефон нашла предложение по набору ФИО19. Она стала переписываться с работодателем, данные которого были под ником «Chak Noris», связь поддерживали через телеграмм канал. «Chak Noris» пояснил что работа заключается в том, чтобы забирать денежные средства у «терпил», и переводить на указанные счета, которые те предоставят, после сделки оставлять 15% от суммы перевода денежных средств себе. Денежные средства, которые необходимо было забирать у потерпевших предназначались для взяток полицейским, так же необходимо будет соблюдать конспирацию, надевать маски и перчатки, стараться не попадать в объективы камер видеонаблюдения, после того как люди передадут ему вещи и деньги от вещей надо избавляться, а деньги через банкомат вносить на банковские карты реквизиты которые ему будут указаны, при этом часть денежных средств оставлять себе к качестве вознаграждения. На указанные условия она согласилась. При этом понимала, что ее действия противозаконны.

Так 04.01.2022г. ей от «Chak Noris» пришло сообщение, что нужно съездить на адрес и забрать деньги. Так как она не хотела ехать одна она попросила ФИО122 съездить с ней при этом, что она будет совершать преступление, ему не говорила, подробности никакие не рассказывала. После чего вместе на автомобиле такси они приехали по указанному в сообщении адресу, где она зайдя в подъезд, поднялась в указанную квартиру, где у женщины в возрасте забрала пакет, при этом на ней была надета маска, после выйдя из подъезда вещи выбросила. Денежные средства через банкомат внесла на карту. Так же совместно с ФИО122 она 05.01.2022г. и 10.01.2022г. ездил по указанным «Chak Noris» адресам, где она забирала пак5еты с деньгами у пожилых женщин. Подтверждает, что она и ФИО122 ездили по адресам места жительства потерпевших ФИО50 №2, ФИО125 и ФИО128, однако о том, что она совершает преступления ФИО122 не говорила. После чего после 10.01.2022г. она решила больше не работать и предложила работать ФИО122, на что он согласился. Она включила его в час с «Chak Noris», после чего ФИО122 сам стал общаться с ним. В содеянном раскаивается. С суммой похищенных средств у потерпевших согласна. Гражданские иски потерпевших признает в полном объеме.

Так вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами по делу.

1. Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО50 №2, видно, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома совместно с супругом, около 18 часов 50 минут, точное время назвать не может, ей на стационарный телефон № позвонил неизвестный абонентский номер. Она взяла трубку и услышала ранее незнакомый ей мужской голос. Как тот представился она не помню, но как ей показалось мужчина представился сотрудником полиции. Мужчина ей пояснил, что ее внучка ФИО49 №1, переходила проезжую часть в неположенном месте, и своими действиями спровоцировала аварию. Неизвестная женщина ехала на своем автомобиле, сбила ее внучку, а после врезалась в какое-то ограждение. После случившегося ее внучка находится в больнице, у той сломано два ребра, разбита губа и голова. В ближайшее время внучку будут оперировать. По поводу неизвестной женщины мужчина пояснил, что та в тяжелом состоянии и находиться в реанимации. Затем мужчина попросил ее назвать ее номер мобильного телефона, она назвала свой номер и через несколько секунд ей позвонили с неизвестного номера 7 495 266 68 37 на ее номер мобильного телефона. Она взяла мобильный телефон и ответила на звонок, там был тот же мужчина что и звонил ранее, и сказал, чтобы она не вешала трубку стационарного телефона и положила трубку на стол продолжила разговор с мужчиной по мобильному телефону. В ходе дальнейшего разговора она узнала, что ее внучка виновата в аварии и так как ФИО13 автомобиля находится в реанимации, то в срочном порядке необходима операция, которая стоит 900 000 рублей. Если не оказать помощь пострадавшей стороне, то ее внучку привлекут к уголовной ответственности и могут посадить в тюрьму от 3 до 5 лет. Она испугалась и пояснила, что у нее нет такой суммы денег. Затем мужчина спросил какой суммой она располагает. На его вопрос она ответила, что у нее есть только 100 000 рублей наличными. После чего мужчина сказал чтобы она взяла денежные средства, завернула их в полотенце и положила в пакет, затем в пакет положила постельное белье, кружку и ложку. Она все сделала как тот говорил, а именно взяла из шкафа деньги в сумме 100 000 рублей купюрами достоинством по 5 000 рублей, завернула их в полотенце и собрала в пакет все вещи, которые ей указал мужчина. Так как у нее нет банковской карты, то мужчина сказал, что за деньгами и вещами приедет женщина по имени «ФИО31», которой она должна будет передать пакет с вещами и денежными средствами. Далее звонок прервался. После ей сразу же позвонили с другого абонентского номера <***>, она взяла трубку и услышала женский голос, который представился ее внучкой Яной, который сообщил ей что та действительно находится в больнице и виновна в аварии. Голос был тихий и ей показалось что это был голос внучки. После снова звонок прервался и снова поступил звонок с номера 7 495 266 71 28 и тот же мужчина продолжил с ней разговор. В это время в квартиру в домофон позвонили, мужчина пояснил ей что это приехала «ФИО31», она подняла трубку домофона и спросила «Кто?», на что ей ответил женский голос что «ФИО31». Она открыла дверь подъезда, взяла пакет с денежными средствами и вещами, открыла дверь и вышла на площадку. В подъезде она увидела ранее незнакомую ей девушку, которая была одета в темную куртку ниже колен, на голове была надета шапка в цвет куртки, на лице была медицинская маска голубого цвета. Девушка была плотного телосложения, рост около 155-160 см, возраст до 40 лет. Черты лица она не запомнила, опознать не сможет так как та была в маске и кроме глаз ничего не было видно. Она спросила у девушки как ту зовут, на что девушка ответила «ФИО31». После чего она передала девушке пакет с вещами и денежными средствами. Забрав пакет девушка спустилась вниз и ушла в неизвестном ей направлении. Когда пришла девушка, то она все время находилась на связи с мужчиной, который вел с ней диалог. Когда девушка ушла, мужчина сказал ей чтобы она написала под диктовку два заявления и что позже тот приедет и их заберет. Она взяла листок бумаги, ручку и написала заявления под диктовку. Не прерывая звонок с мужчиной, она взяла мобильный телефон своего супруга и позвонила своей дочери ФИО63 и стала расспрашивать ту о самочувствие ее внучки. На что ее дочь ей ответила, что с Яной все в порядке и тогда она поняла, что стала жертвой мошенников. Она сообщила по телефону мужчине что поняла, что тот мошенник. Мужчина ей ответил, чтобы она не переживала и денежные средства ей вернут. В скором времени к ней приехала ее внучка ФИО49 №1 и она окончательно была убеждена, что с внучкой все в порядке. Заявления, которые она писала, она порвала и выбросила (т. 1 л.д. 34-40, т. 9 л.д. 58-62)

2. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО50 №6, суду пояснила, что в начале января 2022 года она находилась дома, позвонила неизвестная женщина, в ходе разговора та представилась старшим следователем МВД по <адрес>, которая сообщила, что ее дочь ФИО28 попала в аварию и поступила в больницу. Далее она сообщила, что необходимо заплатить 800 000 рублей для операции и чтобы дело в суд не поступило. ФИО126 пояснила, что у нее нет в наличии такой суммы денег, что она только 100 000 рублей может отдать на операцию. Затем ей сказали, собрать пастельное белье и полотенце, что она и сделала, завернув туда деньги. Приехал ФИО19, прозвонил в домофон, на лестничной клетке она передала ему 100 000 рублей. Затем она села, и открыла свой телефон и обратила внимание что звонки были совершены с московских номеров. Она сразу же позвонила своей дочери ФИО49 №6 и спросила, все ли у нее в порядке, дочь ей сказала, что да. Она той рассказала о сложившейся ситуации, дочь ей сказала, что это мошенники. Ей причинен значительный материальный ущерб. Ущерб ей не возмещен, заявлен гражданский иск на сумму 100 000 рублей.

3. Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО50 №8, видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов она находилась дома по вышеуказанному адресу одна, когда ей на домашний телефон № позвонила неизвестная женщина без явных дефектов речи, которая представилась следователем по особо важным делам «ФИО32 ФИО45». Звонившая женщина сообщила, что ее внук ФИО29 попал в ДТП и по его вине в больницу попала девушка с серьезными травмами, а также что ее дочери ФИО35 и ФИО26 находятся в прокуратуре. Пострадавшей девушке требуется платная операция, стоимостью которой составляет 800 000 рублей. «ФИО32 ФИО45» пояснила, что ее внуку так же будут делать операцию на губу и что сейчас та передаст трубку ее внуку ФИО29. После чего трубку взял мужчина и, как ей показалось это был голос внука, хотя она могла ошибиться, так как она сильно волновалась. Голос с телефонной трубке сказал ей: «бабушка собери все сбережения, которые у тебя есть и передай их как тебе скажет следователь». После чего с ней вновь стала разговаривать женщина, она поняла, что внук передал рубку «ФИО32 Викторовн». «ФИО32 ФИО45» спросила сколько денежных средств у нее есть. Она ответила что сейчас посмотрит и соберет денежные средства, она уже хотела попрощаться со звонившей женщиной, однако та пояснила, что она должна быть на связи. Она стала собирать денежные средства, которые у нее были в квартире, все ее накопления. После она собрала деньги в одну кучу и сообщила об этом звонившей женщине. «ФИО32 ФИО45» попросила ее посчитать денежные средства по купюрам. Когда она посчитала денежные средства у нее получилось следующее количество купюр: 74 купюры номиналом 1 000 рублей (74 000 рублей), 6 купюр номиналом 5 000 рублей (30 000 рублей), 5 купюр номиналом 2 000 рублей (10 000 рублей), 3 купюры номиналом 500 рублей (1 500 рублей), 3 купюры номиналом 200 рублей (600 рублей), 1 купюра номиналом 50 евро (на ДД.ММ.ГГГГ курс евро составлял 85, 0888 рублей, общая сумма составила 4 254 рубля 44 копейки), 2 купюры номиналом 5 евро (на ДД.ММ.ГГГГ курс евро составлял 85, 0888 рублей, общая сумма составила 850 рублей 89 копеек), 1 купюра номиналом 100 долларов (на ДД.ММ.ГГГГ курс доллара составлял 75, 1935 рублей, общая сумма составила 7 519 рублей 35 копеек). Общая сумма денежных средств, которые она собрала составила 116 100 рублей, 60 евро и 100 долларов. Она сообщила звонившей женщине о данной сумме, на что звонившая женщина ей сообщила, что необходимо упаковать деньги в пакет, потом в наволочку, потом в пододеяльник и положить все в пакет. Она взяла маленький прозрачный пакет с защелкой zip и положила деньги в пакет, пакет положила в наволочку зеленого цвета и пододеяльник зеленого цвета. Получившейся сверток она положила в пакет черного цвета и сверху положила простынь зеленого цвета, а также два полотенца. Все время пока она искала денежные средства, считала их и упаковывала, она разговаривала с «ФИО32 ФИО45». Когда она сказала звонившей женщине, что упаковала денежные средства, та ей сообщила, что к ней приедет личный ФИО13 Анастасия и попросила назвать адрес куда подъехать, на что она сообщила адрес своего проживания. «ФИО32 ФИО45» также сообщила, что когда к ней приедут, ей не нужно говорить что в пакете деньги, ей нужно сообщить что пакет для ФИО29. Во время разговора со звонившей женщиной она услышала звонок в домофон и сказала об этом «ФИО32 ФИО45», с которой она разговаривала, на что звонившая сказала, ей ответить на звонок домофона, так как подъехал личный ФИО13 звонившей Анастасия. Она открыла дверь домофона и стала открывать дверь в квартиру и увидела молодую девушку на лице которой была медицинская маска. При этом трубку домашнего телефона она положила рядом с телефоном для того чтобы не прерывать звонок, о чем ее просила звонившая женщина. Девушка сообщила что та от «ФИО32 ФИО45», никаких документов ей не показывала, расписок о том, что получила денежные средства не писала, она передала той пакет с деньгами и сообщила, что это для ФИО29. Девушка взяла пакет, не проходя в квартиру ушла. Она взяла трубку и сообщила женщине, что она передала деньги приходившей девушке, на что «ФИО32 ФИО45» ей сообщила, что как только той привезут деньги та ей перезвонит. Около 17 часов 15 минут ей на мобильный телефон позвонила ее дочь ФИО49 №18, которой она сообщила что ждет звонка от следователя и что ФИО29 в больнице. Через несколько минут ей снова перезвонила ее дочь ФИО35, которая сообщила ей что с ее внуком ФИО29 все хорошо и что тот на работе. Она стала больше переживать, так как стала понимать что ее обманули. Через некоторое время пришла ее дочь и у нее зазвонил домашний телефон, она подняла трубку и передала дочери. Когда она передала трубку дочери она услышала, что ее дочь попросила звонившую женщину представиться, а также сообщила о том, что та является ее дочерью, после чего разговор прервался. После чего она обратилась в полицию. В результате совершенного преступления у нее были похищены деньги в сумме 128 724 рубля 68 копеек, а также постельное белье и полотенца она оценивает в 4 000 рублей, в общей сложности ей причинен ущерб в размере 132 724 рубля 68 копеек, который является для нее значительным. Ущерб ей не возмещен. Заявлен гражданский иск на сумму 132 724 рубля 68 копеек (т. 5 л.д. 124-126, т. 9 л.д. 79-81)

4. Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО50 №9, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время назвать не может, он находился дома. Около 15 часов ему на стационарный телефон поступил звонок с ранее незнакомого ему номера. Он взял трубку прозвучал мужской голос, ранее ему незнакомый, который представился сотрудником полиции. Неизвестный мужчина пояснил ему, что его дочь переходила дорогу и создала аварийную ситуация и что в настоящее время лежит в больнице. После чего мужчина попросил его номер мобильного телефона, который он тому продиктовал. После чего ему позвонили на его мобильный телефон, и в трубке прозвучал женский плачущий тихий голос. Звонившая девушка представилась его дочерью. Голос был тихий и ему показалось, что это был действительно голос его дочери. Мужчина сказал, что необходимо 800 000 рублей, чтобы дочь не привлекли к уголовной ответственности. Также он сказал сложить простынь, кружку, ложку, полотенце и деньги. Через полтора часа к нему пришел парень, который забрал вещи и деньги. После того, как молодой человек ушел, пришла дочь, которая вызвала полицию. Ущерб ему не возмещен, который является для него значительным, заявлен гражданский иск на сумму 800 000 рублей.

5.Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО50 №1, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22:00 часа поступил звонок, мужской голос представился офицером. Он сказал, что дочь переходила дорогу, что её травмировали и ФИО13 беременная женщина, которая пострадала, и тоже находится в больнице. А накануне дочь была в гостях и не отзвонилась, что доехали до дома. На заднем фоне как-будто плакала дочь, она поинтересовалась где внук, мужчина ответил, что беседует с психологом, а дочь находится под наркозом, потом вроде рубку передали дочери. Дочь сказала, что произошла авария, спросила есть ли деньги. На что ответила, что есть 400 000 рублей. Сотрудник полиции сказал, что если деньги отдаст, то пойдут на уступки. Еще сказал приготовить белье, вещи и деньги положить туда. Потом он сказал, что придет парень и надо будет отдать ему деньги. Через 10 минут приехал молодой человек, она открыла ему дверь, он взял деньги и ушел. Через какое-то время одумалась, набрала полицию и объяснила что случилось. Ущерб для нее является значительным, гражданский иск поддерживает.

6. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО50 №10 суду пояснила, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ поступил телефонный звонок, мужской голос представился следователем и пояснил, что ее родственница попала в ДТП и находится в больнице. На заднем фоне ей послышался голос сестры. Мужской голос сказал, что родственница виновата и для прекращения уголовного дела нужны деньги, на что она ответила, что есть 100 000 рублей. Далее он сказал сложить вещи и деньги. Через 2 часа приехал молодой парень, который забрал вещи и деньги. Позже набрала сестре и поняла, что она не участвовала в ДПТ. Ущерб для нее является значительным, гражданский иск поддерживает.

7.Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО64 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей поступил телефонный звонок, женский голос представился следователем и пояснил, что ее дочь создала аварийную ситуацию, попала в ДТП и находится в больнице. Женщина сказала, что дочь виновата и для прекращения уголовного дела нужны деньги в размере 800 000 рублей, на что она ответила, что есть 260 000 рублей. Далее она сказал сложить пастельное белье и деньги. Через некоторое время приехала девушка, которая забрала вещи и деньги. Позже набрала дочери и поняла, что она не участвовала в ДПТ. Ущерб для нее является значительным, гражданский иск поддерживает.

8.Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО50 №7 суду показала, что в январе 2022 в ночное время ей на домашний телефон позвонил мужчина, представился следователем и пояснил, что дочь попала в аварию, находится в больнице. Дочь виновата в ДТП и чтобы дело в суд не ФИО116, необходимо заплатить. На что она ответила, что располагает 200 000 рублей. Ей было сказано, чтобы она положила в пакет деньги, простынь, кружку и выставила в подъезд. Она так и сделала, через некоторое время подъехал на такси молодой человек, забрал пакет и уехал. Она позвонила сыну, который сказал, что с его женой все в порядке и в аварию она не попадала. Заявлен гражданский иск, который она поддерживает, ущерб для нее является значительным.

9.Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО50 №11 на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, на стационарный телефон поступил звонок. Она взяла трубку и услышала женский голос, женщина говорила шёпотом, было почти не слышно. Женский голос в трубке плакал и сказал, что та попала в ДТП и сбила женщину, находится в БСМП <адрес>, также спросила у нее, есть ли денежные средства и сколько она может собрать. Она пояснила, что 90 000 рублей соберу. После этого разговор по стационарному телефону прекратился, и в это время ей на ее номер мобильного телефона позвонили мужчина, представился следователем голос был мужской, представился следователем, сообщил о том, что ее дочь попала в ДТП и в настоящее время последняя находится в больнице, она поинтересовалась в какой больнице, мужчина сообщил что в БСМП на левом берегу в травматологическом отделении. Она сразу поняла, что речь идет про ее единственную дочь ФИО49 №16 Далее, мужчина сообщил, что пострадавшая сторона, а именно беременная девушка находится в реанимации, та потеряла ребенка, и последняя запросила 90 000 рублей. Также мужчина сообщил, что необходимо выплатить указанную сумму, чтобы не возбуждать уголовное дело по факту ДТП. Она сказала что позвонит сейчас супругу дочери или сыну, на что мужчина сказал, что звонить никуда не нужно, те находятся в правоохранительных органах и сейчас заняты. Также мужчина пояснил, что супруг дочери внес уже 300 000 рублей Она сразу подумала, откуда у того такие денежные средства и начала сомневаться в правдивости слов звонившего мужчины. Далее мужчина стал ей рассказывать о том, что необходимо собрать вещи дочери, а именно: 2 полотенца, простынь и наволочку, денежные средства завернуть в наволочку и положить на дно пакета, что она и сделала. Примерно около 00 часов 50 минут в домофон ее квартиры позвонили, она подошла к двери и открыла входную дверь в подъезд. После этого она вернулась на кухню, посмотрел на экран телефона и увидела, что там высветилось «Академия Красоты <адрес>», ее это насторожило, она не могла понять почему ей звонит следователь с абонентского номера салона красоты. Она сказала об этом мужчине, на что, тот пояснил, что находился в <адрес> и приобрел там сим карту. После этого в дверь квартиры позвонили один раз, она дверь квартиры не открыла. Трубку телефона она не положила, а просто молчала в трубку, мужчина звал ее, спрашивал все ли у нее в порядке, она сказала тому, что ей плохо, так как поняла что это мошенники и те хотят ее обмануть и похитить ее денежные средства. После этого разговор с мужчиной прекратился, в дверь ей больше никто не звонил. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО49 №16 сообщила о данном факте в полицию (т. 7 л.д. 184-188, т. 9 л.д. 71-73).

10. Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО50 №5, видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов, когда она находилась дома, ей на стационарный телефон № поступил звонок. Подняв трубку, она услышала голос мужчины. Мужчина представился как «ФИО34 ФИО52», который пояснил, что тот следователь, поле чего спросил есть ли у нее мобильный телефон. Она ответила, что есть. Тогда мужчина попросил, чтобы она назвала свой абонентский номер. Затем мужчина перезвонил ей на ее абонентский №, она ответила. Услышала голос мужчины, который до этого представлялся следователем. Последний попросил ее представиться, что она и сделала. После чего мужчина пояснил, что сейчас с ней будет разговаривать ее дочь, при этом данные дочери не называл. У нее действительно есть дочь ФИО49 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> чего в телефонной трубке она услышала голос ее дочери ФИО49 №2, голос был очень взволнованный, она поняла что с ней разговаривает ее дочь, так как она узнала голос по интонации, тембру, из-за того, что голос был очень взволнован, она поняла что-то случилось. Она спросила, что случилось, на что звонившая женщина спросила у нее, сколько у нее есть наличных денежных средств. Она ответила что у нее есть 85 000 рублей. Та очень расстроилась и пояснила, что ей нужно 100 000 рублей. Она той сказала, что очень хочет ей помочь поэтому пойдет занять денег. После чего трубку взял мужчина, с которым она разговаривала ранее, и сказал, что тот сейчас ей объяснит, по какой причине ее дочери необходимы денежные средства. Далее мужчина пояснил, что ее дочь ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время переходила дорогу на красный свет светофора, тем самым спровоцировала аварию, в результате которой пострадала ее дочь, так как у той перелом ребер, разрыв лица, но кроме того, пострадала девушка-ФИО13, так как у той тяжелая травма черепа, и в настоящее время девушке проводят операцию. Далее мужчина пояснил, что ее дочь будет привлечена к ответственности по ч. 3 ст. 264 УК РФ, но тому удалось договориться с родственниками, чтобы те не писали заявление в полицию, чтобы решить все мирным путем, но для этого необходимо заплатить 100 000 рублей пострадавшей девушки, чтобы оплатить той лечение. Также мужчина пояснил, что ей нельзя никому ничего рассказывать, так как тот совершает служебное преступление, и об этом никто не должен знать. Данная информация ее потрясла и ввела в шоковое состояние. Так как она переживала за судьбу соей дочери, а также за пострадавшую в результате ДТП девушку, она сказала мужчине, что она готова заплатить денежные средства, но ей необходимо время, чтобы собрать недостающую сумму. Мужчина сказал, что у нее есть немного времени, но она должна при себе всегда держать свой мобильный телефон, после чего разговор был окончен, но трубку сброса вызова на мобильном телефоне она не нажимала, звонивший мужчина звонок также не прерывал, она просто положила вой мобильный телефон в карман. После того, как она закончила разговор по телефону, она начала думать, где ей найти недостающую сумму. Тогда она вспомнила что по мимо накопленных денег у нее еще есть отложенные денежные средства в размере 22 000 рублей, но она подумала что ей все равно не хватает денежных средств, тогда она заняла 7 000 рублей у соседки, данные которых она не знает. Находясь у себя в квартире она достала из кармана свой мобильный телефон, и сказала мужчине, что она собрала необходимую сумму, тот ей ответил, посчитать количество купюр каждого номинала. Тогда она начала раскладывать денежные средства и говорить мужчине количество купюр. Сколько именно было купюр и какого номинала, она не помнит, общая сумма денежных средств составила 114 000 рублей. Так как она была в шоковом состоянии, она подумала, что денежных средств больше, чем было необходимо по требованию мужчины. Также мужчина сказал, что ей необходимо передать комплект постельного белья для больницы, но перед этим необходимо денежные средства завернуть в наволочку, после чего наволочку завернуть в простынь, после чего завернуть в пододеяльник и положить все в пакет. нужно было сложить так чтобы купюры не были видны сквозь постельное белье. Она сделала все по инструкции мужчины. После чего, мужчина сказал, что сейчас по адресу ее проживания приедет знакомый мужчины, которому тот доверяет, она должна передать тому пакет с постельным бельем и денежными средствами. Также мужчина пояснил, что мужчину звать «Володя», и что ей необходимо уточнить у того имя, когда тот будет звонить в домофон. Также звонивший мужчина спросил у нее по какому адресу она проживает, какой номер подъезда, номер этажа, где расположена ее квартира, а также с какой стороны лучше подъехать к дому. Примерно через 2 часа раздался звонок в домофон, она спросила «Кто?», ей ответили «Это Володя, вам звонили по поводу моего визита», тогда она открыла дверь в подъезд, после чего открыла входную дверь квартиры, «Володю», она ждала в коридоре своей квартиры, примерно через две –три минуты в ее квартиру зашел молодой парень, на лице была надета медицинская маска на руках были надеты перчатки. «Володя» переступил порог ее квартиры, она передала пакет с постельным бельем и денежными средствами в размере 114 000 рублей. После чего молодой человек ушел. Мужчина, который с ней разговаривал по мобильному телефону, все время был с ней на связи, телефонный разговор не прерывал. Она тому сказала что пакет с вещами и денежными средствами передала, на что тот ей ответил, что тот с ней прощается и что ДД.ММ.ГГГГ тот в 09.00 к ней приедет чтобы обсудить некоторые моменты. После чего телефонный разговор был прерван. Так как она плохо себя чувствовала, она выпила таблетки и решила позвонить зятю ФИО49 №12 на стационарный телефон №, чтобы спросить зачем ее дочь веером куда-то пошла, а также спросить, знает ли тот что с ФИО49 №2 произошла такая ситуация. Набрав вышеуказанный номер телефона, она услышала гудки, а потом на звонок ответила ее дочь ФИО49 №2 Она очень удивилась и спросила «Ты уже дома?». Та очень удивилась ее вопросу и ответила, что где же той быть, конечно дома, так как уже позднее время. Тогда она той рассказала, что ей звонил следователь и рассказала дочери весь разговор со следователем, также рассказала, что передала неизвестному мужчине денежные средства в сумме 114 000 рублей. Тогда ФИО49 №2 сказала, что она стала жертвой мошенников, так как вечером ее дочь никуда не ходила и в ДТП не попадала. Спустя некоторое время по адресу ее проживания приехали сотрудники полиции и ее дочь ФИО49 №2 Ей причинен значительный материальный ущерб. Ущерб ей не возмещен, заявлен гражданский иск на сумму 114 000 рублей. (т. 2 л.д. 227-231)

ФИО49 ФИО49 №9 в судебном заседании пояснил, что ФИО50 №3 ему приходится тещей. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на стационарный телефон поступил звонок, он поднял трубку, звонил отец его супруги ФИО49 №5 и сообщил ему, что им позвонила девушка, представилась адвокатом и сообщила что его упруга ФИО49 №34 переходила дорогу в неположенном месте и по вине той было совершено ДТП, в котором есть пострадавшие и чтобы избежать дальнейшего разбирательства ФИО50 №3 было предложено заплатить денежные средства. ФИО50 №3 поверила неизвестной девушке и передала деньги около 240 000 рублей, а также вещи. Он пояснил ФИО49 №5, что с ФИО49 №34 все в порядке и та находится дома. Далее он с ФИО65 собрались и поехали к ФИО50 №3 После чего вызвали полицию.

ФИО49 ФИО49 №8 в судебном заседании пояснил, что работает в должности оперуполномоченного УУР УМВД России по <адрес>. В январе 2022 года поступила информация, о том, что на территории <адрес> совершен ряд преступлений в отношении пожилых людей, были проведены ОРМ, установили подсудимых по сведениям негласного характера. После задержания подозреваемых был проведен их личный досмотр, составлен протокол, изъяты телефоны, банковские карты. Протокол личного досмотра направлен сопроводительным письмом следователю. Время задержания не помнит, после задержания возили подозреваемых в ОП 11, ОП 2.

Оглашенные показания на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя в свидетеля ФИО49 №8 в части времени задержания подозреваемых, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ были задержаны ФИО21 и ФИО16, которые в последующем были доставлены в помещение служебного кабинета № УУР УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 9 л.д. 109-112) подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО49 №5 на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя следует, что он проживает совместно с супругой ФИО50 №3 ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов он с супругой находились дома. На стационарный телефон поступил звонок. На звонок ответила ФИО50 №3, кто звонил ему неизвестно, но по разговору супруги он понял что дочь ФИО37 попала в больницу и нужны деньги в сумме 800 000 рублей для оплаты лечения девушки которая пострадала в результате аварии, виновницей которой стала их дочь ФИО37. В ходе разговора ФИО50 №3 сообщила звонившему номер мобильного телефона его и свой, а также свое имя, отчество и адрес проживания. После чего разговор прервался. Он в ходе разговора говорил ФИО50 №3 что их обманывают, но та ему не поверила. После чего стали поступать звонки на его мобильный телефон, а также на телефон супруги. На все звонки отвечала его супруга и в ходе разговора супруге давали инструкции, что та должна делать, а именно собрать пакет с вещами и положить в пакет деньги. Сам он ни с кем не разговаривал, около 17.30 часов в домофон позвонили, он открыл дверь. На площадке стояла ранее незнакомая девушка, которой передали пакет с вещами деньгами. Позже приехала его дочь ФИО49 №34 которая сообщила о случившемся в полицию (т. 2 л.д. 137-140)

ФИО49 ФИО49 №2 показала суду, что на основании ст. в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов она находилась, в ночное врем на стационарный телефон поступил звонок, она подняла трубку, звонила ее мать ФИО50 №5 и сообщила ей, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ на стационарный телефон поступил звонок, звонивший мужчина представился следователем и сообщил, что она попала в ДТП, поэтому той необходимо передать следователю 100 000 рублей, для того чтобы не возбуждали уголовное дело, в счет возмещения вреда здоровью. Также ФИО50 №5 пояснила, что, испугавшись за ее дальнейшую судьбу и здоровье, собрала все свои сбережения, после чего передала денежные средства в размере 114 000 рублей незнакомому мужчине, который пришел по адресу ее проживания, которого направил следователь, звонившей ранее. После чего они сообщили в полицию о случившемся.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО49 №6 на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя следует, что слов матери ФИО50 №6 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов ей на стационарный телефон позвонила незнакомая женщина, представилась старшим следователем МВД по <адрес> и сообщила, что ее дочь попала в аварию, ее сбил автомобиль и та поступила в больницу с разрывом губы, сломанными ребрами и травмой головы, также ее матери сообщили, что дочь ФИО28 сбила на автомобиле девушку, которой нужна срочно операция. Далее звонившая сообщила, что необходимо заплатить 800 000 рублей для операции и реабилитации для данной девушки, также назвали данные девушки-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. далее женщина спросила адрес проживания ее матери для приезда ФИО19 за денежными средствами. Затем приехал ФИО19 к ее матери по адресу проживания, и та передала тому денежные средства в сумме 100 000 рублей (т. 3 л.д. 185-187).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО49 №1 на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей на мобильный телефон позвонила ее мать ФИО63, и сказала, что ее бабушке ФИО50 №2 звонили из полиции и сообщили что внучку сбила машина и ей срочно нужны денежные средства. Тогда она ответила ФИО50 №2, что с ней все в порядке, ни в какую аварию она не попадала. После этого она решила поехать к бабушке, чтобы та убедилась, что с ней все в порядке. По приезду от бабушки ФИО50 №2 ей стало известно, что та передала денежные средства в сумме 100 000 рублей ранее неизвестной девушке, чтобы та помогла ей. После чего она вызвала сотрудников полиции и сообщила о мошенничестве (т. 4 л.д. 168-171).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО49 №11 на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя следует, что у нее есть мать ФИО50 №1 от которой ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ее матери на телефон поступил звонок, в ходе телефонного разговора женщина с ее голосом пояснила, что попала в аварию, она стала виновницей и для другой участницы ДТП необходимы денежные средства в сумме 800 000 рублей, для того чтобы дело не ФИО116 в суд. ФИО50 №1, действительно думая, что разговаривает с дочерью, продолжила разговор с неизвестной, которой пояснила, что есть только 400 000 рублей. Далее ФИО50 №1 поступил звонок, в ходе которого неизвестный мужчина представился следователем и пояснил, что для того чтобы не возбудили уголовного дела, той необходимо передать 400 000 рублей, ФИО19 который приедет. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО50 №1 в тамбуре квартиры передала неизвестному мужчине 400 000 рублей (т. 4 л.д. 188-189).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО49 №18 показала, что в начале января 2022 года от своей матери ФИО50 №8 ей стало известно, что ей позвонил неизвестный и сообщил, что внук попал в аварию, находится в больнице, поскольку он является виновником ДТП, необходимы денежные средства, чтобы дело не ФИО116 в суд. После чего она позвонила племяннику, выяснила, что с ним все в порядке и в ДТП он не попадал. Поставив в известность об этом мать, от последней ей стало известно, что та уже передала ФИО19 денежные средства в размере 104000 рублей, 50 евро и 100 долларов США.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО49 №16 суду показала, что ФИО50 №11 приходится ей матерью, в начале января 2022 года ее супругу ФИО66 позвонила ее мать и сообщила, что ту пытались обмануть мошенники и отдать тем денежные средства в сумме 90 000 рублей, однако ФИО50 №11 об этом поняла и денежные средства не передала. Она сразу же вызвала такси и поехала к своей матери ФИО50 №11 По приезду ей ФИО50 №11 рассказала, ей о случившемся, о том, что той в ночное время позвонил мужчина, представился следователем и сообщил, что она попала в ДТП и сбила беременную женщину, и чтобы не возбуждали уголовное дело в отношении ее, необходимо 90 000 рублей. Сначала ее мать поверила звонившему мужчине, собрала для нее вещи и положила туда денежные средства, однако потом на экране телефона обнаружила, что номер звонившей московский и написано было «Академия Красоты», та сразу поняла, что звонят мошенники и прекратила разговор. Денежные средства мошенникам ее мать не передала, материальный ущерб не причинен.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО49 №3 на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут ей на мобильный телефон позвонил ее отец ФИО50 №9 и спросил, что с ней, как у нее дела. Она ответила ему, что у нее все хорошо, находится на работе. После этого отец сказал, что стал жертвой мошенников, так как ДД.ММ.ГГГГ около часа назад ее отцу позвонили якобы с полиции следователь и пояснил, что она попала в ДТП и из-за нее женщина попала в больницу и чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности, необходимо передать следователю 800 000 рублей. Далее отец сказал, что приезжал неизвестный мужчина по имени ФИО25, которому тот передал пакет с деньгами в сумме 800 000 рублей (т. 5 л.д. 214-217)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО49 №15 на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее примерно около 18.00 часов ей на мобильный телефон позвонил ее сын ФИО67 и сообщил, что у ФИО50 №10 что-то произошло. В холе телефонного разговора с ФИО50 №10 ей стало известно, что позвонил мужчина и сообщил, что родственница попала в ДТП и необходимы денежные средства, чтобы прекратить уголовное дело. ФИО50 №10 передала денежные средства в сумме 100 000 рублей молодому человеку, который приходил (т. 6 л.д. 61-63)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО49 №19 на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя следует, что проживает с бабушкой ФИО68 и тетей ФИО49 №18. ДД.ММ.ГГГГ находясь на работе, около 17 ДД.ММ.ГГГГ ему на его номер мобильного телефона позвонила его тётя ФИО49 №18 и спросила все ли у него нормально, и сообщила, что на стационарный телефон бабушки позвонили неизвестные и сказали, что якобы он попал в ДТП и что для лечения потерпевшей стороне нужны деньги. В результате его бабушка передала неизвестной девушке, которая пришла к той домой деньги в сумме 116100 рублей, 100 долларов и 60 евро (т. 8 л.д. 179-181).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО49 №7 на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 03 минут ему позвонила его мать ФИО69, на звонок ответил его сын, которому она пояснила, что неизвестный парень пришел к той домой и та ему передала деньги в сумме 200 000 рублей и вещи так как якобы в аварию попала его супруга ФИО31 (т. 4 л.д. 47-50)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО49 №10 на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время назвать не может, находясь у себя дома, он услышал звонок на мобильный телефон своего отца. Он ответил на звонок, бабушка пояснила что неизвестному мужчине передела 200 000 рублей, поскольку его мать ФИО49 №10 якобы попала в ДТП и она виновна и что для лечения пострадавшей стороне необходимы деньги, чтобы в отношении его матери не было возбуждено уголовное дело. Затем звонившие у его бабушки спросили сколько у той есть денег, и та им сказала что 200 000 рублей. Он бабушки сказал, что сейчас вместе с отцом приедут (т. 9 л.д. 205-207)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО49 №10 на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, его матери ФИО50 №7 на стационарный телефон поступил звонок от неизвестной девушки, которая назвала ФИО50 №7 матерью, последняя подумала что той звонит она. Так неизвестная девушка пояснила ФИО50 №7 о том что она попала в аварию и находится в больнице и ей срочно нужны деньги. ФИО50 №7 введенная в заблуждение поверила неизвестной и продолжила разговор. В свою очередь девушка пояснила, что деньги нужны именно сегодня, а также необходима постельное белье. Через некоторое время ФИО50 №7 позвонил мужчина, который пояснил что той необходимо собрать вещи, а именно: пододеяльник, наволочку, простынь, полотенце, кружку, ложку, а также денежные средства поместить между постельным бельем. Поле к ней приехал неизвестный мужчина, которому ФИО50 №7 передала денежные средств в сумме 200 000 рублей, а также вышеуказанное белье. В этот день она находилась дома, в аварию не попадала (т. 4 л.д. 186-187)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО49 №29 на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя следует, что примерно в декабре 2021 года, он находился в <адрес> со своими друзьями, одного из которых зовут ФИО49 №31 В ходе распития спиртных напитков с ФИО49 №31 состоялся разговор о возможности получения дополнительного заработка. ФИО49 №31 предложил ему, что можно заработать деньги, продав банковскую карту, открытую на его имя. Также тот ему пояснил, что занимается «крипто валютой» и для вывода денег нужны банковские карты. Он согласился с ФИО49 №31 предоставить тому банковскую карту, будучи полностью уверенным, что ничего противоправного он не совершает. ФИО49 №31 порекомендовал ему оформить банковскую карту в банке «Тинькофф». После этого, он, используя свой мобильный телефон «Хонор 8А» с возможностью выхода в информационно телекоммуникационную сеть интернет, используя приложение Тинькофф оформил на свое имя банковскую карту указанного банка. Спустя некоторое время, ФИО19 доставил ему банковскую карту по адресу регистрации и после оформлении документов ФИО19 передал ему карту. С банковской картой ему также передали сим карту оператора «Тинькофф Мобайл» с абонентским номером <***>. После получения данной карты он ее от фотографировал и отправил ФИО49 №31, однако последний сообщил ему, что данная карта тому не подойдет из-за плохих условий по карте и попросил его переоформить банковскую карту. Он согласился с ФИО49 №31 и находясь у себя дома, используя компьютер, на сайте оформил банковскую карту с подходящими условиями. Позднее данную карту ему доставил ФИО19. Он сфотографировал карту и отправил ФИО49 №31, тот ответил, что данная карта подходит и спустя некоторое время, примерно около двух дней, ФИО49 №31 ему сообщил, что его знакомый едет в Новгород и заберет у него карту. Через некоторое время ФИО49 №31 ему сообщил, что надо выйти на дорогу и передать карту человеку. Он сделал как его просил ФИО49 №31 Спустя некоторое время ФИО49 №31 перевел ему на банковскую карту деньги в сумме 10 000 рублей. На следующий день, по просьбе ФИО49 №31 он отвязал от банковской карты свой абонентский номер и подключил взамен абонентский номер, который был получен вместе с банковской картой и впоследствии передан ФИО49 №31 Спустя некоторое время, точное время, он указать не может, ему позвонил ФИО49 №31 и сообщил, что банковская карта «Тинькофф» заблокирована и тому нужна помощь в снятии с нее имеющихся денежных средств. По указанию ФИО49 №31 он создал накопительный счет, на который ФИО49 №31 вывел все денежные средства с заблокированной банковской карты (416 921 рубль), после этого спустя два дня, он поехал в <адрес>, где в офисе ПАО «Сбербанк» произвел обналичивание денежных средств. После получения указанной суммы, он передал все денежные средства ФИО49 №31. После того как он передал все деньги ФИО49 №31 тот ему заплатил 5 000 рублей. За все время после передаче банковской карты, он не получал уведомления по операциям и не был осведомлен о движении денежных средств по указанной карте (т. 10 л.д. 98-100)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО49 №30 на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя следует, что им был заключен договор с банком АО «Тинькофф на выпуск банковской карты № онлайн, карту оформил для последующего использования ее в своих целей, а именно для осуществления с использованием указанной банковской карты денежных переводов, оплаты услуг и прочее. Получил указанную карту на руки от ФИО19, после чего самостоятельно ее активировал. В конце декабря 2021 года, точную дату не помнит, банковскую карту № за вознаграждение в размере 7 000 рублей он передал в пользование ФИО49 №31 ФИО49 №31 когда попросил у него банковскую карту в пользование мотивировав тем, что с использованием указанной банковской карты будет зачислять на нее проценты от продажи криптовалюты. Относительно пополнения указанной банковской карты на сумму 85 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ пояснить ничего не может, так как ему этот факт неизвестен в виду того, что в указанный период времени банковская карта находилась в пользовании у ФИО49 №31, он к производимым в тот момент времени операциям, никакого отношения не имел (т. 10 л.д. 107-109)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО49 №31 на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировался на криптобирже «Garantex.io» для того чтобы зарабатывать на P2P сделках. Для этого ему требовались банковские карты. Он связался со своим знакомым ФИО49 №30 и попросил оформить в АО "Тинькофф Банк» банковские карты и передать их ему в пользование за вознаграждение. Так от ФИО49 №30 он получил банковскую карту №. В дальнейшем он по системе Р2Р осуществлял покупку/продажу криптовалюты. В ходе одной из таких сделок он познакомился с человеком с логином в телеграмме «inokentiy_btc». Тот предложил ему принимать денежные средства за вознаграждение в размере 1-2% от поступивших на его карты денежных средств. Среди транзакций по карте были 85 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Полученные средства он обменивал на крпитовалюту и перечислял криптовалюту «inokentiy_btc», оставляя себе небольшой процент. Таким образом он сотрудничал около 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ банковская карта была заблокирована, и он сообщил об этом «inokentiy_btc», после чего сотрудничать с тем он перестал. О том, что он получал денежные средства, добытые преступным путем, ему было неизвестно (т. 10 л.д. 110-111)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО49 №33 на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя следует, что у нее имеется двоюродный брат ФИО49 №31. Осенью 2021 года, ее брат ФИО49 №31 попросил ее об услуге, а именно она должна была оформить на свое имя банковскую карту в банке «Тинькофф» и передать тому в пользование. Она согласилась и дистанционно оформила банковскую карту №, которую к ней доставил ФИО19. Она активировала банковскую карту, после чего передала карту ФИО49 №31 за вознаграждение на сумму 5 000 рублей. В дальнейшем ФИО49 №31 делал с ее банковской картой ей неизвестно, однако ФИО49 №31 ей пояснил, что банковская карта нужна тому для работы в Интернете, что все легально, ничего противозаконного. В конце марта 2022 банк заблокировал данную карту и ФИО49 №31 попросил ее позвонить в банк «Тинькофф» и попробовать разблокировать карту, однако банк запросил большой пакет документов и она решила этого не делать. В начале апреля 2022 к ней приехали сотрудники полиции из <адрес> и пояснили ей, что через ее карту проходили денежные средства, которые были похищены мошенническим действиями. Она сотрудникам пояснила, что не причастна к этому и что банковскую карту она передала ФИО49 №31 (т. 10 л.д. 112-115)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО49 №32 на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя следует, что у нее есть банковская виртуальная карта АО «Тинькофф Банк» №, оформленная на ее имя. Когда она оформляла указанную банковскую карту она не помнит. Банковская карта была открыта с целью работы на бирже «Garantdx Europe», который зарегистрирован и действует в соответствии с законодательством Эстонии под регистрационным номером: 14850239, адрес: Harju maakond Tallinn, kesklinna Linna osa, Poskatn, 51a/1-3, 10150 в разделе Р2Р. На торговой площадке ей нужно было вывести криптовалюту. Она воспользовавшись сервисом Р2Р на данной бирже, разместив публичное объявление для предоставления криптовлаюты. Неизвестный ей покупатель под никнеймом указным на сайте - «mr. grand» (5298) зашел в публичное объявление ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 часов 45 минут по Московскому времени. В данной сделке она выступила в роли продавца криптовалюты под никнеймом на бирже «whyaiwaysme»(3045). Покупатель открыл сделку на 15 000 рублей. После открытия сделки она предоставила реквизиты своей банковский карты для получения оплаты №. После некоторое ожидания деньги поступили на указанную банковскую карт, удостоверившись, что она получила оплату за криптовалюту она завершила сделку. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минуты по Московскому времени о движение криптовалюты, которую получил покупатель ей неизвестно. Указанная банковская карта заблокирована (т. 11 л.д. 16-21)

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО49 №35 суду показала, что нее есть брат ФИО16, который проживет со своей супругой ФИО20 и с малолетнем ребенком. У нее с ФИО16 хорошие отношения, в момент ее проживания в <адрес>, тот периодически помогал ей с детьми, по характеру тот спокойный, ответственный. В начале января была в гостях у ФИО122, знакомый ФИО49 №36, тоже был, и они вместе по просьбе ФИО122 куда-то уезжали. Куда те поехали ей известно не было, но со слов ФИО49 №36 тот ФИО16 возил на несколько адресов. Для чего ФИО49 №36 возил ФИО16 и с какой целью тот не знал, ФИО16 тому ничего не рассказывал. Сколько ФИО16 и ФИО49 №36 по времени отсутствовали она пояснить не может. О том, что ФИО20 и ФИО16 совершили ряд преступлений ей стало известно от сотрудников полиции. Ей ФИО122 ничего не рассказывали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО49 №23 суду показал, что принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимых ФИО21 и ФИО122. Перед проведением досмотра им были разъяснены права и обязанности, в ходе досмотра у подозреваемых были изъяты телефоны и банковские карты. Оглашённые по ходатайству гособвинителя показания свидетеля в порядке ст.281 УПК РФ (т.9 л.д.141-143) подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО49 №22 дал показания, аналогичные показания свидетеля ФИО49 №23 Оглашённые по ходатайству гособвинителя показания свидетеля в порядке ст.281 УПК РФ (т.9 л.д.138-140) подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО49 №4 суду показал, что является ФИО8 отдела УУР УМВД России по <адрес>. Работая по установлению лиц причастных к совершению серий преступлений на территории <адрес>, совершенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были проведены комплексы оперативно-розыскных мероприятий. В результате проведенных мероприятий, были установлены лица, причастные к совершению преступлений. В январе 2022 был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 28, <адрес>, с целью установления местонахождения ФИО20 Прибыв по указанному адресу, дверь открыла девушка, схожая по приметам с ФИО20, которая ранее была запечатлена на камерах видеонаблюдения на месте совершения преступления. Им было предъявлено ФИО20 служебное удостоверение сотрудника полиции и было предложено проследовать для проведения следственных действий, на что ФИО20 предложила пройти в квартиру, чтобы та смогла одеться и одеть своего ребенка. В тот момент у нее в руках находился мобильный телефон, который был заблокирован. Решив, что это возможно улика, попросил ее передать, при этом установив на нем авиарежим, с целью невозможности удаления информации с него куратором. После, доставил подозреваемую в ОП №. Документы об изъятии телефона не составлялись, впоследствии его изъятие оформлял следователь ФИО49 №37.

ФИО49 ФИО49 №37 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в ночной период времени, им было проведено следственное действие выемка у подозреваемой ФИО122 с участием защитника ФИО70 денежных средств в сумме 56 000 рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей и 2 000 рублей, денежной купюры достоинством 100 долларов США, денежной купюры достоинством 50 евро, 2 денежных купюр достоинством 5 евро, на общую сумму 60 евро. Следственное действие проводилось без участия понятых, с использованием средств фотофиксации хода и результата следственного действия. Фотофиксация велась на фотоаппарат так же им была произведена выемка мобильного телефона марки «iPhone 7» у свидетеля ФИО49 №4. Выемка проводилась без участия понятых с использованием средств фотофиксации хода и результатов следственного действия. Фотофиксация велась на служебный фотоаппарат. К протоколу следственного действия должна была прилагаться фототаблица. После проведения данных следственных действий им было осуществлено копирование файлов с фотографиями с флеш накопителя на персональный компьютер. При установки флеш накопителя в специализированный разъём в ноутбуке, файлы с фотографиями стали поврежденными и восстановлению не подлежали. Также им были составлены справки, в которых он изложил причину отсутствия фототаблиц в протоколах данных следственных действий.

Из оглашенных показаний в судебном показаний свидетеля ФИО49 №20 следует, что ее супруг является пенсионером и постоянно находится дома, примерно около 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой и когда поднялась к своей квартире, то в дверях встретила сотрудников полиции. В ходе беседы с сотрудниками полиции ей стало известно, что ее супругу на мобильный телефон, а также на стационарный телефон позвонили мошенники, которые ввели его в заблуждения, и под предлогом, того что их дочь ФИО49 №3 попала в ДТП ее супруг передал мошенникам 800 000 рублей. Кто мог совершить данное преступление ей неизвестно. Подробности совершения преступления, она у своего супруга не спрашивала (т. 9 л.д. 91-93)

Из оглашенных показаний в судебном показаний свидетеля ФИО49 №34 следует, что родители ФИО50 №3 и ФИО49 №5 проживают по адресу: <адрес> А, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов ей на домашний телефон позвонил ее отец ФИО49 №5, и сообщил супругу, что якобы она в настоящее время находится в больнице с различными телесными повреждениями, и также сказал, что передали денежные средства неизвестной девушке. ФИО49 №9 ее отцу сказал, что она находится дома и передал ей трубку. Последствии, приехав к своим родителям около 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, они поняли, что их обманули мошенники и вызвали сотрудников полиции. Таким образом неизвестное лицо, похитило у ФИО50 №3 деньги в сумме 260 000 рублей (т. 11 л.д. 91)

Материалами уголовного дела:

1.протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка 2 этажа подъезда №, <адрес>, зафиксирована обстановка (т.1 л.д. 6-10), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой ФИО20 изъято 56 000 рублей, купюрами достоинством по 1 000 рублей и 2 000 рулей, 100 долларов США, 60 евро – 1 купюра достоинством 50 евро и 2 купюры достоинством по 5 евро (т. 1 л.д. 136-137), протоколом личного досмотра задержанного ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у задержанного ФИО16 изъят мобильный телефон марки «POCO М3» модель Xiaomi M2012J19CG IMEI 1: №, IMEI 2: №, прозрачный чехол, сим карта «TELE2», денежная купюра достоинством 200 рублей (т. 3 л.д. 18), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у свидетеля ФИО49 №4 изъят мобильный телефон «iPhone 7», в прозрачном чехле и с сим картой сотовой связи «Теле-2» принадлежащие подозреваемой ФИО20 (т. 1 л.д. 158-159), протоколом осмотра мобильного телефона «iPhone 7», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятом мобильном телефоне имеется переписка в мессенджере «Телеграмм» с аккаунта «Карина Фопова» с аккаунтом «Chuck Norris» о подготовки к совершению преступления, а также информация по каким адресам необходимо ехать, а именно «есть работа «Омск, <адрес>, подъезд№, этаж 2, отдаст Эльши Гихардовна, Вещи для Яны (внучка), ФИО13: ФИО36 от ФИО30 ФИО39» (т. 1 л.д. 161-186), который признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 187), храниться в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> путь, <адрес> квитанция № (т. 7 л.д. 129), скриншоты переписки хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 188-250, т. 2 л.д. 1-105), протокол осмотра телефона от ДД.ММ.ГГГГ изъятого у ФИО16 при личном досмотре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятом мобильном телефоне имеется переписка в мессенджере «Телеграмм» о подготовки к совершению преступления, а также информация на какой адрес необходимо ехать, а именно ДД.ММ.ГГГГ «есть работа «Омск, <адрес>, подъезд№, этаж 2, отдаст Эльши Гихардовна, Вещи для Яны (внучка), ФИО13: ФИО36 от ФИО30 ФИО39» (т. 3 л.д. 68-160), который признан вещественным доказательством (т. 3 л.д. 161), храниться в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> путь, <адрес> квитанция № (т. 7 л.д. 129), протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства изъятые в ходе выемки у ФИО20 в сумме 56 000 рублей, а именно 48 купюр достоинством 1000 рублей и 4 купюры достоинством 2000 рублей (т. 5 л.д. 36-37), которые признаны вещественными доказательствами (т. 5 л.д.39), помещены на депозитный счет УМВД России по <адрес> (т. 5 л.д. 40-43), протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства изъятые в ходе выемки у ФИО16 в сумме 200 рублей, (т. 5 л.д. 36-37), которые признаны вещественными доказательствами (т. 5 л.д. 39), помещены на депозитный счет УМВД России по <адрес> (т. 5 л.д. 47-49), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на предоставленном для исследовании мобильном телефоне марки «POCO M3» имеются сведения о переписке в программах обмена мгновенными сообщениями и программе электронной почты. На предоставленном для исследования мобильном телефоне марки «POCO M3» имеются список контактов, журналов, сообщения СМС. Полученные данные были записаны в каталог «Вопрос №» и «Вопрос №» на оптический диск однократной записи (т. 4 л.д. 198-202), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти мобильного телефона «iPhone A1788 IMEI «№» имеется переписка в программах обмена мгновенными сообщениями и программе электронной почты. В памяти мобильного телефона «iPhone A1788 IMEI «№» имеется список контактов, журналов, сообщения СМС. Результаты записаны в каталог «Вопрос №» и «Вопрос №» на оптический диск (т. 4 л.д. 219-222), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone Model A1778», сим карты Теле2, диска DVD-R с перепиской в программе электронной почты (Почта Apple) и программах быстрого обмена сообщениями (Instagram, Telegram, Tik Tok, Vk, WhatsApp) и списки контактов, журнал звонков, сообщения SMS с мобильного телефона «iPhone Model A1778» на котором имеется видеофайл на котором имеется изображение ФИО20, которая в руках держит листок бумаги на котором рукописным текстом написано «Жан Жак», и паспорт в развернутом виде на имя ФИО20. (т. 7 л.д. 22-29), которые признаны вещественными доказательствами. (т. 7 л.д. 30-31), DVD-R храниться в материалах уголовного дела (т. 7 л.д. 32), «iPhone Model A1778», сим карты Теле2 помещен в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, квитанция № (т. 7 л.д. 129), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «POCO M3», в прозрачном чехле, сим карты Теле2, диск DVD-R с перепиской в программе электронной почты (Почта Apple) и программах быстрого обмена сообщениями (Instagram, Telegram, Tik Tok, Vk, WhatsApp) и списки контактов, журнал звонков, сообщения SMS с мобильного телефона «POCO M3» на котором имеется информация в программе быстрого обмена сообщения «Telegram» о подготовки к совершению преступления, а также информация на какой адрес необходимо ехать, а именно ДД.ММ.ГГГГ «есть работа «Омск, <адрес>, подъезд№, этаж 2, отдаст Эльши Гихардовна, Вещи для Яны (внучка), ФИО13: ФИО36 от ФИО30 ФИО39» (т. 7 л.д. 44-121), которые признаны вещественными доказательствами. (т. 7 л.д. 122-123), DVD-R храниться в материалах уголовного дела (т. 7 л.д. 124), мобильный телефон «POCO M3», в прозрачном чехле, сим карты Теле2 помещен в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, квитанция № (т. 7 л.д. 129), ответом с АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, банковская карта №, оформлена в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №30 (т. 8 л.д. 213-218), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, была осмотрена выписка по банковской карте № в которой имеется следующая информация: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут (мск) перевод на банковскую карту №, оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №30 через банкомат, расположенный по адресу: <адрес> (т. 10 л.д. 116-136), которая признана вещественным доказательством (т. 10 л.д. 137-139), приобщена к материалам уголовного дела (т. 10 л.д. 219-246), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный в ТК «Лента» по адресу: <адрес>, зафиксирована остановка (т. 11 л.д. 148-151), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрена детализация соединений абонентского номера <***> предоставленная потерпевшей ФИО50 №2 в которой имеется следующая информация: ДД.ММ.ГГГГ в 19:09:18 сек. бесплатный входящий с номера 74952666837, длительность секунд 803, длительность в минутах 13:23 мин.; ДД.ММ.ГГГГ в 19:22:55 сек. переадресация на № вх.: с номера №, длительность секунд 4, длительность в минутах 01:00 мин.; ДД.ММ.ГГГГ в 19:23:15 сек. переадресация на 89088070600, вх.: с номера 74952667113, длительность секунд 10, длительность в минутах 01:00 мин.; ДД.ММ.ГГГГ в 19:23:48 сек. переадресация на 89088070600, вх.: с номера 79175484493, длительность секунд 1, длительность в минутах 00:00 мин.; ДД.ММ.ГГГГ в 19:23:48 сек. бесплатный входящий с номера 74952667128, длительность секунд 6915, длительность в минутах 01:55:15 мин (т. 11 л.д. 201-204), которая признана вещественным доказательством (т. 11 л.д. 205-206), приобщена к материалам уголовного дела (т. 11 л.д. 207),

2. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка 3 этажа подъезда №, <адрес>А по <адрес>, зафиксирована обстановка (т.2 л.д. 117-121), протоколом осмотра мобильного телефона «iPhone 7», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятом мобильном телефоне имеется переписка в мессенджере «Телеграмм» с аккаунта «Карина Фопова» с аккаунтом «Chuck Norris» о подготовки к совершению преступления, а также информация на какой адрес необходимо ехать, а именно ДД.ММ.ГГГГ «: <адрес>, 2 подъезд, этаж 3. ФИО5. Вещи – для ФИО37. ФИО19 – ФИО25 от Яны ФИО44, время. Твое имя отпишу чуть позже, выезжаю, ты Диана» (т. 1 л.д. 161-186), который признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 187), храниться в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> путь, <адрес> квитанция № (т. 7 л.д. 129), скриншоты переписки хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 188-250, т. 2 л.д. 1-105), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрена детализация предоставленных услуг абонентского номера <***>, за период января 2022, фото мобильного телефона с входящими вызовами, предоставленные ФИО50 №3, в которых имеется следующая информация: расшифровки входящих соединений за период – январь 2022 на абонентский №» на 1 листе формата А4, предоставленный потерпевшей ФИО50 №3, согласно которой установлены входящие звонки следующих абонентов: №

3.протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка 3 этажа подъезда №, <адрес>, зафиксирована обстановка ( т. 5 л.д. 59-67), протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства изъятые в ходе выемки у ФИО20 в сумме 100 долларов (т. 5 л.д. 24-25), которые признаны вещественными доказательствами (т. 5 л.д. 26) помещены на депозитный счет УМВД России по <адрес> (т. 5 л.д. 27-29), протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства изъятые в ходе выемки у ФИО20 в сумме 60 евро (т. 5 л.д. 30), которые признаны вещественными доказательствами (т. 5 л.д. 32) помещены на депозитный счет УМВД России по <адрес> (т. 5 л.д. 33-35), ответом с АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, банковская карта №, оформлена в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №29 (т. 8 л.д. 213-218), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, была осмотрена выписка по банковской карте № в которой имеется следующая информация: перевод на банковскую карту №, оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №29 через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут (мск) на банковскую карту №, оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №29 через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, (т. 10 л.д. 116-136), которая признана вещественным доказательством (т. 10 л.д. 137-139), приобщена к материалам уголовного дела (т. 10 л.д. 172-218), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, зафиксирована остановка (т. 11 л.д. 60-63),

4. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка 2 этажа подъезда №, а также <адрес>, зафиксирована обстановка ( т. 2 л.д. 206-214), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «POCO M3», в прозрачном чехле, сим карты Теле2, диск DVD-R с перепиской в программе электронной почты (Почта Apple) и программах быстрого обмена сообщениями (Instagram, Telegram, Tik Tok, Vk, WhatsApp) и списки контактов, журнал звонков, сообщения SMS с мобильного телефона «POCO M3» на котором имеется информация в программе быстрого обмена сообщения «Telegram» о подготовки к совершению преступления, а также информация на какой адрес необходимо ехать, а именно: «не могу сама, муж, ручаешься за него тогда головой, естественно, все не вопрос, ок. Далее имеется фотография с адресом: Омск, <адрес>, подъезд 2, домофон 43, этаж 2, <адрес>, ФИО6 (мама), Для Ира (дочь), ФИО13 ФИО27 от ФИО34 ФИО52, жду время, пускай твой тел тогда заберет как тогда, минут 30, (т. 7 л.д. 44-121), которые признаны вещественными доказательствами. (т. 7 л.д. 122-123), DVD-R храниться в материалах уголовного дела (т. 7 л.д. 124), мобильный телефон «POCO M3», в прозрачном чехле, сим карты Теле2, помещен в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (т. 7 л.д. 129), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация предоставленных услуг абонентского номера №

5. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка 2 этажа подъезда №, <адрес>, зафиксирована обстановка (т. 5 л.д. 1-7), протоколом осмотра мобильного телефона «iPhone 7», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятом мобильном телефоне имеется переписка в мессенджере «Телеграмм» с аккаунта «Карина Фопова» с аккаунтом «Chuck Norris» о подготовки к совершению преступления, а также информация на какой адрес необходимо ехать, а именно: «едем на следующий адрес потом выгруз, ок, Далее имеется фотография с адресом: Омск, <адрес>, подъезд 1, домофон 8, этаж 2. ФИО7, Для ФИО32 (дочь). ФИО13 от ФИО30 ФИО39. время? 40 минут, ФИО13 если что ты, ок. 5 мин. как осмотришься скажешь, (т. 1 л.д. 161-186), который признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 187), храниться в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> путь, <адрес> квитанция № (т. 7 л.д. 129), скриншоты переписки хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 188-250, т. 2 л.д. 1-105), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация предоставленных услуг абонентского номера № период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в которой имеется следующая информация: «ДД.ММ.ГГГГ 22:46:45, Номер – №, Длительность – 74:10». Далее осматривается заявление на получение страхового полиса, которое написано рукописным текстом на стандартном листе формата А4 с одной стороны чернилами светлого цвета, далее по тексту: «Заместителю ФИО8 отдела Финансового страхования ФИО9, <адрес> от ФИО50 №1 ДД.ММ.ГГГГ проживающая по адресу <адрес>», «Заявление на получение страхового полиса», далее ниже расположен текст: «начинается со слов: «Я, ФИО50 №1, прошу Вас провести страхование на сумму в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей…. и заканчивается словами «об не разглашении коммерческой и государственной тайны. С уважением гражданка ФИО50 №1». Далее заявление ФИО50 №1, по тексту: «ФИО8 Управления МВД Полковнику полиции ФИО71 от гражданки РФ ФИО50 №1 ДД.ММ.ГГГГ Омск <адрес>, далее текст следующего содержания, который начинается со слов «Прошу Вас ходатайствовать о закрытии уголовного дела по статье № часть 3 по применению сторон не возбуждая его….. и заканчивается словами: «Прошу Вас предоставить копию расписок от гражданки ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения о том, что она получила денежные средства на лечение и реабилитационный период в частной форме 400 000 рублей»».(т.8 л.д. 18-20), ответом с АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, банковская карта №, оформлена в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №33 (т. 8 л.д. 228-232), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, была осмотрена выписка по банковской карте № в которой имеется следующая информация: перевод на банковскую карту №, оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №33 через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 минут (мск) на банковскую карту № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №33 через банкомат «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес>, (т. 10 л.д. 116-136), которая признана вещественным доказательством (т. 10 л.д. 137-139), приобщена к материалам уголовного дела (т. 10 л.д. 148-171), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный в ТК «Лента» по адресу: <адрес>, зафиксирована остановка (т. 11 л.д. 148-151)

6. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка 2 этажа подъезда №, <адрес>, зафиксирована обстановка (т. 5 л.д. 8-13), протоколом осмотра мобильного телефона «iPhone 7», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятом мобильном телефоне имеется переписка в мессенджере «Телеграмм» с аккаунта «Карина Фопова» с аккаунтом «Chuck Norris» о подготовки к совершению преступления, а также информация на какой адрес необходимо ехать, а именно: «Далее имеется фотография с адресом: Омск, <адрес>, подъезд 1, домофон 6, этаж 2 <адрес>, ФИО12 (мама), Для Светы (дочь), ФИО13 от Алины ФИО40, последний на сегодня ждут бро, время бро, сек, 25 мин., как осмотришься скажешь, все норм, сек, заходим, там готово все, бро что там? 100, на разгруз скок по времени? 20 мин, четко как будешь на месте отпиши, ок, на месте, (т. 1 л.д. 161-186), который признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 187), храниться в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> путь, <адрес> квитанция № (т. 7 л.д. 129), скриншоты переписки хранятся в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 188-250, т. 2 л.д. 1-105), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, была осмотрена выписка по банковской карте № в которой имеется следующая информация: перевод на банковскую карту №, оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №33 через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, а именно: 85 000 рублей перевели ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут (мск) на банковскую карту № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №33 через банкомат «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес> (т. 10 л.д. 116-136), которая признана вещественным доказательством (т. 10 л.д. 137-139), приобщена к материалам уголовного дела (т. 10 л.д. 148-171), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный в ТК «Лента» по адресу: <адрес>, зафиксирована остановка (т. 11 л.д. 148-151)

7. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена прихожая <адрес> -269 8 этаже подъезда №, <адрес> по ул. 2 –я Железнодорожная <адрес>, зафиксирована обстановка (т. 5 л.д. 168-175), протоколом осмотра мобильного телефона «iPhone 7», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятом мобильном телефоне имеется переписка в мессенджере «Телеграмм» с аккаунта «Карина Фопова» с аккаунтом «Chuck Norris» о подготовки к совершению преступления, а также информация на какой адрес необходимо ехать, а именно: «переписка ДД.ММ.ГГГГ в период с 03.51 часа до 22.56 часов, Еще раз привет, завтра работаем? да конечно, доброе утро, готова к работе? доброе да, ты будешь ездить? нет, а кто?, муж, понял. Далее имеется фотография с адресом: Омск, <адрес>, под 8, этаж 7, <адрес>, домофон 268, ФИО14 (папа), Для дочери, ФИО13 от ФИО30 ФИО39, принял», (т. 1 л.д. 161-186), который признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 187), храниться в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> путь, <адрес> квитанция № (т. 7 л.д. 129), скриншоты переписки хранятся в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 188-250, т. 2 л.д. 1-105), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены фрагменты листов с рукописным текстом потерпевшего ФИО50 №9, (т. 8 л.д. 112-122), которые признаны вещественным доказательством (т. 8 л.д. 123-124), приобщены к материалам уголовного дела (т. 8 л.д. 125), ответом с АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, банковская карта № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №30 (т. 8 л.д. 213-218), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, была осмотрена выписка по банковской карте №, в которой имеется следующая информация: перевод на банковскую карту № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №30 через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут (мск) перевел денежные средства в сумме 290 000 рублей и в 14 часов 14 минут (мск) перевел денежные средства в сумме в сумме 477 000 рублей перевел на банковскую карту № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №30 через банкомат «Тинькофф Банк», расположенный по <адрес> (т. 10 л.д. 116-136), которая признана вещественным доказательством (т. 10 л.д. 137-139), приобщена к материалам уголовного дела (т. 10 л.д. 219-246), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, зафиксирована остановка (т. 11 л.д. 60-63)

8. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, зафиксирована обстановка (т. 6 л.д. 38-45), протоколом личного досмотра задержанного ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у задержанного ФИО21 изъят мобильный телефон марки «Huawei VTR-L29» IMEI 1№, 2 сим карты «Билайн», чехол, портативный аккумулятор марки «DEXP» модели F2001 черного цвета, кабель белого цвета длинной 120 см, банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, чек муниципального транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства 14 купюр достоинством 5000 рублей и 2 купюры достоинством 1000 рублей (т. 3 л.д. 19), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у свидетеля ФИО49 №8 изъято мобильный телефон марки «Huawei VTR-L29» IMEI 1№, 2 сим карты «Билайн», чехол, портативный аккумулятор марки «DEXP» модели F2001 черного цвета, кабель белого цвета длинной 120 см, банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, чек муниципального транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства 14 купюр достоинством 5000 рублей и 2 купюры достоинством 1000 рублей, принадлежащие подозреваемому ФИО21 (т. 4 л.д. 72-75), протоколом осмотра мобильного телефона «iPhone 7», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятом мобильном телефоне имеется переписка в мессенджере «Телеграмм» с аккаунта «Карина Фопова» с аккаунтом «Chuck Norris» о подготовки к совершению преступления, а также информация на какой адрес необходимо ехать, а именно: « да работаем бро, ок. Далее имеется фотография с адресом: Омск, <адрес>, под 1 этаж 4 <адрес> + домофон, ФИО15, Для Тани (родная сестра), ФИО19 ФИО25 от Олега Борисовича, бро полетели, ок, время», (т. 1 л.д. 161-186), который признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 187), храниться в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> путь, <адрес> квитанция № (т. 7 л.д. 129), скриншоты переписки хранятся в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 188-250, т. 2 л.д. 1-105), протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства изъятые в ходе личного досмотра у ФИО21 в сумме 72 000 рублей, а именно 2 купюр достоинством 1000 рублей и 14 купюр достоинством 5000 рублей (т. 5 л.д. 36-37), которые признаны вещественными доказательствами (т. 5 л.д.39), помещены на депозитный счет УМВД России по <адрес> (т. 5 л.д. 44-46), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск формата СD-R, предоставленного по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий в полном соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности СD-R диска с аудиозаписями телефонных переговоров по абонентскому номеру <***> пользователем которого является ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в полном соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности, упакованного в белый бумажный конверт, на который нанесен пояснительный текст чернилами синего цвета – «23/464с». (т. 8 л.д. 182-208), который признан вещественным доказательством. (т. 8 л.д. 209-210), СD-R храниться в материалах уголовного дела (т. 8 л.д. 211), ответом с АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, банковская карта № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №32 (т. 8 л.д. 234-253), ответом с АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, банковская карта № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №33 (т. 8 л.д. 228-232), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, была осмотрена выписка по банковской карте № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №32, согласно которой имеется следующая информация: 15 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 12 минут (мск) перевели на банковскую карту № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №32 через банкомат «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес>, (т. 10 л.д. 116-136), которая признана вещественным доказательством (т. 10 л.д. 137-139), приобщена к материалам уголовного дела (т. 10 л.д. 140-147), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, была осмотрена выписка по банковской карте № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №33, согласно которой имеется следующая информация: 208 000 рублей, 2 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут (мск) по 11 часов 16 минут (мск) перевели на банковскую карту № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №33, через банкомат «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес>, (т. 10 л.д. 116-136), которая признана вещественным доказательством (т. 10 л.д. 137-139), приобщена к материалам уголовного дела (т. 10 л.д. 148-171), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, зафиксирована остановка (т. 11 л.д. 60-63), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный в ТЦ «Омский» по адресу: <адрес>, зафиксирована остановка (т. 11 л.д. 56-59)

9. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка 5 этажа, расположенная в 7 подъезде <адрес> Б по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, зафиксирована обстановка (т. 10 л.д. 247-251), протоколом осмотра мобильного телефона «iPhone 7», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятом мобильном телефоне имеется переписка в мессенджере «Телеграмм» с аккаунта «Карина Фопова» с аккаунтом «Chuck Norris» о подготовки к совершению преступления, а также информация на какой адрес необходимо ехать, а именно: «Далее имеется фотография с адресом: Омск, ул. 50 лет ВЛКСМ 4Б, под. 7, этаж 5, <адрес>, ФИО17, Для Лены, ФИО13 от Романа ФИО48», (т. 1 л.д. 161-186), который признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 187), храниться в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> путь, <адрес> квитанция № (т. 7 л.д. 129), скриншоты переписки хранятся в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 188-250, т. 2 л.д. 1-105)

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, была осмотрена выписка по банковской карте № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №32, согласно которой имеется следующая информация: 15 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 12 минут (мск) перевели на банковскую карту № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №32 через банкомат «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес>, (т. 10 л.д. 116-136), которая признана вещественным доказательством (т. 10 л.д. 137-139), приобщена к материалам уголовного дела (т. 10 л.д. 140-147), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, была осмотрена выписка по банковской карте № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №33, согласно которой имеется следующая информация: 208 000 рублей, 2 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут (мск) по 11 часов 16 минут (мск) перевели на банковскую карту № оформленную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО49 №33, через банкомат «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: <адрес>, (т. 10 л.д. 116-136), которая признана вещественным доказательством (т. 10 л.д. 137-139), приобщена к материалам уголовного дела (т. 10 л.д. 148-171).

10. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка 11 этажа, расположенная в 1 подъезде <адрес>, зафиксирована обстановка (т. 7 л.д. 159-164), протоколом осмотра мобильного телефона «iPhone 7», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятом мобильном телефоне имеется переписка в мессенджере «Телеграмм» с аккаунта «Карина Фопова» с аккаунтом «Chuck Norris» о подготовки к совершению преступления, а также информация на какой адрес необходимо ехать, а именно: «Далее имеется фотография с адресом: Омск, <адрес>, под. 1, домофон 75, <адрес>, этаж 11, ФИО18 (мать), для ФИО33 (дочь), ФИО19 от ФИО34 ФИО52», (т. 1 л.д. 161-186), который признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 187), храниться в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> путь, <адрес> квитанция № (т. 7 л.д. 129), скриншоты переписки хранятся в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 188-250, т. 2 л.д. 1-105), протоколом осмотра телефона от ДД.ММ.ГГГГ изъятого у ФИО16 при личном досмотре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятом мобильном телефоне имеется переписка в мессенджере «Телеграмм» о подготовки к совершению преступления, а также информация на какой адрес необходимо ехать, а именно: ««Далее имеется фотография с адресом: Омск, <адрес>, под. 1, домофон 75, <адрес>, этаж 11, ФИО18 (мать), для ФИО33 (дочь), ФИО19 от ФИО34 ФИО52», (т. 3 л.д. 68-160), который признан вещественным доказательством (т. 3 л.д. 161), храниться в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> путь, <адрес> квитанция № (т. 7 л.д. 129), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «POCO M3», в прозрачном чехле, сим карты Теле2, диск DVD-R с перепиской в программе электронной почты (Почта Apple) и программах быстрого обмена сообщениями (Instagram, Telegram, Tik Tok, Vk, WhatsApp) и списки контактов, журнал звонков, сообщения SMS с мобильного телефона «POCO M3» на котором имеется информация в программе быстрого обмена сообщения «Telegram» о подготовки к совершению преступления, а также информация на какой адрес необходимо ехать, а именно: ««Далее имеется фотография с адресом: Омск, <адрес>, под. 1, домофон 75, <адрес>, этаж 11, ФИО18 (мать), для ФИО33 (дочь), ФИО19 от ФИО34 ФИО52», (т. 7 л.д. 44-121), которые признаны вещественными доказательствами. (т. 7 л.д. 122-123), DVD-R храниться в материалах уголовного дела (т. 7 л.д. 124), мобильный телефон «POCO M3», в прозрачном чехле, сим карты Теле2, помещен в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (т. 7 л.д. 129)

Оценив исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд находит вину подсудимых доказанной полностью.

К показаниям подсудимой ФИО20 в части того, что в предварительный сговор с ФИО16 на совершение преступлений в отношении потерпевших ФИО50 №2, ФИО125, ФИО128 она не вступала, о том, что она совершает преступления ФИО16 не говорила, а просила ФИО16 поехать с ней просто для сопровождения, суд относится критически и рассматривает их как попытку жену помочь мужу избежать уголовной ответственности по указанным преступлениям. К показаниям подсудимого ФИО16 в части того, что в сговор на совершение преступлений в отношении потерпевших ФИО50 №2, ФИО125, ФИО128 он не вступал, о том, что ФИО20 совершает преступления не знал, с ней поехал просто за компанию, показания в ходе предварительного следствия в которых он указывал, что совершал совместно с ФИО122 преступления дал под воздействием сотрудников полиции, суд относится критически и рассматривает их как способ на защиту с целью избежать уголовной ответственности за указанные преступления.

Так вина подсудимых доказана прежде всего показаниями потерпевших, заключением экспертиз, а также иными материалами уголовного дела. У суда нет оснований не доверять потерпевшим, свидетелям по делу, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Действия подсудимых ФИО16 и ФИО20 по эпизодам в отношении потерпевших ФИО50 №2, ФИО50 №8, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО16 и ФИО20 по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО50 №3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО16 по эпизодам в отношении потерпевших ФИО50 №5, ФИО50 №6, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО16 по эпизодам в отношении потерпевших ФИО50 №1, ФИО49 №3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимых ФИО16 и ФИО21 по эпизодам в отношении потерпевших ФИО50 №10, ФИО50 №7 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых ФИО16 и ФИО21 по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО50 №11 по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании было установлено, что подсудимые ФИО16, ФИО20, ФИО21 действуя по указанию неустановленных лиц, совершая преступления в отношении потерпевших осознавали преступность своего деяния, желали наступления преступного результата действовали совместно и согласованно, похищенными денежными средствами распоряжались совместно, т.е. квалифицирующий признак совершения преступления по предварительному сговору группой лиц нашел свое подтверждение.

Учитывая то, что сумма похищенного превышает 5000 рублей, материальное положение потерпевших – пенсионеры, похищены денежные средства, признак причинения значительного ущерба нашел свое подтверждение.

Так в связи с тем, что сумма похищенных денежных средств у потерпевших ФИО50 №1, ФИО42 и ФИО115 превышает 250 000 рублей признак причинения ущерба в крупном размере нашел свое подтверждение.

Подсудимые ФИО16 и ФИО21 свои преступные действия в отношении потерпевшей ФИО51 до конца не довели, т.к. потерпевшая которая уже приготовила денежные средства, но поняв, что ее обманывают дверь квартиры, находящимся в подъезде подсудимым не открыла.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимыми ФИО21, ФИО20, ФИО16 совершены преступления средней тяжести ч. 3 ст. 15 УК РФ, а подсудимым ФИО16, ФИО20 так же тяжкие преступления ч. 4 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО16 в силу ст.61 УК РФ – явка с повинной, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений (выразившееся в том числе передачей сотрудникам полиции мобильного телефона и сообщения от него пароля), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетних детей, частичное возмещение ущерба потерпевшим ФИО50 №1, ФИО126.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО20 в силу ст.61 УК РФ – явка с повинной, признание факта получения денежных средств от потерпевших, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений (выразившееся в том числе передачей сотрудникам полиции мобильного телефона и сообщения от него пароля), состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО21 в силу ст.61 УК РФ – явка с повинной, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО16, ФИО20, ФИО21, суд не усматривает.

Оценив доказательства по делу, учитывая личность подсудимого ФИО16, ранее не судим, вину признал и раскаялся, характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, на учете в ОНД и ОПБ не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, частично возместил ущерб двум потерпевшим по делу, однако учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы и находит возможным не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2, 3 ст. 159 УК РФ. Наказание назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ /по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО50 №11/ В силу п. «Б» ч. 1 ст.58 УК РФ с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступлений, суд находит необходимым назначенное наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, однако с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого ФИО21, не судим, вину признал и раскаялся, характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, на учете в ОНД и ОПБ не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, однако учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы и находит возможным не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ. Наказание назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ /по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО50 №11/ В силу п. «А» ч. 1 ст.58 УК РФ с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступлений, суд находит необходимым назначенное наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, однако с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15,ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

учитывая личность подсудимой ФИО20, ранее не судима, признала факты получения денежных средств от потерпевших, характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, на учете в ОНД и ОПБ не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, однако учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы и находит возможным не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2, 3 ст. 159 УК РФ. Наказание назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. В силу п. «Б» ч. 1 ст.58 УК РФ с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершения преступлений, суд находит необходимым назначенное наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, однако с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15,ст. 53.1, ст. 64, ст. 73, 82 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших в части возмещения материального ущерба в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. Гражданский иск потерпевшей ФИО50 №8 подлежит снижению с учетом того что денежные средства в размере 100 долларов США и 60 евро в ходе следствия были изъяты и будут возвращены потерпевшей.

С учетом материального положения подсудимых ФИО16, ФИО20, ФИО21 их состояния здоровья, наличие на иждивении у ФИО16, ФИО20, ФИО21 малолетнего ребенка, суд находит возможным освободить подсудимых от возмещения процессуальных издержек связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, УПК РФ

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО16 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

1.По ч. 2 ст. 159 УК РФ / по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО50 №2/ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

2.По ч. 3 ст. 159 УК РФ /по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО50 №3/ в виде лишения свободы на срок 2 года.

3.По ч. 2 ст. 159 УК РФ / по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО50 №8/ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

4. По ч. 2 ст. 159 УК РФ / по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО50 №5/ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

5.По ч. 3 ст. 159 УК РФ /по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО50 №1/ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

6. По ч. 2 ст. 159 УК РФ / по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО50 №6/ в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев.

7. По ч. 3 ст. 159 УК РФ /по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО50 №9/ в виде лишения свободы на срок 2 года.

8. По ч. 2 ст. 159 УК РФ / по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО50 №10/ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

9. По ч. 2 ст. 159 УК РФ / по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО50 №7/ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

10.По ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3-1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО16 время содержания под стражей с 09.10.2023г., до дня вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета одного дня содержания под стражей полтора дня отбытия наказания в виде лишения свободы.

Зачесть в срок наказания нахождение ФИО16 под стражей в период с 15.01.2023г. по 12.04.2023г. из расчета одни день лишения свободы за полтора дня отбытия наказания, срок нахождения ФИО16 под домашним арестом с 13.04.2023г. по 01.08.2023г. включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО16 запрет определенных действий изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Содержать в СИЗО <адрес>. Взять под стражу в зале суда.

Признать ФИО20 виновной в совершении преступлений по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

1.По ч. 2 ст. 159 УК РФ / по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО50 №2/ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

2.По ч. 3 ст. 159 УК РФ /по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО50 №3/ в виде лишения свободы на срок 2 года.

3.По ч. 2 ст. 159 УК РФ / по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО50 №8/ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3-1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО20 время содержания под стражей с 09.10.2023г., до дня вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета одного дня содержания под стражей полтора дня отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО20 подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Содержать в СИЗО <адрес>. Взять под стражу в зале суда.

Признать ФИО21 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

По ч. 2 ст. 159 УК РФ / по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО50 №10/ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

По ч. 2 ст. 159 УК РФ / по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО50 №7/ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

По ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3-1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО21 время содержания под стражей с 09.10.2023г., до дня вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета одного дня содержания под стражей полтора дня отбытия наказания в виде лишения свободы.

Зачесть в срок наказания нахождение ФИО21 под стражей в период с 15.01.2023г. по 12.04.2023г. из расчета одни день лишения свободы за полтора дня отбытия наказания, срок нахождения ФИО21 под домашним арестом с 13.04.2023г. по 01.08.2023г. включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО21 запрет определенных действий изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Содержать в СИЗО <адрес>. Взять под стражу в зале суда.

Взыскать солидарно с ФИО20 и ФИО16 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО50 №2 – 100 000 рублей, в пользу потерпевшей ФИО50 №3 – 260 000 рублей, в пользу потерпевшей ФИО72 - 115 948 рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО16 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО50 №5 – 114 000 рублей, в пользу потерпевшей ФИО50 №1 375 000 рублей, в пользу потерпевшей ФИО50 №6 – 75 000 рублей, в пользу потерпевшего ФИО50 №9 – 800 000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО20 и ФИО21 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО50 №10 – 100 000 рублей, в пользу потерпевшей ФИО50 №7 – 200 000 рублей.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам подсудимых возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон марки «POCO М3» модель Xiaomi M2012J19CG IMEI 1: №, IMEI 2: №, прозрачный чехол, сим карта «TELE2», мобильный телефон марки «iPhone A1788» модель IMEI 1: №, чехол, сим карта ТЕЛЕ2, мобильный телефон марки «Huawei VTR-L29» IMEI 1: №, 2 сим карты «Билайн», чехол конфисковать в доход государства, скриншоты переписки, диск DVD-R с перепиской в программе электронной почты (Почта Apple) и программах быстрого обмена сообщениями (Instagram, Telegram, Tik Tok, Vk, WhatsApp) и списки контактов, журнал звонков, сообщения SMS с мобильного телефона «iPhone Model A1778», диск DVD-R с перепиской в программе электронной почты (Почта Apple) и программах быстрого обмена сообщениями (Instagram, Telegram, Tik Tok, Vk, WhatsApp) и списки контактов, журнал звонков, сообщения SMS с мобильного телефона «POCO M3», фрагменты листов с рукописным текстом потерпевшего ФИО50 №9, выписку по банковской карте №, диск формата СD-R, предоставленного по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий в полном соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности СD-R диска с аудиозаписями телефонных переговоров по абонентскому номеру № пользователем которого является ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» в полном соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности, выписку по банковской карте №, выписку по банковской карте № – хранить при деле, денежные средства в сумме 100 долларов, денежные средства 60 евро – вернуть ФИО50 №8, денежные средства 72 000 рублей, денежные средства 56 000 рублей, денежные средства 200 рублей обратить в исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний и аудиозаписью в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Председательствующий А.А. Матыцин