16RS0051-01-2023-013531-68

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

4 декабря 2023 года Дело № 2-10359/2023

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи С.С. Курниковой,

при помощнике судьи Ч.Ш. Хамидуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указав, что <дата изъята> ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 750 000 рублей в качестве аванса за приобретаемое истцом транспортное средство.

До настоящего времени договор купли-продажи транспортного средства не заключен, у истца отпала необходимость приобретения транспортного средства.

Считая, что между истцом и ответчиком договорных отношений не возникло, то удерживаемая ответчиком денежная сумма в размере 750 000 рублей должна быть возвращена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика 750 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 августа 2023 года по 30 ноября 2023 года в размере 29 547 рублей 94 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Материалами дела установлено, что <дата изъята> ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 750 000 рублей для подбора и приобретения автомобиля.

Передача денежных средств подтверждается, представленной в материалы дела распиской от <дата изъята>.

Со слов представителя истца, взятые на себя обязательства ФИО2 не исполнил, денежные средства не возвратил.

<дата изъята> адрес ответчика истцом была направлена претензия о возврате денежных средств, которая была оставлена без ответа.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Поскольку договор купли-продажи транспортного средства не был заключен, а доказательств наличия между сторонами отношений, возникших из иных гражданско-правовых договоров, не установлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 750 000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7 августа 2023 года по 30 ноября 2023 года в размере 29 547 рублей 94 копеек.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Претензия о возврате денежных средств была направлена в адрес ответчика 5 сентября 2023 года.

Из текста претензии следует, что денежные средства должны быть возвращены в течение 7 (семи) дней с момента получения претензии.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42010787001912, 14 ноября 2023 года была неудачная попытка вручения

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует вести с 21 ноября 2023 года по 4 декабря 2023 года, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 4 315 рублей 07 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истец заявляет о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная со дня, следующего за днем вынесения решения судом, ежедневно до дня фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Суд, руководствуясь приведенными выше нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, также считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга по договору – 750 000 рублей, начиная с 5 декабря 2023 года до момента фактического исполнения обязательства по возврату указанного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворенных требований, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 743 рублей 15 копеек, уплаченные при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <дата изъята> года рождения (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>) в пользу ФИО1, <дата изъята> года рождения (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>), 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 315 рублей 07 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 750 000 рублей на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с <дата изъята> по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 743 рублей 15 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда города Казани С.С. Курникова

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года.