дело № 1-126/2023
УИД77RS0023-02-2022-011420-86
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
29.08.2023 год адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - федерального судьи ...фио,
при секретарях: фио, фио, фио, помощнике судьи фио,
с участием государственных обвинителей адрес фио, фио, фио,
подсудимого ...фио,
защитников фио, фио,
потерпевших ...ой К.М., ... К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
...а Дениса Юрьевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2013 и паспортные данные, работающего, судимого приговором Зеленоградского районного суда адрес по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года, осужден после инкриминируемых преступлений мировым судьей судебного участка №2 адрес 01 августа 2023 года по ст.322.3 к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, с учетом ч.4 ст.74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 22 марта 2021 года на основании ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии общего режима,
- обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
установил:
... Д.Ю., совершил дважды кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
... Д.Ю. в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут 30 ноября 2022 года, более точное время не установлено, находясь в гостях у ...ой К.М. в кв. 102 корп. 1437 г. Зеленограда адрес, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из рюкзака, находящегося в комнате не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк МИР» № 2202 2006 7871 7313, принадлежащую ...ой К.М., выданную ПАО «Сбербанк» к банковскому счету № 40817810038044276330, открытому на имя ...ой К.М. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, адрес, корп. 1403А, и, в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества – денежных средств с банковского счета ...ой К.М., он (... Д.Ю.), доподлинно зная, что он не является держателем банковского счета № 40817810038044276330, к которому выдана вышеуказанная карта ПАО «Сбербанк МИР» № 2202 2006 7871 7313, и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету данной карты, зная пин-код, преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужого имущества, имея единый умысел, направленный на совершение кражи, в период времени с 20 часов 00 минут 01 декабря 2022 года по 07 часов 47 минут 02 декабря 2022 года, использовал вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк МИР» № 2202 2006 7871 7313 при снятии наличных денежных средств, с помощью банкоматов, расположенных на территории адрес адрес и при оплате покупок в торговых точках, расположенных на территории адрес адрес, совершив ряд расходный операций по оплате стоимости товаров, тайно похитив, таким образом, с банковского счета № 40817810038044276330 вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме сумма, а именно:
- в 20 часов 00 минут 01 декабря 2022 года, находясь в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, адрес, вставил в считывающее устройство банкомата АТМ 60037107, расположенного на территории магазина вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк МИР» № 2202 2006 7871 7313 ввел пин-код от указанной карты и похитил денежные средства в размере сумма, совершив одну расходную операцию по снятию наличных денежных средств;
- в 20 часов 06 минут 01 декабря 2022 года, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2006 7871 7313, тайно похитил со счета указанной карты денежные средства в сумме сумма, совершив покупку на указанную сумму в магазине «Пятерочка 269», расположенном по адресу: адрес, адрес;
- в 20 часов 07 минут 01 декабря 2022 года, находясь в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, адрес, вставил в считывающее устройство банкомата АТМ 60037107, расположенного на территории магазина вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк МИР» № 2202 2006 7871 7313 ввел пин-код от указанной карты и похитил денежные средства в размере сумма, совершив одну расходную операцию по снятию наличных денежных средств;
- в 20 часов 46 минут 01 декабря 2022 года, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2006 7871 7313, тайно похитил со счета указанной карты денежные средства в сумме сумма, совершив покупку на указанную сумму в магазине «Магнум-2000», расположенном по адресу: адрес, адрес;
- в 20 часов 52 минуты 01 декабря 2022 года, находясь в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, адрес, вставил в считывающее устройство банкомата АТМ 60037107, расположенного на территории магазина вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк МИР» № 2202 2006 7871 7313 ввел пин-код от указанной карты и похитил денежные средства в размере сумма, совершив одну расходную операцию по снятию наличных денежных средств;
- в 07 часов 47 минут 02 декабря 2022 года, находясь в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9038/01131 по адресу: адрес, адрес вставил в считывающее устройство банкомата АТМ 11045610 вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк МИР» № 2202 2006 7871 7313 ввел пин-код от указанной карты и похитил денежные средства в размере сумма, совершив одну расходную операцию по снятию наличных денежных средств.
Таким образом, он (... Д.Ю.) в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил кражу, то есть тайное хищение имущества ...ой К.М. с банковского счета №40817810038044276330, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк МИР» № 2202 2006 7871 7313, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, адрес, причинив своими преступными действиями потерпевшей ...ой К.М. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Он же 17 июля 2021 года, в период предшествующий 09 часам 40 минутам, более точное время не установлено, находясь за корпусом 405 адрес, адрес, неустановленным способом завладел не представляющей материальной ценности кредитной банковской картой адрес № 521324 ******8787, выпущенной к банковскому счету № 30232810100000000004, открытому на имя ...фио в отделении банка адрес, расположенного по адресу: адрес, где у него (...фио) возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего ...фио В продолжение своего преступного умысла, он (... Д.Ю.) 17 июля 2021 года, в период предшествующий 09 часам 40 минутам, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что он (... Д.Ю.) не является держателем банковского счета №30232810100000000004 вышеуказанной банковской карты, и не имеет права распоряжаться денежными средствами, принадлежащими потерпевшему ...у К.А. и достоверно зная информацию о пин-коде похищенной банковской карты, проследовал к банкомату, расположенному в корп. 426 адрес, адрес, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель – увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, достоверно зная о том, что он (... Д.Ю.) не является держателем банковского счета и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, вставил в считывающее устройство банкомата банковскую карту адрес № 521324 ******8787, оформленную на имя ...фио, после чего ввел пин-код вышеуказанной банковской карты, и, зная механизм снятия денежных средств, в 09 часов 40 минут 51 секунду 17 июля 2021 года совершил кражу, то есть тайно похитил с банковского счета № 30232810100000000004 банковской карты адрес № 521324 ******8787 денежные средства в размере сумма, совершив одну расходную операцию по снятию наличных денежных средств. Далее он (... Д.Ю.), продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищения денежных средств с банковского счета, продолжил осуществлять попытки снятия денежных средств со счета № 30232810100000000004 вышеуказанной банковской карты и в 09 часов 42 минуты 26 секунд 17 июля 2021 года совершил кражу, то есть тайно похитил с банковского счета № 30232810100000000004 банковской карты адрес № 521324 ******8787 денежные средства в размере сумма, совершив одну расходную операцию по снятию наличных денежных средств, после чего в 09 часов 43 минуты 52 секунды 17 июля 2021 года совершил кражу, то есть тайно похитил с банковского счета № 30232810100000000004 банковской карты адрес № 521324 ******8787 денежные средства в размере сумма, совершив одну расходную операцию по снятию наличных денежных средств, в 09 часов 47 минут 22 секунды 17 июля 2021 года совершил кражу, то есть тайно похитил с банковского счета № 30232810100000000004 банковской карты адрес № 521324 ******8787 денежные средства в размере сумма, совершив одну расходную операцию по снятию наличных денежных средств.
После чего он (... Д.Ю.) во исполнения своего преступного умысла, достоверно владея информацией о пин-коде похищенной банковской карты, проследовал в магазин в ООО «МВМ» (Мвидео), расположенный по адресу: адрес, адрес, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель – увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, достоверно зная о том, что он (... Д.Ю.) не является держателем банковского счета и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, в 10 часов 59 минут 12 секунд 17 августа 2021 года совершил кражу, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства, осуществив одну расходную операцию по оплате товара на сумму сумма, введя пин-код от банковской карты, тем самым тайно похитил их с банковского счета потерпевшего ...фио
Затем, (... Д.Ю.), 17 июля 2021 года, в продолжение своего преступного умысла, достоверно владея информацией о пин-коде похищенной банковской карты проследовал в магазин «Перекресток» расположенный по адресу: адрес, адрес, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель – увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, достоверно зная о том, что он (... Д.Ю.) не является держателем банковского счета и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, в 11 часов 23 минуты 17 секунд 17 июля 2021 года совершил кражу, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства, осуществив одну расходную операцию по оплате товара на сумму сумма, введя пин-код от банковской карты, тем самым тайно похитил их с банковского счета потерпевшего ...фио
Продолжая свой преступный умысел, достоверно зная, что он (... Д.Ю.) не является держателем банковского счета №30232810100000000004 вышеуказанной банковской карты, и не имеет права распоряжаться денежными средствами, принадлежащими потерпевшему ...у К.А. и достоверно зная информацию о пин-коде похищенной банковской карты, проследовал к банкомату, расположенному по адресу: адрес, адрес, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель – увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, достоверно зная о том, что он (... Д.Ю.) не является держателем банковского счета и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, вставив считывающее устройство банкомата банковскую карту адрес № 521324 ******8787, оформленную на имя ...фио, после чего ввел пин-код вышеуказанной банковской карты, и, зная механизм снятия денежных средств, в 11 часов 25 минут 42 секунды 17 июля 2021 года совершил кражу, то есть тайно похитил с банковского счета № 30232810100000000004 банковской карты адрес № 521324 ******8787 денежные средства в размере сумма, совершив одну расходную операцию по снятию наличных денежных средств. Таким образом, он (... Д.Ю.) похитил с банковского счета ...фио денежные средства на общую сумму сумма, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный по делу в качестве подсудимого ... Д.Ю. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показал, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора он похитил с карт потерпевших денежные средства. Впоследствии причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
Вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается доказательствами, которые исследованы в судебном заседании:
- заявление ...ой К.М. (т.1, л.д.4) и показаниями потерпевшей ...ой К.М. данными в судебном заседании о том, что 30 ноября 2022 года ... Д.Ю. приехал навестить детей. Примерно в 21 час 00 минут 30 ноября 2022 года ... Д.Ю. поспешно ушел. Далее 02 декабря 2022 года, когда она хотела воспользоваться картой, зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», чтобы посмотреть были ли начислены детские, которые обычно начисляются 01 декабря 2022 года, и когда она (...а К.М.) открыла приложение, то увидела, что на данной карте находились денежные средства в размере сумма, хотя должно было быть сумма. Банковская карта лежала у нее в рюкзаке в отдельном кармане, который расположен на тыльной стороне в правом верхнем углу рюкзака. После этого она (...а К.М.) сразу подумала, что ее мог украсть ... Д.Ю. Далее она (...а К.М.) сразу позвонила ...у Д.Ю., и спросила, брал ли он карту, на, что он ей сказал, что действительно он украл карту, когда приходил навестить детей 30 ноября 2022 года. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму в размере сумма, так как она (...а К.М.) мать одиночка, у нее на иждивении двое малолетних детей. Впоследствии ... Д.Ю. вернул похищенные денежные средства.
- заявление ...фио (т.1, л.д.4) и показаниями потерпевшего ...фио данными в судебном заседании о том, что у него пользовании находилась кредитная банковская карта «Тинькофф Платинум». 16.07.2021 примерно в 18 часов 00 минут он вернулся домой после работы и решил распить спиртных напитков, после чего он созвонился с фио который проживает в 3мкр. адрес и они с ним договорились о встрече. Далее он с Дмитрием встретился в адрес. Далее они проследовали в адрес, там зашли за заведение «Темпл Бар», которое находиться по адресу: адрес, где сели на лавочки и начали распивать спиртные напитки, рядом с ними находилась компания людей, среди которых был мужчина по имени фио (был одет в шорты и в футболку), с которым он ранее был знаком. После того как кончалась выпивка, они все вместе ходили в магазин, за алкоголем, где приобретал алкоголь сам, расплачивался своей банковской картой и он вводил пин-код. Он не знает, видел ли кто-то из присутствующих то, что он вводил пин-код и какой он был, или нет, так как мутно помнит события происходящего дня. После чего он был уже в состоянии сильного алкогольного опьянения и не помнит, что происходило дальше и как он попал домой. 17 июля 2021 года в послеобеденное время он проснулся, взял в руки свой мобильный телефон, после чего открыл приложение «Тинькоф» и обнаружил, что лимит по его банковской кредитной карте был исчерпан и сумма задолженности составляла сумма После чего он увидел, что с его кредитной банковской карты «Тинькофф» были сняты денежные средства в размере сумма. Таким образом, без его ведома, с принадлежащей ему кредитной банковской карты были украдены денежные средства в размере сумма 18.07.2021 года на улице он встретил фио, у которого на руке он увидел новые электронные часы, после чего он у него спросил, знает ли он, где его банковская карта, на что он сказал, что не знает. Хочет пояснить, что факта того, что он передавал кому либо свою банковскую карту и просил купить алкоголь он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но такого события он не исключает. (т. 1. л.д.55-57)
- показаниями свидетеля фио оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 21 июля 2021 года в ДЧ ОМВД поступило заявление от гр. фиоА по факту списания денежных средств в размере сумма. 22.07.2021 года в 10 часов 50 минут, мной совместно ст. о/у ОУР ОМВД России по адрес и Савелки адрес майором полиции фиоВ, по адресу: адрес, адрес, возле корпуса 405, по подозрению был задержан: ... Денис Юрьевич. (т. 1. л.д.77-80)
- показаниями свидетеля фио оглашенными в порядке чч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 17.07.2021 г. она встретила фио (...фио), на руке у которого были черные смарт часы, и он сообщил, что только их купил, а также приобрел наушники. После чего они с Владимиром прошлись по залу магазины, фио забрал покупки и они пошли на выход. Она думала, что фио получил зарплату и в связи с этим, приобрел себе покупки. В связи с чем, она не знала и не догадывалась, что карта принадлежит не фио, а другому человеку. Далее, когда вышли из магазина, фио ей передал банковскую карту банка «Тинькофф», сообщил, что она может что- нибудь купить, на что она ответила, как она купит если она не знает пин-код. На что он пояснил, что есть банкомат, можешь снять наличные и сообщил ей пин-код. После чего они проследовали до адрес в близь корпуса 405, адрес, находясь там она зашла в продуктовый магазин, попробовала совершить покупку при помощи банковской карты, которую ей передал фио, но на ней не было денежных средств, после этого она вышла, сообщила фио, что на карте нет денежных средств, на это он ей ответил, что она может её выбросить, что она и сделала. После этого они еще немного постояли и разошлись. Также по пути следования в адрес, фио их приглашал пойти, куда нибудь посидеть, т.к. у него были денежные средства, но они не хотели. Хочет отметить, что банковская карта, которую ей передал фио, она думала что принадлежит ему, он ей ничего не рассказывал, что она чужая, Владимир также ей ничего не рассказывал, что фио кто-либо передавал банковскую карту. (т. 1. л.д.82-84)
- показаниями свидетеля фио оглашенными в порядке чч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым: 16.07.2021 года в утреннее время, он встретился со своим знакомым по имени фио, возле корпуса 405 адрес, где начали распивать спиртные напитки, в тот момент там находился его знакомый, как его звали он не знает. В какой то момент у них закончилась выпивка, а именно водка, они искали что выпить, после чего фио подошел к своему знакомому, что-то у него спросил, а тот ему что то передал, что именно он не помнит. После он с фио направились в магазин «Десяточка», который находится в корпусе 426 адрес, далее когда они зашли в магазин, фио подошел к банкомату Сбербанк, вставил какую то банковскую карту и начал снимать денежные средства, он не знал, что за деньги он снимает, деньги которые он снял, он убрал себе в рюкзак. Далее подойдя к входу в магазин «Мвидео», их встретил фио, на руке у которого были черные смарт часы, и он сообщил, что только их купил, а также приобрел наушники. После чего он с Ириной прошлись по залу магазины, фио забрал покупки и они пошли на выход. Далее, когда вышли из магазина, фио передал какую то банковскую карту Ирине, какую именно он не видел и пояснил, можешь купить себе что хочешь, а также сообщил пин-код, он подумал, что это его карта, если он знает пин-код. Далее они направились в адрес. Хочет пояснить, что он не знал, что фио взял карту у своего знакомого и распорядился ей по своему усмотрению. (т.1, л.д.87-89)
- показания свидетеля фио оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес В дневное время 03 декабря 2022 года в ОМВД России по адрес обратилась гражданка ...а ФИО1 с заявлением о принятии мер к ее бывшему супругу ...у Денису Юрьевичу, который похитил ее банковскую карту и в последующем похитил денежные средства с банковского счета карты. Далее им было получено объяснение с гражданки ...ой К.М. (т.1, л.д. 142-144);
Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимых, судом не установлено.
Кроме того, фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются письменными документами дела:
- протоколом осмотра места происшествия, с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым зафиксирована обстановка в кв. 102 корп. 1437 г. Зеленограда адрес. Участвующая в ходе осмотра ...а К.М. пояснила, что банковская карта находилась в рюкзаке в комнате, где находились дети и ... Д.Ю. (т.1, л.д. 5-10);
- протоколом осмотра места происшествия, с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым зафиксированы места расположения банкоматов, с помощью которых ... Д.Ю. обналичивал денежные средства, а именно банкомат АТМ 11045610 по адресу: адрес, адрес; банкомат АТМ 60037107 по адресу: адрес, адрес, а так же оплачивал покупки в магазине «Пятерочка 269» и «Магнум – 2000», расположенных по адресу: адрес, адрес. (т.1, л.д. 15-26)
- протоколом осмотра документов согласно которому были осмотрены: справки по операциям из приложения «Сбербанк Онлайн» по карте «Сбербанк МИР» со снятием денежных средств. (т.1, л.д. 122-126)
- протоколом осмотра документов согласно которому были осмотрены, предоставленные ...ой К.М. выписка по счету дебетовой карты «Сбербанк МИР» на 2-х листах и справка по операции за 12 декабря 2022 года о зачислении денежных средств, которые в ходе следствия были осмотрены. В ходе осмотра установлено, что у ...ой К.М. имеется банковская карта ПАО «Сбербанк МИР» с банковским счетом, с которого были списания денежных средств 01 и 02 декабря 2022 года и справка по операции за 12 декабря 2022 года о зачислении денежных средств. (т.1, л.д. 113-115)
- протоколом осмотра документов, согласно которому был осмотрен кассовый чек № 0082 от 01.12.2022 года из ООО «Агроаспект» магазин «Магазин № 269», расположенный по адресу: адрес, адрес на 1 (одном) листе. В ходе осмотра установлено, что 01 декабря 2022 года ... Д.Ю. совершил покупку в магазине «Магазин № 269» ООО «Агроаспект» расположенный по адресу: адрес, адрес на сумму сумма согласно чека № 0082. (т.1, л.д. 118-119)
- протоколом осмотра документов, согласно которого был ответ на запрос из ПАО «Сбербанк», отчет по банковской карте открытой на имя ...ой К.М. на 1 листе, выписка по счету, открытого на имя ...ой К.М. на 1 листе. В ходе осмотра установлено, что за 01 декабря 2022 года происходили операции по списанию денежных средств на общую сумму сумма, из которых произошло снятие денежных средств с помощью банкомата № 60037107 на суммы сумма, сумма и сумма, и за 02 декабря 2022 года произошло снятие денежных средств с помощью банкомата № 11045610 на сумму сумма с банковского счета № 40817810038044276330 банковской карты № 2202 2006 7871 7313, открытой в отделении № 9038/01521 по адресу: адрес, адрес на имя ...ой К.М. (т.1, л.д. 132-139)
- протоколом выемки, согласно которого у свидетеля фио был изъят компьютерный диск DVD+R «VERBATIM» с видеоинформацией с камер видеонаблюдения, установленных в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, адрес за 02 декабря 2022 года. (т.1, л.д. 146-147)
- протоколом осмотра предметов, согласно которого был осмотрен компьютерный диск DVD+R «VERBATIM» с видеоинформацией с камер видеонаблюдения, установленных в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, адрес за 02 декабря 2022 года. При производстве осмотра видеозаписей, содержащихся на указанном диске, было установлено, что на них зафиксировано, что ... Д.Ю. снимал денежные средства с банковской карты в 07 часов 47 минут 02 декабря 2022 года, находясь в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9038/01131 по адресу: адрес, адрес. (т.1, л.д. 148-164)
- протоколом личного досмотра ...фио согласно которого в правом кармане штанов, надетых на ...е Д.Ю. была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк МИР» № 2202 2006 7871 7313 на имя ...фио. По поводу изъятого ... Д.Ю. пояснил, что данную банковскую карту он похитил у своей бывшей супруги ...ой К.М. (т.1, л.д. 90)
- протокол осмотра документов, согласно которого была осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк МИР» № 2202 2006 7871 7313 на имя ...фио. (т.1, л.д. 106-108)
- протоколом осмотра предметов от 15.11.2021, согласно которому объектом осмотра является: Дубликат чека ООО «МВМ» о покупках различных вещей. (т. 1. л.д.114-116)
- протоколом осмотра предметов от 26.11.2021, согласно которому объектом осмотра является: Скрин-шот банковской выписки о движении денежных средств по банковской карте адрес, держателем которой является ... К.А., о снятии денежных средств (т. 1. л.д. 118-131)
- протоколом осмотра предметов от 29.11.2021, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, наружных повреждений не имеет, при вскрытии указанного конверта, установлено, что в нем находится CD-диска белого цвета формата CD-R, объемом 700 МВ. В ходе осмотра ... Д.Ю. пояснил, что на видеозаписи он узнает себя. Указвает, что купил наушники и смарт- часы. За данную покупку он расплатился банковской картой ...фио. (т. 1. л.д. 133-136);
- вещественными доказательствами по делу: дубликат чека ООО «МВМ», скрин-шот выписки по банковской карте адрес, видеофайлы содержащийся на СD-диске, справки по операциям из приложения «Сбербанк Онлайн» по карте «Сбербанк МИР», кассовый чек, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «Сбербанк МИР» (т. 1. л.д. 117, л.д. 132, л.д. 138, л.д. 116-117, л.д. 120-121, л.д. 140-141, л.д. 165-167, л.д. 109).
Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.
Показания допрошенных в ходе судебного следствия, а также оглашенных с согласия сторон потерпевших и свидетелей суд признает достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что противоречий в показаниях данных свидетелей, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности этих лиц в незаконном осуждении ... Д.Ю., судом не установлено.
Вместе с тем, у суда также нет оснований полагать, что подсудимый ... Д.Ю. оговорили себя в совершении инкриминируемых им преступлений, поскольку их показания согласуются с показаниями иных допрошенных по делу лиц.
Таким образом, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд не усматривает противоречий, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов суда о виновности подсудимых.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.
Суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и считает полностью установленной виновность ...фио в преступлении, изложенном в описательной части приговора.
При оценке исследованных в судебном заседании доказательств, суд отмечает, что квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину нашел свое полное объективное подтверждение в ходе судебного следствия, с учетом показаний потерпевших, которые пояснили, что с учетом их дохода причиненный ущерб преступлением для него является значительным.
Суд считает доказанным, что ... Д.Ю., дважды, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Суд квалифицирует действия подсудим по двум преступлениям, предусмотренным п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Кроме того, органами предварительного следствия ... Д.Ю. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ. С учётом истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности, 29.08.2023 года постановлением Зеленоградского районного суда адрес уголовное преследование подсудимого по указанному составу преступления прекращено.
В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние ...фио, при этом согласно заключения комиссии экспертов №1292-6 от 14 декабря 2022 года ... Д.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается синдром зависимости от алкоголя (шифр по МКБ-10 F 10.2). В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения не нуждается. (т.2, л.д. 69-71).
Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, в связи с чем, суд, с учетом поведения подсудимого ...фио в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяниях и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимыми преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, их состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
Подсудимый ... Д.Ю. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, возместил причиненный преступлением ущерб, имеет на иждивении двоих малолетних детей, его состояние здоровья, по преступлению в отношении ...фио написал заявление о совершенном преступлении, что расценивается как явка с повинной. Все эти обстоятельства в соответствии с п.п. «г,к,и» ч.1 ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание ...у Д.Ю., по делу не установлено.
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности ...фио, совершившего по настоящему делу корыстные средней тяжкие преступления, суд полагает, что наказание не связанное с изоляцией от общества не будет способствовать исправлению подсудимого и достижению иных целей наказания. Суд назначает ...у Д.Ю. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст.ст. 56, 60, 61, 62 УК РФ. ...у Д.Ю. окончательно суд назначает наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ч.2 ст.53-1 УК РФ суд также не находит.
Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
Окончательное наказание подсудимому, учитывая наличие приговора от 01.08.2023 года мирового судьи судебного участка №2 адрес, суд назначает с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ.
В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому ...у Д.Ю. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания подсудимому необходимо исчислить с момента вступления настоящего приговора в законную силу, зачтя в этот срок с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения его под стражей в условиях следственного изолятора с момента фактического задержания до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, УПК РФ, суд
приговор и л :
Признать ...а Дениса Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ...у Денису Юрьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, путем частичного сложения присоединить неотбытое ...ым Д.Ю. наказание по приговору от 01.08.2023 года мирового судьи судебного участка №2 адрес, и окончательно к отбытию назначить осужденному наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному оставить в виде заключения под стражей, срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания 01.06.2023 года до вступления приговора в законную силу.
С учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения ...фио под стражей в условиях следственного изолятора с момента фактического задержания 01.06.2023 года до вступления указанного приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по делу: компьютерный диск, документы хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при деле; вещи, выданные на ответственное хранение потерпевшим – оставить потерпевшим по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденными в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Федеральный судья: ... А.В.