УИД 61RS0007-01-2025-000245-37
Дело № 2а-1700/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Роговая Ю.П. рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 25 по Ростовской области обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 27.03.2012 года по 05.04.2017 года. При проведении налоговым органом мероприятий по контролю установлено, что у ФИО1 выявлена несвоевременная уплата страховых взносов, налога на имущество физических лиц. В нарушение статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате в бюджет указанных налогов должником не исполнена в срок. В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени.
На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области задолженность с 2017 года по 2022 год по: налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 года в размере 1 267 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2017 год в размере 1 211,25 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 6 175 рублей, пени за период с 02.06.2020 года по 05.02.2024 года в размере 2 982,27 рублей, а всего на общую сумму 11 635,52 рублей.
Определением от 24.01.2025 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области рассматривается по правилам главы 33 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства. Административному ответчику установлен срок до 22.04.2025 года для представления в суд возражений или согласия относительно применения упрощенного (письменного) производства при рассмотрении указанного дела, а также письменных возражений на иск и доказательств в их обоснование.
В установленный судом срок в суд от административного ответчика возражения не поступили.
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 3. ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также Кодекс), введенной в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование".
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиком страховых взносов.
Положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса установлен дифференцированный подход к определению размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Во исполнение ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
Статьей 346.19 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.
Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В силу п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
Областным законом Ростовской области «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» № 843-ЗС от 10.05.2012 года, Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 06.11.2014 года № 746 «Об установлении налога на имущество физических лиц», «Положением о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону», введённым решением Ростовской-на-Дону городской Думой № 247 от 24.11.2016 года, физические лица, имеющие в собственности земельные участки, объекты имущества и зарегистрированные транспортные средства, являются плательщиками земельного налога, налога на имущество и транспортного налога.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 НК Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, осуществляющих кадастровый учет за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения:
- Квартира, адрес: <адрес> Кадастровый №, Площадь 60, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- Квартира, адрес: <адрес> Кадастровый №, Площадь 28, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 5866, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от 01.09.2022 года №, от 29.07.2023 года № согласно которому ФИО1 необходимо было уплатить налог на имущество физических лиц.
Также материалами дела установлено, что ФИО1 была зарегистрирована с 27.03.2012 года по 05.04.2017 года в качестве индивидуального предпринимателя в связи с чем на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК Российской Федерации являлся плательщиком страховых взносов.
Однако оплата страховых взносов, налога на имущество физических лиц в установленный срок не исполнена.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области сформировано и направлено в адрес налогоплательщика почтой Росси требование от 08.07.2023 года № о наличии у нее задолженности по налогам и пени.
Материалами дела установлено, что задолженность ФИО1 установленных законодательством о налогах составляет в общей сумме 11 635,52 рублей, из них: задолженность налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 года в размере 1 267 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2017 год в размере 1 211,25 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 6 175 рублей, пени за период с 02.06.2020 года по 05.02.2024 года в размере 2 982,27 рублей.
Поскольку обязанность по вышеуказанных налогов, страховых взносов, пени административным ответчиком не исполнена, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 26.09.2024 года судебный приказ № от 30.05.2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени отменен, по заявлению должника. Заявителю разъяснено право обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.
До настоящего времени задолженность по оплате налогов, пени ответчиком не погашена.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Расчет недоимки по налогам, обязательным платежам по страховым взносам является обоснованным.
Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по обязательным платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования.
Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административный истец доказал законность своих административных исковых требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 178 КАС РФ, п. 4 ч. 6 ст. 180 КАС РФ при принятии решения суд также решает вопросы о распределении судебных расходов, резолютивная часть решения суда должна содержать: указание на распределение судебных расходов.
Учитывая тот факт, что на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ по данному административному делу Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области освобождена от уплаты государственной пошлины, рассчитав государственную пошлину с учетом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ пришел к выводу о взыскании государственной пошлины с административного ответчика в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ,
РЕШил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области задолженность с 2017 года по 2022 год по: налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 года в размере 1 267 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2017 год в размере 1 211,25 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 6 175 рублей, пени за период с 02.06.2020 года по 05.02.2024 года в размере 2 982,27 рублей, а всего на общую сумму 11 635,52 рублей.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Cудья Ю.П. Роговая