К делу № 2-880/2022

23RS0012-01-2022-000998-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 03 июня 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Роденко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)», действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, заключили кредитный догово𠹫...», по которому АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее по тексту Банк) предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 1895776 рублей 05 копеек на срок 60 месяцев под 16.6 % годовых. Получив кредит, ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» исполнило свои обязательства по договорам в полном объеме и предоставило заемщику денежные средства в полном объеме. ФИО1 не исполнила свои обязательства по договору. Сумма долга по указанному кредитному договору на день обращения истца в суд, включая сумму непогашенных процентов по займу, составляет 1864237 рублей 15 копеек.

В связи с чем, Банк обратился в суд с данным иском, просит взыскать с ФИО1 сумму долга по кредитному договору, судебные расходы и обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении данного дела без участия представителя Банка, указано, что на исковых требованиях Банк настаивает, в случае неявки ответчика не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещения о слушании дела судом в адрес ответчика были направлены надлежащим образом, в подтверждение этого в материалах дела имеются возвращенные в суд конверты с отметкой «истек срок хранения».

Согласно статьи 165.1 ГК РФ разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании вышеизложенного, суд считает ответчика ФИО1 извещённой надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что 06 октября 2020 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный догово𠹫...», по которому АО «Кредит Европа Банк (Россия)» предоставил заемщику ФИО1 кредит по кредитной программе «автокредит» в размере 1895776 рублей 05 копеек на срок 60 месяцев под 16.6 % годовых, на приобретение транспортного средства: автомобиля марки ДЖИЛИ/GEELYATLAS 2020 года выпуска. Получив кредит, ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Согласно п. 10 условиям кредитного договора обязанностью заемщика для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору является заключение договора залога приобретаемого транспортного средства. Данный договор залога заключен заемщиком ФИО1 с Банком одновременно с заключением кредитного договора, а именно 16.10.2020 года.

Сумма по кредиту подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей на условиях и в порядке, установленным кредитным договором.

Обеспечением исполнения обязательств по возврату суммы кредита по данному договору и оплате процентов за пользование кредитом, явился залог автомобиля ДЖИЛИ/GEELYATLAS 2020 года выпуска.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий, не допускается.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ФИО1 кредит в полном объеме. Кредитные средства были использованы ответчиком. Однако, в нарушение условий договора, ФИО1 не выполняет свои обязательства, что подтверждается представленными в деле расчетом задолженности и выпиской по счету. Последний платеж был в размере 3118, 35 рублей от 16 августа 2021 года.

Как следует из представленного истцом в материалы дела расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору №«...» по состоянию на 01 марта 2022 года составляет 1864237 рублей 15 копеек.

Расчет истца проверен судом, является достоверным, соответствует фактическим обстоятельствам, подтверждается представленными доказательствами и материалами дела. Ответчиком в установленном порядке данный расчет не оспорен, доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно кредитного договора от 16.10.2020 года, залогодатель ФИО1 передала в залог АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в качестве обеспечения надлежащего исполнения условий кредитного договора автомобиль марки ДЖИЛИ/GEELYATLAS 2020 года выпуска. Согласно определенной стоимости предмета залога, согласованной сторонами в заявлении к договору потребительского кредита №«...» от 16.10.2020 года, стоимость заложенного имущества с учетом применения понижающих коэффициентов, составляет 991 000 рублей.

В силу ст.ст. 349, 350 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, которым определяется начальная, продажная цена заложенного имущества путем реализации с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно представленному истцом в деле платежному поручению №«...» от 15.03.2022 года при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 23521 рубль 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» сумму долга по кредиту в размере 1864237 рублей 15 копеек.

Обратить взыскание на залоговое имущество:

- ДЖИЛИ/GEELYATLAS 2020 года выпуска, идентификационный № VIN№«...», ПТС №«...».

Путем реализации данного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 991000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23521 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца. Копию заочного решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий – подпись