РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:
председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,
при секретаре Пановой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3992/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что с ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 129 000 рублей, сроком на 1114 месяцев, под 14,9% годовых с выплатой ежемесячного платежа – 4465,51 рубль. Заемщик недобросовестно исполнял свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на образовалась задолженность в размере 194 541 рубль 97 копеек, в том числе: 129000 рублей – сумма основного долга, 65541,97 рублей – проценты за пользование кредитом. В адрес банка поступило уведомление о смерти заемщика ФИО2 Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере 194 541 рубль 97 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5091 рубль 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенной надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО2 обратился в ПАО Банк «ФК Открытие» с анкетой-заявлением на получение кредита, являющимся по сути офертой, в котором предложил заключить с ним кредитный договор №, в рамках которого предоставить ему кредит в размере 129 000 рублей на срок 1114 календарных дней с даты выдачи кредита, в том числе на оплату страховой премии по договору страхования НС по программе «Защите кредита Стандарт» в размере 16 631 рубль, под 14,9% годовых, при способе погашения ежемесячно по частям в течение срока действия договора (п.1, 2, 4, 11 индивидуальных условий договора).
Таким образом, совершение банком, получившим письменное предложение ФИО2 выдать ему денежные средства, действий по предоставлению данных средств, свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.
Пунктом 9 договора предусмотрено, что при предоставлении кредита заемщик заключает с кредитором договор текущего банковского счета, для открытия текущего счета.
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» свои обязательства выполнило в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.27-45).
Согласно п. 1 ст. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
С момента перечисления суммы кредита у заемщика возникли обязательства по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом в размере и порядке, предусмотренными условиями кредитного договора.
Размер ежемесячного платежа (кроме последнего 5481,19 рублей) составляет 4465,51 рублей, количество платежей за весь срок действия кредитного договора составляет 36. Платежный период с 1 по 25 число каждого календарного месяца (п.6 индивидуальных условий договора).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядка их определения – отсутствует (п.12 индивидуальных условий договора).
Заемщик согласился с общими условиями договора (п.14 индивидуальных условий договора).
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, подтверждено свидетельством о смерти I-ПН №, выданным Управлением ЗАГС администрации г.Нижневартовска ХМАО-Югры, что ФИО, года рождения, умер (л.д.20).
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору № от в размере 194 541 рублей 97 копеек, в том числе: 129 000 рублей – основной долг, 65 541,97 рублей – проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст.ст.1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, подтверждено материалами дела, в том числе, наследственным делом №, что наследниками по закону умершего ФИО2 являются его супруга ФИО3 и дочери: ФИО5 и ФИО6
Согласно заявлениям от дочери: ФИО5 и ФИО6 от причитающихся им долей в наследственном имуществе по закону и по завещанию после смерти отца ФИО2 отказались в пользу ФИО3 (л.д. 61,62).
истец направил нотариусу ФИО4 претензию (требование) к наследственному имуществу ФИО2
В ответ на указанное требование нотариус сообщила, что в ее производстве находилось наследственное дело № к имуществу ФИО2, в настоящее время производство по указанному наследственному делу окончено (л.д.18).
Из материалов наследственного дела № следует, что в состав наследственного имущества вошли: 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: г. кадастровой стоимостью по состоянию на – 2 704 824,1 рублей; транспортные средства: Chevrolet KLAC, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью по состоянию на – 354 000 рублей; FORD Фокус, 2004 года выпуска, рыночной стоимостью по состоянию на – 116 000 рублей; права требования возврата денежных вкладов, внесенных наследодателем на хранение в филиал Западно-Сибирского ПАО Банк «ФК Открытие».
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416).
Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно сведениям нотариуса ФИО4 ответчику ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым ответчик приняла наследство после смерти ФИО2 (л.д. 70-72).
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, поскольку установлено принятие наследником ФИО3 наследственного имущества, отсутствие доказательств погашения наследником долгов в пределах стоимости наследственного имущества, то требование ПАО Банк «ФК Открытие» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 194 541 рубль 97 копеек является обоснованным, в связи с чем с ответчика ФИО3 подлежит взысканию указанная задолженность в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5091 рубль, подтвержденные платежным поручением № от .
Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать ФИО3 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от в размере 194 541 рубль 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5091 рубль 00 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.Е. Свинова
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 года
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Е.Е.Свинова
Секретарь с/з _________Н.ФИО7
« ___ » _____________ 2022 года
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-3992/2022
Секретарь с/з __________ Н.ФИО7