ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело №
Именем Российской Федерации
21.11.2022г Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кавериной О.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Юридическая фирма "Гошин Групп" к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ :
ООО "Юридическая фирма "Гошин Групп" предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 25.02.2012г между ПАО "Банк Уралсиб" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размер 54 000 руб, под 21% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, за ним образовалась задолженность.
15.01.2018г между ПАО "Банк Уралсиб" и ООО "Юридическая фирма "Гошин Групп" заключен договор уступки прав требования № УСБ00\ПАУТ2018-5, которым права требования к ФИО1 переданы истцу.
Судебным приказом от 18.01.2019г с ФИО1 в пользу ООО "Юридическая фирма "Гошин Групп" взыскана задолженность по кредитному договору 113 959 руб 32 коп, из которых 53 393 руб 40 коп - основной долг, 60 565 руб 92 коп - проценты по договору, 1 740 руб - судебные расходы.
До настоящего времени ФИО1 сумму долга не возвратил, за период с 19.01.2019г по 15.09.2022г задолженность составила 671 628 руб 63 коп, из которых: 41 010 руб 51 коп - задолженность по процентам, 630 618 руб 12 коп - пени.
Сумму задолженности, проценты по кредитному договору из расчета 21% годовых на сумму долга 53 393 руб 40 коп начиная с 16.09.2021г и по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по госпошлине просит взыскать с ответчика.
ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв по существу не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановить по делу заочное решение.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ).
В силу ст.ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ст.450 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 25.02.2012г между ПАО "Банк Уралсиб" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размер 54 000 руб, под 21% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, за ним образовалась задолженность.
15.01.2018г между ПАО "Банк Уралсиб" и ООО "Юридическая фирма "Гошин Групп" заключен договор уступки прав требования № УСБ00\ПАУТ2018-5, которым права требования к ФИО1 переданы истцу.
Судебным приказом от 18.01.2019г с ФИО1 в пользу ООО "Юридическая фирма "Гошин Групп" взыскана задолженность по кредитному договору 113 959 руб 32 коп, из которых 53 393 руб 40 коп - основной долг, 60 565 руб 92 коп - проценты по договору, 1 740 руб - судебные расходы.
До настоящего времени ФИО1 сумму долга не возвратил, за период с 19.01.2019г по 15.09.2022г задолженность составила 671 628 руб 63 коп, из которых: 41 010 руб 51 коп - задолженность по процентам, 630 618 руб 12 коп - пени.
В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Учитывая, что до настоящего времени кредитный договор не расторгнут, у заемщика имеется обязанность по уплате процентов за пользование кредитом, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, процентов по кредитному договору из расчета 21% годовых на сумму долга 53 393 руб 40 коп начиная с 16.09.2021г и по день фактического исполнения обязательств, а также в силу ст.98 ГПК РФ - расходов по госпошлине
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Юридическая фирма "Гошин Групп" задолженность по кредитному договору 671 628 руб 63 коп, проценты по кредитному договору из расчета 21% годовых на сумму долга 53 393 руб 40 коп начиная с 16.09.2021г и по день фактического исполнения обязательств, и расходы по госпошлине 9 703 руб.
Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Каверина