Дело № 2-459/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 13 марта 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 10 апреля 2020 года за период с 19 августа 2022 года по 24 января 2023 года в размере 612 054 руб. 66 коп., в том числе: сумма основного долга – 569 226 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом – 34 820 руб. 27 коп., пени в размере 8 007 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 321 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что 10 апреля 2020 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 946 160 руб., срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – с 1 по 12 месяц 8,5% годовых; с 13 месяца 14,2% годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил, денежные средства ответчику предоставил, однако заемщик от исполнения своих обязательств уклоняется, в результате чего образовалась задолженность на общую сумму 612 054 руб. 66 коп. Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца - ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд постановил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Условиями договора (офертой клиента) устанавливается, что акцептом оферты клиента об открытии текущего потребительского счета является действия Банка по открытию счета (п. 3 Заявления).

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 апреля 2020 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в письменной форме посредством направления оферты с одной стороны сделки и ее акцепта другой стороной (л.д. 23-24), согласно индивидуальным условиям которого сумма кредита составила 946 160 рублей, сроком на 60 календарных месяцев, под 8,5% годовых – с 1 по 12 месяц и с 13 месяца – 14,2% годовых (п. 4). Размер ежемесячного платежа (со 2 по 12 месяц), кроме последнего составляет 19 412 руб., размер ежемесячного платежа (с 13 месяца), кроме последнего составляет 21 471 руб. Размер последнего ежемесячного платежа составляет 21 922 руб. 57 коп. Платежи осуществляются 28 числа каждого календарного месяца (п.6).

Согласно п. 12 индивидуальных условий неустойка за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа - в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Заемщик подтвердил, что он ознакомлен с Индивидуальными условиями, подтвердил наличие у него вторых экземпляров: Индивидуальных условий, Графика платежей и ПСК, Условий, Тарифов по Кредиту и Тарифов по текущему счету, о чем имеется его подпись.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, осуществив перевод денежных средств сумме 946 160 руб., по заявлению ФИО1

Ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита, что также подтверждается выписками по счету (л.д. 44-52).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делово оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по состоянию на 24 января 2023 года составляет 612 054 руб. 66 коп., из которых: сумма основного долга – 569 226 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом – 34 820 руб. 27 коп., пени в размере 8 007 руб. 62 коп. (л.д. 8, 9-10).

Указанный расчет у суда сомнения не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащим действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Данный расчет ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен. Доказательства оплаты задолженности по кредитному договору полностью или в части суду не представлены.

В адрес ответчика ПАО Банк "ФК Открытие" направило требование о досрочном истребовании задолженности (л.д. 53). До настоящего времени, требования истца ответчиком не исполнены.

Поскольку факт нарушения условий кредитного договора <***> от 10 апреля 2020 года установлен материалами дела, принимая во внимание положения приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 612 054 рубля 66 копеек.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 9 321 рубль (л.д. 7), которая взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: <данные изъяты>), в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 115114, <...>) задолженность по договору потребительского кредита <***> от 10 апреля 2020 года за период с 29 августа 2022 года по 24 января 2023 года в размере 612 054 (шестьсот двенадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 66 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 321 (девять тысяч триста двадцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 14.04.2023