Решение по делу № 2-289/2023 от 30.03.2023

38RS0№-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что в период с Дата по Дата истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, решение вступило в законную силу Дата. В период брака родился общий несовершеннолетний ребенок - ФИО1, Дата года рождения. С лета 2022 г. между сторонами сложились конфликтные отношения, до февраля 2022 г. стороны проживали совместно по адресу: Адрес, мкр. Ершовский, Адрес. С февраля 2022 г. фактически брачные отношения между сторонами прекращены, ответчик переехал в жилое помещение по адресу: Адрес. Истец с ребенком остались проживать в жилом доме по адресу: Адрес, мкр. Ершовский, Адрес.

В период брака супругами приобретено следующее имущество:

жилой дом по адресу: Адрес, мкр. Ершовский, Адрес, кадастровый №;

земельный участок по адресу: Адрес смежно с территорией ВНИИФТРИ 18, кадастровый №;

квартира по адресу: Адрес, кадастровый №;

земельный участок по адресу: Адрес, тер. Падь долгая, кадастровый №;

грузовой тягач-сидельный Scania P440CA6X4HSZ, 2013 г.в., VIN: №;

каток SAKAI TW502-1, 2008 г.в., заводской №

экскаватор-погрузчик HIDROMEK НМК 102S, 2010 г.в., заводской № №;

полуприцеп 99393, 2013 r.B.,VIN: №;

фронтальный погрузчик, NEW HOEEAND Г180, 2008 г.в., Заводской №

специальный а/м УАЗ-396254, 2006 г.в., VIN: №

автобус ГАЗ 36605, 1982 г.в., VIN отсутствует;

а/м спецназ, ассенизационный Nissan ATEAS, 2000 г.в., VIN отсутствует;

экскаватор HITACHI ZX200-3, заводской № №, 2008 г.в.;

экскаватор HITACHI ZX200-3G, заводской № №, 2011 г.в.;

экскаватор HITACHI ZX330EC-5G, заводской № №, 2013 г.в.;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2014 г.в.;

экскаватор CAT M318D, заводской № №, 2008 г.в.;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2014 г.в.;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2011 г.в.;

грузовой самосвал SHAANXI SX3255DR384, VIN: №, 2012 г.в.;

ISUZU FORWARD, VIN отсутствует;

снегоход LYNX BOONDOCKER 3700 600 ЕТЕС, №;

гидроцикл KAWASAKI JT1500K, строительный идентификационный номер: №;

буровая установка DDW150GH, заводской №;

транспортное средство HUMMER Н2, 2008 г.в.,VIN: №;

транспортное средство BMW Х6 XDRIVE401, 2020 г.в., VIN: №;

транспортное средство LAND ROVER RANGE ROVER SPORT 2015 г.в.,VIN: №,

грузовой самосвал HOWO STEYER, 2006 г.в., VIN:№,

прицеп к л/а 8213В7, 2013 г.в., VIN:№.

С Дата ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности является производство земляных работ, дополнительными – строительство жилых, нежилых зданий, разборка, снос зданий и другие.

Вся техника находилась в фактическом владении и пользовании ФИО3, который использовал ее для осуществления предпринимательской деятельности. В пользовании истца находились транспортные средства BMW Х6 XDRIVE401, 2020 г.в., LAND ROVER RANGE ROVER SPORT 2015 г.в.

Без ведома и согласия истца ответчиком продано следующее имущество:

грузовой тягач-сидельный Scania P440CA6X4HSZ, 2013 г.в., VIN: №,

каток SAKAI TW502-1, 2008 г.в., заводской №TW43-20551;

экскаватор-погрузчик HIDROMEK НМК 102S, 2010 г.в., заводской № №;

экскаватор HITACHI ZX200-3G, заводской № №, 2011 г.в.;

буровая установка DDW150GH, заводской №,

фронтальный погрузчик, NEW HOEEAND Г180, 2008 г.в., Заводской №;

экскаватор HITACHI ZX200-3, заводской № №, 2008 г.в.;

снегоход LYNX BOONDOCKER 3700 600 ЕТЕС, №,

экскаватор HITACHI ZX330EC-5G, заводской № №, 2013 г.в.;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2011 г.в.;

грузовой самосвал SHAANXI SX3255DR384, VIN: №, 2012 г.в.;

гидроцикл KAWASAKI JT1500K, строительный идентификационный номер: №;

транспортное средство HUMMER Н2, 2008 г.в.,VIN: №;

транспортное средство BMW Х6 XDRIVE401, 2020 г.в., VIN: №,

экскаватор HITACHI ZX200-3, заводской № №, 2008 г.в.;

специальный а/м УАЗ-396254, 2006 г.в., VIN: <***>.

Вырученные от продажи денежные средства не были направлены на нужды семьи и поступили в единоличное распоряжение ФИО3, чем грубо нарушены права ФИО2, поскольку имущество приобретено в период брака и является совместной собственностью с определением долей супругов в данном имуществе равными.

На основании изложенного с учетом изменения исковых требований истец просит суд:

1. признать общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3, определив доли равными, следующее имущество:

жилой дом по адресу: Адрес, мкр. Ершовский, Адрес, кадастровый №;

земельный участок по адресу: Адрес смежно с территорией ВНИИФТРИ 18, кадастровый №;

квартиру по адресу: Адрес, кадастровый №;

земельный участок по адресу: Адрес, тер. Падь долгая, кадастровый №;

грузовой тягач-сидельный Scania P440CA6X4HSZ, 2013 г.в., VIN: №;

каток SAKAI TW502-1, 2008 г.в., заводской №;

экскаватор-погрузчик HIDROMEK НМК 102S, 2010 г.в., заводской № №;

полуприцеп 99393, 2013 r.B.,VIN: №;

фронтальный погрузчик, NEW HOEEAND Г180, 2008 г.в., Заводской №;

специальный а/м УАЗ-396254, 2006 г.в., VIN: <***>;

автобус ГАЗ 36605, 1982 г.в., VIN отсутствует;

а/м спецназ, ассенизационный Nissan ATEAS, 2000 г.в., VIN отсутствует;

экскаватор HITACHI ZX200-3, заводской № №, 2008 г.в.;

экскаватор HITACHI ZX200-3G, заводской № №, 2011 г.в.;

экскаватор HITACHI ZX330EC-5G, заводской № №, 2013 г.в.;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2014 г.в.;

экскаватор CAT M318D, заводской № №, 2008 г.в.;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2014 г.в.;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2011 г.в.;

грузовой самосвал SHAANXI SX3255DR384, VIN: №, 2012 г.в.;

ISUZU FORWARD, VIN отсутствует;

снегоход LYNX BOONDOCKER 3700 600 ЕТЕС, №;

гидроцикл KAWASAKI JT1500K, строительный идентификационный номер: №;

буровую установку DDW150GH, заводской №;

транспортное средство HUMMER Н2, 2008 г.в.,VIN: №;

транспортное средство BMW Х6 XDRIVE401, 2020 г.в., VIN: №;

транспортное средство LAND ROVER RANGE ROVER SPORT 2015 г.в.,VIN: №,

грузовой самосвал HOWO STEYER, 2006 г.в., VIN:№,

прицеп к л/а 8213В7, 2013 г.в., VIN:№;

2. передать в единоличную собственность ФИО2:

жилой дом по адресу: Адрес, мкр. Ершовский, Адрес, кадастровый №;

земельный участок по адресу: Адрес смежно с территорией ВНИИФТРИ 18, кадастровый №;

квартиру по адресу: Адрес, кадастровый №;

земельный участок по адресу: Адрес, тер. Падь долгая, кадастровый №;

транспортное средство LAND ROVER RANGE ROVER SPORT 2015 г.в.,VIN: №;

3. передать в единоличную собственность ФИО3:

квартиру по адресу: Адрес, кадастровый №;

полуприцеп 99393, 2013 r.B.,VIN: №;

автобус ГАЗ 36605, 1982 г.в., VIN отсутствует;

а/м спецназ, ассенизационный Nissan ATEAS, 2000 г.в., VIN отсутствует;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2014 г.в.;

экскаватор CAT M318D, заводской № №, 2008 г.в.;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2014 г.в.;

ISUZU FORWARD, VIN отсутствует;

грузовой самосвал HOWO STEYER, 2006 г.в., VIN:№,

прицеп к л/а 8213В7, 2013 г.в., VIN:№;

4. взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 7 425 841 руб. в качестве компенсации стоимости доли в общем имуществе супругов.

В возражениях на иск ответчик ФИО3 указал, что не возражает относительно передачи ФИО2 имущества, зарегистрированного на ее имя:

жилого дома по адресу: Адрес, микр. Ершовский, Адрес, кадастровый №;

земельного участка по адресу: Адрес смежно с территорией ВНИИФТРИ 18, кадастровый №;

квартиры по адресу: Адрес, кадастровый №;

земельного участка по адресу: Адрес, тер. Падь долгая, кадастровый №;

транспортного средства LAND ROVER RANGE ROVER SPORT 2015 г.в.,VIN: №.

ФИО3 согласен с оценкой стоимости совместно нажитого имущества, указанной истцом, указал, что стоимость имущества, передаваемого ФИО2,. составляет 49 961 804 руб. Также ФИО3 просит суд передать ему зарегистрированное на его имя имущество:

- квартиру по адресу: Адрес, кадастровый №;

полуприцеп 99393, 2013 r.B.,VIN: №;

автобус ГАЗ 36605, 1982 г.в., VIN отсутствует;

а/м спецназ, ассенизационный Nissan ATEAS, 2000 г.в., VIN отсутствует

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2014 г.в.;

экскаватор CAT M318D, заводской № №, 2008 г.в.;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2014 г.в.;

ISUZU FORWARD, VIN отсутствует;

грузовой самосвал HOWO STEYER, 2006 г.в., VIN:№,

прицеп к л/а 8213В7, 2013 г.в., VIN:№

специальный автомобиль УАЗ-396254, 2006 г.в.,

экскаватор HITACHI ZX200-3, 2008 г.в.

При этом ФИО3 в письменных дополнениях указывает, что проживал совместно с супругой до Дата, полученные от продажи имущества денежные средства в размере 13 724 446,50 руб. переданы им ФИО6 для погашения задолженности по договорам займа, с целью последующего отказа ФИО6 от исковых требований к нему о взыскании денежных средств по договорам займа. После продажи транспортных средств HUMMER Н2, 2008 г.в. и BMW Х6 XDRIVE401, 2020 г.в., им передана истцу компенсация стоимости этого имущества путем перечисления суммы 1 545 000 руб. Согласен, что оставшиеся у него после продажи денежные средства 25 535 553,50 руб. компенсируют его часть доли в совместно нажитом имуществе, так как стоимость имущества ФИО2 составит 49 961 804 руб., стоимость имущества, переходящего в его собственность составит 27 053 486 руб.

В письменных пояснениях представитель истца подтвердила передачу ответчиком истцу компенсации стоимости доли в размере 1 545 000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассмотрел дело в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (ст. 254 ГК РФ).

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу п.п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.п. 1-3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Таким образом, из вышеуказанных норм права следует, что общей совместной собственностью супругов может быть признано имущество, нажитое в период брака.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, приобретено ли имущество в период брачных отношений, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дел следует, что Дата зарегистрирован брак истца и ответчика. Вступившим в законную силу Дата решением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

Согласно письменным пояснениям ответчика, а также представителя истца фактически брачные отношения сторон прекращены с Дата, брачный договор между супругами не заключался, между сторонами не достигнуто соглашение о разделе имущества.

Из письменных пояснений искового заявления следует, что в период брачных отношений супругами ФИО7 за счет общих доходов приобретено следующее имущество:

жилой дом по адресу: Адрес, мкр. Ершовский, Адрес, кадастровый №;

земельный участок по адресу: Адрес смежно с территорией ВНИИФТРИ 18, кадастровый №;

квартира по адресу: Адрес, кадастровый №;

земельный участок по адресу: Адрес, тер. Падь долгая, кадастровый №;

грузовой тягач-сидельный Scania P440CA6X4HSZ, 2013 г.в., VIN: №;

каток SAKAI TW502-1, 2008 г.в., заводской №TW43-20551;

экскаватор-погрузчик HIDROMEK НМК 102S, 2010 г.в., заводской № №;

полуприцеп 99393, 2013 r.B.,VIN: №;

фронтальный погрузчик, NEW HOEEAND Г180, 2008 г.в., Заводской №;

специальный а/м УАЗ-396254, 2006 г.в., VIN: <***>;

автобус ГАЗ 36605, 1982 г.в., VIN отсутствует;

а/м спецназ, ассенизационный Nissan ATEAS, 2000 г.в., VIN отсутствует;

экскаватор HITACHI ZX200-3, заводской № №, 2008 г.в.;

экскаватор HITACHI ZX200-3G, заводской № №, 2011 г.в.;

экскаватор HITACHI ZX330EC-5G, заводской № №, 2013 г.в.;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2014 г.в.;

экскаватор CAT M318D, заводской № №, 2008 г.в.;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2014 г.в.;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2011 г.в.;

грузовой самосвал SHAANXI SX3255DR384, VIN: №, 2012 г.в.;

ISUZU FORWARD, VIN отсутствует;

снегоход LYNX BOONDOCKER 3700 600 ЕТЕС, №;

гидроцикл KAWASAKI JT1500K, строительный идентификационный номер: №;

буровая установка DDW150GH, заводской №;

транспортное средство HUMMER Н2, 2008 г.в.,VIN: №;

транспортное средство BMW Х6 XDRIVE401, 2020 г.в., VIN: №;

транспортное средство LAND ROVER RANGE ROVER SPORT 2015 г.в.,VIN: №,

грузовой самосвал HOWO STEYER, 2006 г.в., VIN:№,

прицеп к л/а 8213В7, 2013 г.в., VIN:№.

Факт приобретения вышеуказанного имущества в период брака за счет совместных доходов подтвержден ответчиком в письменных пояснениях и не требует доказывания в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

В период брачных отношений ответчиком отчуждено следующее имущество:

Дата грузовой тягач-сидельный Scania P440CA6X4HSZ, 2013 г.в., VIN: №;

Дата каток SAKAI TW502-1, 2008 г.в., заводской №TW43-20551;

Дата экскаватор-погрузчик HIDROMEK НМК 102S, 2010 г.в., заводской № №;

Дата фронтальный погрузчик, NEW HOEEAND Г180, 2008 г.в., Заводской №;

Дата специальный а/м УАЗ-396254, 2006 г.в., №;

Дата экскаватор HITACHI ZX200-3G, заводской № №, 2011 г.в.;

Дата снегоход LYNX BOONDOCKER 3700 600 ЕТЕС, №;

Дата гидроцикл KAWASAKI JT1500K, строительный идентификационный номер: №;

Дата буровая установка DDW150GH, заводской №.

По отчетам об оценке имущества, представленным истцом, стоимость данного имущества составила 18 170 000 руб.:

грузовой тягач-сидельный Scania P440CA6X4HSZ, 2013 г.в., VIN: № стоимостью 3 560 000 руб.,

каток SAKAI TW502-1, 2008 г.в., заводской № стоимостью 890 000 руб.,

экскаватор-погрузчик HIDROMEK НМК 102S, 2010 г.в., заводской № № стоимостью 2 910 000 руб.,

фронтальный погрузчик, NEW HOEEAND Г180, 2008 г.в., Заводской №N8M490310 стоимостью 2 030 000 руб.;

специальный а/м УАЗ-396254, 2006 г.в., № стоимостью 130 000 руб.;

экскаватор HITACHI ZX200-3G, заводской № №, 2011 г.в. стоимостью 5 000 000 руб.;

снегоход LYNX BOONDOCKER 3700 600 ЕТЕС, № стоимостью 430 000 руб.;

гидроцикл KAWASAKI JT1500K, строительный идентификационный номер: № стоимостью 520 000 руб.;

буровая установка DDW150GH, заводской № стоимостью 2 700 000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ГИБДД, а также истцом в письменных пояснениях к иску от Дата.

Суд установил, что соглашения по разделу совместно нажитого имущества стороны не достигли.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п. 3 ст. 38 СК РФ).

Из разъяснений п.п. 15, 16 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 15 следует, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Таким образом, распоряжение полученными в период брака денежными средствами в интересах семьи по обоюдному согласию супругов предполагается.

Из искового заявления следует, что техника использовалась ответчиком для предпринимательской деятельности. Согласно письменным пояснениям ответчика полученные от продажи денежные средства внесены в погашение обязательств перед ФИО6, возникшим в период брачных отношений истца и ответчика.

Согласно определению Свердловского районного суда Адрес от Дата принят отказ представителя ФИО6 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договорам займа № от Дата в размере 1 678 824,55 руб., № от Дата в размере 7 741 799,45 руб., № от Дата в размере 4 243 822,47 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 60 300 руб., обращении взыскания в соответствии с договором залога от Дата на заложенное имущество: буровая установка DDW150GH, заводской №, производство по делу прекращено.

Доказательств того, что полученные по договорам займа от ФИО6 денежные средства являлись единоличными обязательствами ответчика, были потрачены не на нужды семьи, материалы дела не содержат.

Оценив все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что распоряжение полученными от реализации в период брака имущества денежными средствами имело место в интересах семьи по обоюдному согласию супругов.

Достоверных, достаточных доказательств расходования ответчиком денежных средств, полученных от продажи вышеуказанного имущества, не в интересах семьи не представлено.

При установленных обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения требований истца о включении в состав совместно нажитого имущества супругов, подлежащего разделу:

грузового тягача-сидельного Scania P440CA6X4HSZ, 2013 г.в., VIN: №;

катка SAKAI TW502-1, 2008 г.в., заводской №;

экскаватора-погрузчика HIDROMEK НМК 102S, 2010 г.в., заводской № №;

фронтального погрузчика, NEW HOEEAND Г180, 2008 г.в., Заводской №;

специального а/м УАЗ-396254, 2006 г.в., VIN: №;

экскаватора HITACHI ZX200-3G, заводской № №, 2011 г.в.;

снегохода LYNX BOONDOCKER 3700 600 ЕТЕС, №;

гидроцикла KAWASAKI JT1500K, строительный идентификационный номер: №;

буровой установки DDW150GH, заводской №.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что после прекращения брачных отношений ответчиком ФИО3 продано следующее имущество:

Дата экскаватор HITACHI ZX200-3, заводской № №, 2008 г.в.;

Дата экскаватор HITACHI ZX330EC-5G, заводской № №, 2013 г.в.;

Дата грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2011 г.в.;

Дата грузовой самосвал SHAANXI SX3255DR384, VIN: №, 2012 г.в.;

Дата транспортное средство HUMMER Н2, 2008 г.в.,VIN: №;

Дата транспортное средство BMW Х6 XDRIVE401, 2020 г.в., VIN: №.

Стоимость отчужденного ФИО3 после прекращения брачных отношений совместно нажитого имущества согласно иску и отчетам специалистов, представленных истцом и не оспоренных ответчиком, составляет 26 260 000 руб.:

экскаватор HITACHI ZX200-3, заводской № №, 2008 г.в., стоимостью 3 540 000 руб.,

экскаватор HITACHI ZX200-3, заводской № №, 2008 г.в. стоимостью 3 540 000 руб.,

экскаватор HITACHI ZX330EC-5G, заводской № №, 2013 г.в., стоимостью 7 240 000 руб.,;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2011 г.в. стоимостью 1 230 000 руб.,

грузовой самосвал SHAANXI SX3255DR384, VIN: №, 2012 г.в. стоимостью 1 400 000 руб.;

транспортное средство HUMMER Н2, 2008 г.в.,VIN: № стоимостью 2 110 000 руб.;

транспортное средство BMW Х6 XDRIVE401, 2020 г.в., VIN: № стоимостью 7 200 000 руб.

Таким образом, вышеуказанное имущество отсутствует у сторон на момент раздела имущества. С учетом разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 15 включению в состав совместно нажитого имущества подлежит стоимость проданного ответчиком имущества в размере 26 260 000 руб., поскольку данное имущество продано ответчиком после фактического прекращения брачных отношений с истцом.

Из письменных дополнений к отзыву на иск ответчика следует, что им выплачена истцу компенсация в размере 1 545 000 руб.

Выплата ответчиком в пользу истца суммы 1 545 000 руб. подтверждена чеками по операциям ПАО Сбербанк (350 000 руб. Дата, 50 000 руб. Дата, 95 000 руб. Дата, 90 000 руб., Дата, 45 000 руб. Дата, 200 000 руб. Дата, 50 000 руб. Дата, 35 000 руб. Дата, 200 000 руб., Дата, 40 000 руб. Дата, 50 000 руб. Дата, 50 000 руб. Дата, 50 000 руб. Дата, 50 000 руб. Дата, 50 000 руб. Дата, 50 000 руб. Дата, 40 000 руб. Дата, 50 000 руб. Дата).

Получение указанных сумм подтверждено представителем истца в письменных пояснениях на иск.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1). Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2).

Ответчиком равенство долей супругов в совместно нажитом имуществе не оспорено. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для отступления от равенства долей, наличии оснований для признания имущество единоличной собственностью одного из супругов, при рассмотрении дела не установлено. Из искового заявления и пояснений ответчика в письменном виде следует, что как истец, так и ответчик в период брака получали доходы. Доказательств расходования общего имущества супругов в ущерб интересам семьи в материалах дела не содержится.

При установленных обстоятельствах, совместно нажитым имуществом супругов, подлежащим разделу, является:

жилой дом по адресу: Адрес, мкр. Ершовский, Адрес, кадастровый №, стоимостью 23 830 000 руб.;

земельный участок по адресу: Адрес смежно с территорией ВНИИФТРИ 18, кадастровый № стоимостью 3 310 000 руб.;

квартира по адресу: Адрес, кадастровый №, стоимостью 4 585 974 руб. согласно отчету об оценке №;

квартира по адресу: Адрес, кадастровый №, стоимостью 6 674 316 руб. согласно отчету об оценке №;

квартира по адресу: Адрес, кадастровый №, стоимостью 6 391 514,00 руб.;

земельный участок по адресу: Адрес, тер. Падь долгая, кадастровый №, стоимостью 1 530 000 руб.;

транспортное средство LAND ROVER RANGE ROVER SPORT 2015 г.в.,VIN: №, стоимостью 3 640 000 руб.,

квартира по адресу: Адрес, кадастровый №, стоимостью 7 290 658 руб. согласно отчету об оценке №;

полуприцеп 99393, 2013 r.B.,VIN: № стоимостью 2 660 000 руб.;

автобус ГАЗ 36605, 1982 г.в., VIN отсутствует, стоимостью 130 000 руб.;

а/м спецназ, ассенизационный Nissan ATEAS, 2000 г.в., VIN отсутствует стоимостью 1 540 000 руб.;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2014 г.в., стоимостью 2 070 000 руб.;

экскаватор CAT M318D, заводской № №, 2008 г.в., стоимостью 5 020 000 руб.;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2014 г.в. стоимостью 2 070 000 руб.;

ISUZU FORWARD, VIN отсутствует; стоимостью 1 860 000 руб.,

грузовой самосвал HOWO STEYER, 2006 г.в., VIN:№ стоимостью 705 000 руб.,

прицеп к л/а 8213В7, 2013 г.в., VIN:№ стоимостью 37 828 руб.,

а также 26 260 000 руб. – денежные средства от реализации ФИО3 после прекращения брачных отношений совместно нажитого имущества в виде

экскаватора HITACHI ZX200-3, заводской № №, 2008 г.в., стоимостью 3 540 000 руб.,

экскаватора HITACHI ZX200-3, заводской № №, 2008 г.в. стоимостью 3 540 000 руб.,

экскаватора HITACHI ZX330EC-5G, заводской № №, 2013 г.в., стоимостью 7 240 000 руб.,;

грузового самосвала SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2011 г.в. стоимостью 1 230 000 руб.,

грузового самосвала SHAANXI SX3255DR384, VIN: №, 2012 г.в. стоимостью 1 400 000 руб.;

транспортного средства HUMMER Н2, 2008 г.в.,VIN: № стоимостью 2 110 000 руб.;

транспортного средства BMW Х6 XDRIVE401, 2020 г.в., VIN: № стоимостью 7 200 000 руб.

В силу п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

При разрешении требований о разделе совместно нажитого имущества суд, учитывая фактически сложившийся порядок пользования имуществом, отсутствие возражений ответчика относительно раздела имущества в порядке, предложенном истцом, полагает возможным произвести раздел имущества, признанного судом совместно нажитым, следующим образом:

выделить в единоличную собственность ФИО2 имущество:

жилой дом по адресу: Адрес, мкр. Ершовский, Адрес, кадастровый №, стоимостью 23 830 000 руб.,

земельный участок по адресу: Адрес смежно с территорией ВНИИФТРИ 18, кадастровый № стоимостью 3 310 000 руб.,

квартиру по адресу: Адрес, кадастровый №, стоимостью 4 585 974 руб.,

квартиру по адресу: Адрес, кадастровый №, стоимостью 6 674 316 руб.,

квартиру по адресу: Адрес, кадастровый №, стоимостью 6 391 514,00 руб.,

земельный участок по адресу: Адрес, тер. Падь долгая, кадастровый №, стоимостью 1 530 000 руб..

транспортное средство LAND ROVER RANGE ROVER SPORT 2015 г.в.,VIN: №, стоимостью 3 640 000 руб.,

а также стоимость отчужденного после прекращения брачных отношений имущества в размере 1 545 000 руб.,

в общей сумме 51 506 804,00 руб. (49 961 804+ 1545 000);

выделить в единоличную собственность ФИО3:

квартиру по адресу: Адрес, кадастровый №, стоимостью 7 290 658 руб..

полуприцеп 99393, 2013 r.B.,VIN: № стоимостью 2 660 000 руб.;

автобус ГАЗ 36605, 1982 г.в., VIN отсутствует, стоимостью 130 000 руб.;

а/м спецназ, ассенизационный Nissan ATEAS, 2000 г.в., VIN отсутствует стоимостью 1 540 000 руб.;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2014 г.в., стоимостью 2 070 000 руб.;

экскаватор CAT M318D, заводской № №, 2008 г.в., стоимостью 5 020 000 руб.;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2014 г.в. стоимостью 2 070 000 руб.;

ISUZU FORWARD, VIN отсутствует; стоимостью 1 860 000 руб.,

грузовой самосвал HOWO STEYER, 2006 г.в., VIN:№ стоимостью 705 000 руб.,

прицеп к л/а 8213В7, 2013 г.в., VIN:№ стоимостью 37 828 руб.,

общей стоимостью 23 383 486 руб., а также выделить ФИО3 стоимость отчужденного им после прекращения брачных отношений совместно нажитого имущества в размере 24 715 000,00 руб. (26 260 000 руб.-1 545 000 руб.).

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в ее пользу денежной компенсации. Поскольку истцу выдела доля в совместно нажитом имуществе супругов, подлежащем разделу, превышающая стоимость доли ответчика, оснований для взыскания компенсации с ответчика в пользу истца не имеется. Требований о взыскании компенсации с ФИО2 ответчиком не заявлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО3, подлежащим разделу, с определением долей равными:

жилой дом по адресу: Адрес, микр. Ершовский, Адрес, кадастровый №;

земельный участок по адресу: Адрес смежно с территорией ВНИИФТРИ 18, кадастровый №;

квартиру по адресу: Адрес, кадастровый №;

квартира по адресу: Адрес, кадастровый №;

квартиру по адресу: Адрес, кадастровый №;

земельный участок по адресу: Адрес, тер. Падь долгая, кадастровый №;

полуприцеп 99393, 2013 r.B.,VIN: №;

автобус ГАЗ 36605, 1982 г.в., VIN отсутствует;

а/м спецназ, ассенизационный Nissan ATEAS, 2000 г.в., VIN отсутствует;

экскаватор HITACHI ZX200-3, заводской № №, 2008 г.в.;

экскаватор HITACHI ZX330EC-5G, заводской № №, 2013 г.в.;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2014 г.в.;

экскаватор CAT M318D, заводской № №, 2008 г.в.;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2014 г.в.;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2011 г.в.;

грузовой самосвал SHAANXI SX3255DR384, VIN: №, 2012 г.в.;

ISUZU FORWARD, VIN отсутствует;

транспортное средство HUMMER Н2, 2008 г.в.,VIN: №;

транспортное средство BMW Х6 XDRIVE401, 2020 г.в., VIN: №;

транспортное средство LAND ROVER RANGE ROVER SPORT 2015 г.в.,VIN: №,

грузовой самосвал HOWO STEYER, 2006 г.в., VIN:№,

прицеп к л/а 8213В7, 2013 г.в., VIN:№.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО2 и ФИО3 имущества:

выделить в единоличную собственность ФИО2

жилой дом по адресу: Адрес, мкр. Ершовский, Адрес, кадастровый №;

земельный участок по адресу: Адрес смежно с территорией ВНИИФТРИ 18, кадастровый №;

квартиру по адресу: Адрес, кадастровый №;

земельный участок по адресу: Адрес, тер. Падь долгая, кадастровый №;

транспортное средство LAND ROVER RANGE ROVER SPORT 2015 г.в.,VIN: №,

общей стоимостью 49 961 804,00 руб., а также стоимость отчужденного после прекращения брачных отношений совместно нажитого имущества в размере 1 545 000,00 руб.;

выделить в единоличную собственность ФИО3

квартиру по адресу: Адрес, кадастровый №;

полуприцеп 99393, 2013 r.B.,VIN: №;

автобус ГАЗ 36605, 1982 г.в., VIN отсутствует;

а/м спецназ, ассенизационный Nissan ATEAS, 2000 г.в., VIN отсутствует;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2014 г.в.;

экскаватор CAT M318D, заводской № №, 2008 г.в.;

грузовой самосвал SHACMAN SX3256DR384, VIN: №, 2014 г.в.;

ISUZU FORWARD, VIN отсутствует;

грузовой самосвал HOWO STEYER, 2006 г.в., VIN:№,

прицеп к л/а 8213В7, 2013 г.в., VIN:№,

общей стоимостью 23 383 486,00 руб., а также стоимость отчужденного после прекращения брачных отношений совместно нажитого имущества в размере 24 715 000,00 руб.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу, с определением долей равными, следующего имущества:

грузового тягача-сидельного Scania P440CA6X4HSZ, 2013 г.в., VIN: №,

катка SAKAI TW502-1, 2008 г.в., заводской №TW43-20551,

экскаватора-погрузчика HIDROMEK НМК 102S, 2010 г.в., заводской № №,

фронтального погрузчика, NEW HOEEAND Г180, 2008 г.в., Заводской №,

специального а/м УАЗ-396254, 2006 г.в., VIN: №,

экскаватора HITACHI ZX200-3G, заводской № №, 2011 г.в.,

снегохода LYNX BOONDOCKER 3700 600 ЕТЕС, №,

гидроцикла KAWASAKI JT1500K, строительный идентификационный номер: №

буровой установки DDW150GH, заводской №,

а также взыскании 7 425 841 руб. в качестве компенсации стоимости доли в общем имуществе супругов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Рябченко

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен Дата.