Приговор по делу № 1-55/2023 от 17.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александровск - Сахалинский 17 августа 2023 года

Александровск- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Пелецкой Т.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – и.о. зам. Александровск-Сахалинского городского прокурора Втулкина А.В.,

подсудимого ФИО4 и его защитника - адвоката Голованева А.А., представившего удостоверение № от 29 июня 2016 года и ордер № от 04.07.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ш е ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, воспитывает двоих несовершеннолетних детей сожительницы, на воинском учете не состоящего, официально не работающего, образование средне-техническое, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, судимого 11.06.2021 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района по ч.1 ст. 114 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства. 08.11.2021 г. постановлением Александровск-Сахалинского городского суда наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на 2 месяца 18 дней в колонии поселения, освободился из мест лишения свободы 06 мая 2022 г., под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 и частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ше А.С. незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, боеприпасы, при следующих обстоятельствах:

в период времени с конца мая 2015 года до 10 часов 00 минут 21 апреля 2023 года, Ше А.С., находясь в лесном массиве в 500 м в юго-восточном направлении от дома <адрес> обнаружил полиэтиленовый мешок белого цвета, в котором находился оружейный чехол цвета хаки, внутри которого находились:

огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта № от 04.05.2023 г. является самодельным однозарядным, нарезным обрезом, изготовленным самодельным способом из частей охотничьих гладкоствольных одноствольных ружей модели «ИЖ-17», 16 калибра отечественного производства, части которого изготовлены промышленным способом. Признаков изменения или уничтожения маркировочных обозначений не обнаружено. В конструкцию ствола были внесены изменения, самодельным способом, путем его укорочения со стороны дульного среза и вваривания в ствол нарезного вкладыша под патрон калибра 7,62x39 мм.

2 охотничьих патрона, которые согласно заключению эксперта № от 04.05.2023 г. являются патронами 12 калибра для охотничьего гладкоствольного оружия такого, как «ИЖ- 18», «ИЖ-27», «ТОЗ-87», «МР-153», «МЦ 21-12» и другого оружия соответствующего калибра, данные патроны пригодны для производства выстрелов;

7 охотничьих патронов, которые согласно заключению эксперта № от 04.05.2023 г. являются патронами 16 калибра для охотничьего гладкоствольного оружия такого, как «ИЖ- 18», «ИЖ-27», «Т03-34», «МР-43» и другого соответствующего калибра, данные патроны пригодны для производства выстрела;

-1 патрон, который согласно заключению эксперта № от 04.05.2023 г. является патроном калибра 7,62 мм, винтовочный боевой патрон (калибра 7,62 мм обр. 1908 г.), используемый для военных винтовок образца 1891/30 гг, карабинов образцов 1938 и 1944 гг, таким оружием как винтовка ФИО6, МТ, ручных пулеметов ФИО7 и для другого автоматического оружия. В настоящее время используется также со снайперской винтовкой СВД, охотничьим карабином «Тигр», сконструированным на базе СВД, другого оружия соответствующего калибра, данный патрон пригоден для производства выстрела. Патрон имеет пулю с упрочненным стальным сердечником «ЛПС» ( вершинка нули окрашена красителем серебристо-серого цвета);

1 патрон, который согласно заключению эксперта № от 04.05.2023 г. является патроном калибра 7,62 мм ( 7,62x25), к пистолету обр. 1930-1933 гг. конструкции ФИО8. Патрон используется для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, соответствующего калибра ( ТТ, АПС, III1111 и т.д.), данный патрон пригоден для производства выстрела;

2 патрона, которые согласно заключению эксперта № от 04.05.2023 г. калибра 5,45 мм являются военными патронами для боевого оружия: автомат А К 74, ручным пулеметам РНК 74 и другого оружия соответствующего калибра, данные патроны пригодны для производства выстрелов;

-5 патронов, которые согласно заключению эксперта № от 04.05.2023 г. являются охотничьими патронами калибра 7,62x39мм, разработанными на основе 7,62-мм патронов образца 1943 г., для нарезных самозарядных карабинов типа «Архар» или «Сайга», данные патроны пригодны для производства выстрелов.

-2 электродетонатора, которые согласно заключения эксперта № от 05.05.2023 являются промышленно изготовленными средствам взрывания (средствами детонирования) электродетонаторами. Один из представленных электродетонаторов- марки типа «ЭД-КЗ-2». Электродетонаторы имеют все элементы взрывного устройства: инициирующее взрывчатое вещество, срабатывающее в режиме детонации под действием простого (электрического) импульса, бризантное взрывчатое вещество и оболочку, образующую при разрушении осколки, и, следовательно, конструктивно представляют собой готовые взрывные устройства.

- пластичное взрывчатое вещество зелено-коричневого цвета, которое, согласно заключения эксперта № от 05.05.2023, является пластичным взрывчатым веществом на основе бризантного взрывчатого вещества гексогена, массой 13,4 грамма.

В тот момент у Ше А.С., не имеющего разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, возник прямой преступный умысел, направленный на их незаконные приобретение и хранение, достоверно понимая, что обнаруженные им предметы являются таковыми.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение самодельного однозарядного, нарезного обреза, изготовленного самодельным способом из частей охотничьих гладкоствольных одноствольных ружей модели «ИЖ-17», 16 калибра отечественного производства с маркировками на левой плоскости первого подствольного крюка — №, на остове цевья- №, на рычаге запирания — №, а также 1 патрона калибра 7,62 мм, 1 патрона калибра 7,62 мм ( 7,62x25), 2 патронов калибра 5,45 мм, 5 патронов калибра 7,62 х 39 мм найденных им при вышеуказанных обстоятельствах, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная о том, что вышеуказанные предметы являются оружием и боеприпасами, Ше А.С. не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.07.1988 года №814 ( в редакции от 26.04.2022) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», ст. 6, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 29.11.2021), в период времени с конца мая 2015 до 10 часов 00 минут 21 апреля 2023 года, незаконно хранил обрез, пригодный для производства выстрела, изготовленный самодельным способом из частей охотничьих гладкоствольных одноствольных ружей модели «ИЖ-17», 16 калибра отечественного производства с маркировками на левой плоскости первого подствольного крюка — К 35953, на остове цевья- 037543, на рычаге запирания — 036551, путем укорачивания ствола со стороны дульного среза и вваривания в ствол нарезного вкладыша под патрон калибра 7,62x39мм и 9 штук патронов, а именно 1 патрона калибра 7,62 мм, 1 патрона калибра 7,62 мм ( 7,62x25), 2 патронов калибра 5,45 мм, 5 патронов калибра 7,62 х 39 мм незаконно приобретенные, перенесенные и хранимые Ше А.С. по месту своего проживания : <адрес>.

21.04.2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 45 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, у Ше А.С. были обнаружены и изъяты: обрез, пригодный для производства выстрела, изготовленный самодельным способом из частей охотничьих гладкоствольных одноствольных ружей модели «ИЖ-17», 16 калибра отечественного производства с маркировками на левой плоскости первого подствольного крюка — №, на остове цевья- №, на рычаге запирания — №, путем укорачивания ствола со стороны дульного среза и вваривания в ствол нарезного вкладыша под патрон калибра 7,62x39 мм и 9 шт. патронов, а именно 1 патрон калибра 7,62 мм, 1 патрон калибра 7,62 мм ( 7,62x25), 2 патрона калибра 5,45 мм, 5 патронов калибра 7,62 х 39 мм незаконно приобретенные, перенесенные и хранимые Ше А.С.

Он же, Ше А.С. незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества и взрывные устройства, при следующих обстоятельствах:

Ше А.С., в период времени с конца мая 2015 года до 10 часов 00 минут 21 апреля 2023 года, находясь в лесном массиве в 500 м в юго-восточном направлении от дома <адрес> обнаружил полиэтиленовый мешок белого цвета, в котором находился оружейный чехол цвета хаки, внутри которого находились:

7 охотничьих патронов, которые согласно заключению эксперта № от 04.05.2023 г. являются патронами 16 калибра для охотничьего гладкоствольного оружия такого, как «ИЖ- 18», «ИЖ-27», «103-34», «МР-43» и другого соответствующего калибра, данные патроны пригодны для производства выстрела;

-1 патрон, который согласно заключению эксперта № от 04.05.2023 г. является патроном калибра 7,62 мм, винтовочный боевой патрон (калибра 7,62 мм обр. 1908 г.), используемый для военных винтовок образца 1891/30 гг, карабинов образцов 1938 и 1944 гг, таким оружием как винтовка ФИО6, МТ, ручных пулеметов ФИО7 и для другого автоматического оружия. В настоящее время используется также со снайперской винтовкой СВД, охотничьим карабином «Тигр», сконструированным на базе СВД, другого оружия соответствующего калибра, данный патрон пригоден для производства выстрела. Патрон имеет пулю с упрочненным стальным сердечником «ЛПС» ( вершинка пули окрашена красителем серебристо-серого цвета);

1 патрон, который согласно заключению эксперта № от 04.05.2023 г. является патроном калибра 7,62 мм ( 7,62x25), к пистолету обр.1930-1933 гг. конструкции ФИО8. Патрон используется для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, соответствующего калибра ( ТТ, АПС, Ш1111 и т.д.), данный патрон пригоден для производства выстрела;

2 патрона, которые согласно заключению эксперта № от 04.05.2023 г. калибра 5,45 мм являются военными патронами для боевого оружия: автомат АК-74, ручным пулеметам РПК-74 и другого оружия соответствующего калибра, данные патроны пригодны для производства выстрелов;

-5 патронов, которые согласно заключению эксперта № от 04.05.2023 г. являются охотничьими патронами калибра 7,62x39мм, разработанными на основе "7,62-мм: патронов образца 1943 г., для нарезных самозарядных карабинов типа «Архар» или «Сайга», данные патроны пригодны для производства выстрелов.

импульса, бризантное взрывчатое вещество и оболочку, образующую при разрушении осколки, и, следовательно, конструктивно представляют собой готовые взрывные устройства.

- пластичное взрывчатое вещество зелено-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № от 05.05.2023, является пластичным взрывчатым веществом на основе бризантного взрывчатого вещества гексогена, массой 13,4 грамма.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение 2 электродетонаторов, пластилинообразного взрывчатого вещества на основе бризантного взрывчатого вещества — гексогена, массой 13,4 грамма, найденных им при вышеуказанных обстоятельствах, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная о том, что 2 электродетонатора являются средствами взрывания, а пластилинообразное вещество гексоген -взрывчатым веществом, у Ше А.С., не имеющего разрешение на приобретение, хранение и ношение взрывных веществ и взрывных устройств, возник преступный умысел, направленный на их незаконные приобретение и хранение, достоверно понимая, что обнаруженные им предметы являются таковыми.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение 2 электродетонаторов и пластилинообразного взрывчатого вещества на основе бризантного взрывчатого вещества — гексогена, массой 13,4 грамма, найденных им при вышеуказанных обстоятельствах, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная о том, что вышеуказанные предметы являются взрывным веществом и взрывным устройством, Ше А.С. в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 29.11.2021), а так же Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 года № 1314 «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а так же холодного оружия в государственных военизированных организациях», запрещающих оборот взрывных устройств на территории РФ для физических лиц, в период времени с конца мая 2015 до 10 часов 00 минут 21 апреля 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, незаконно хранил 2 электродетонатора и пластилинообразное взрывчатое вещество на основе бризантного взрывчатого вещества — гексогена, массой 13,4 грамма, для которого характерным видом взрывчатого превращения является детонация, незаконно приобретенные, перенесенные и хранимые Ше А.С. по месту своего проживания: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Ше А.С. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, с квалификацией его действий согласился, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний, данных Ше А.С. в ходе допроса в качестве подозреваемого 04.06.2023 года (т.1 л.д.74-78), следует, что в конце мая в начале июня 201.5 года, более точную дату он не помнит, около 08 часов он пошел на рыбалку на р. Корсаковка ( в простонародье называется место «висячка») в районе с. Корсаковка. Рыбачил он один на реке. Когда он пошел в лесной массив, чтобы накопать червей для рыбалки, времени на тот момент было около 12.00 часов, он увидел полимерный мешок светлого цвета, который был прикопан. Из мешка торчала ткань камуфляжного цвета. Он откопал данный мешок, открыл его и увидел оружейный чехол цвета хаки (камуфляжного цвета). Открыв оружейный чехол, он обнаружил в нем предмет, по внешним признакам схожий на обрез одноствольного охотничьего ружья маркировки «ИЖ-17», ствол которого был обрезан под цевье и имел вставку меньшим диаметром, на цевье и на замке имелись маркировки, также в чехле находились 18 предметов по внешним признакам схожие на патроны, 2 предмета по внешним признакам схожие на детонаторы с проводами и пластилинообразное вещество темно-зеленного цвета. У него в тот момент возник умысел забрать данные предметы к себе домой. Может пояснить, что особо в оружии он не разбирается, так как в рядах Российской армии он не служил, но читал об оружии в книгах и смотрел документальные передачи о них. В связи, с чем он понимал в момент обнаружения данных предметов, что данные предметы являются оружием, и их хранить нельзя дома без специального разрешения, и что за их хранение наступает уголовная ответственность, но он этому не предал значения, так как думал, что данные предметы у него никто не обнаружит и об их находке он ни кому не собирался говорить. Далее обнаруженные им оружейный чехол цвета хаки (камуфляжного цвета), предмет, по внешним признакам схожий на обрез одноствольного охотничьего ружья маркировки «ИЖ-17», 18 предметов по внешним признакам схожие на патроны, 2 предмета по внешним признакам схожие на детонаторы с проводами и пластилинообразное вещество темно-зеленного цвета он сложил назад в белый ПЭТ мешок. Порыбачил немного на реке, после чего в вечернее время он пошел домой. Придя домой обнаруженные им предметы он спрятал в спальной комнате под кровать, чтобы никто их не видел. О том, что у него под кроватью хранились оружие, боеприпасы и взрывное устройство он никому не говорил и его сожительница Свидетель №4 их не видела никогда, так как он ей не разрешал трогать его личные вещи. С тех пор он стал незаконно хранить у себя дома по адресу : <адрес> предмет, по внешним признакам схожий на обрез одноствольного охотничьего ружья маркировки «ИЖ-17», 18 предметов по внешним признакам схожие на патроны, 2 предмета по внешним признакам схожие на детонаторы с проводами и пластилинообразное вещество темно-зеленного цвета.

21.04.2023 около 10.00 часов он находился дома один, когда к нему домой пришли сотрудники полиции. Когда он открыл им дверь, то сотрудники полиции представились ему, показали свои служебные удостоверения, после этого попросили представиться его. Также с сотрудниками полиции находились двое понятых. После этого сотрудники полиции ознакомили его с постановлением о разрешении производства «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он ознакомился с данным постановлением и не возражал против проведения обследования его квартиры, и поставил на нем свою подпись. Перед началом производства осмотра ему и всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность. Далее сотрудники полиции совместно с понятыми прошли в его квартиру, перед началом осмотра квартиры сотрудники полиции спросили у него, имеются ли в его квартире предметы или вещества, запрещенные или ограниченные к свободному обороту в РФ, такие как оружие, наркотики, боеприпасы, а также предметы полученные им в результате совершения преступлений, на что он в присутствии понятых заявил, что таковых предметов у него нет, и предложил им самим в этом убедится. После чего сотрудники полиции начали проводить обследование квартиры. В ходе проведения обследования во второй спальной комнате под кроватью ими был обнаружен предмет, по внешним признакам схожий на обрез одноствольного охотничьего ружья маркировки «ИЖ- 17», ствол которого был обрезан под цевье и имел вставку меньшим диаметром, на цевье и на замке имелись маркировки. После этого предмет схожий на обрез охотничьего одноствольного охотничьего ружья маркировки «ИЖ-17» был изъят, помещен в ПЭТ пакет, который был снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район». Рядом с кроватью сотрудники полиции обнаружили чехол от ружья цвета хаки, внутри которого были обнаружены: 18 предметов по внешним признакам схожие на патроны, но какого калибра были патроны он не

знает, так как он в них не разбирается. Данные патроны были изъяты помещены в ПЭТ пакет №, который был снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район». Также в чехле от ружья сотрудники полиции обнаружили 2 предмета по внешним признакам схожие на детонаторы с проводами и пластилинообразное вещество темно-зеленного цвета, которые были также изъяты, помещены в ПЭТ пакет №, который был снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район».

Не выдал добровольно сотрудникам полиции обрез, патроны, 2 детонатора и пластилинообразное вещество так как думал, что те их не обнаружат и испугался прихода сотрудников полиции. Может пояснить, что он не является владельцем огнестрельного оружия и разрешения на хранение оружия, боеприпасов у него нет и никогда не было.

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дополнительных показаний, данных Ше А.С. в качестве подозреваемого от 06.06.2023 г.( т.1 л.д. 121-123) следует, что он полностью подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 04.06.2023 года. И может пояснить следующее, что в конце мая, в начале июня 2015 года, более точную дату не помнит, около 08 часов он пошел на рыбалку на р. Корсаковка ( в простонародье называется место «висячка») в районе с. Корсаковка, где в лесном массиве около 12.00 часов, он увидел полимерный мешок светлого цвета, который был прикопан. Он откопал данный мешок, и увидел оружейный чехол цвета хаки (камуфляжного цвета). Открыв оружейный чехол он обнаружил в нем обрез одноствольного охотничьего ружья маркировки «ИЖ-17», также в чехле находились 18 предметов по внешним признакам схожие на патроны, 2 предмета по внешним признакам схожие на детонаторы с проводами и пластилинообразное вещество темно-зеленного цвета, что это было за вещество он не знает. Данные предметы он перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где спрятал их под кровать в спальной комнате, где стал их незаконно хранить до 21.04.2023 г. 11.45 часов, когда в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОУР ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» они были обнаружены и изъяты. Свою вину в незаконном хранении оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатого вещества признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний, данных Ше А.С. в ходе допроса в качестве обвиняемого 06.06.2023 года (т.1 л.д.149-150), следует, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ признает полностью, с обстоятельствами изложенными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, в том числе с местом, датой, временем он согласен. Он полностью подтверждает показания, данные им 04.06.2023, 06.06.2023 при допросах в качестве подозреваемого и 06.06.2023 при проверке показаний на месте. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Оглашенные показания подсудимый Ше А.С. подтвердил полностью.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого Ше А.С. в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 и частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается также протоколом проверки показаний на месте подозреваемого от 06.0.2023 года(с фототаблицей), согласно которого подозреваемый Ше А.С. ориентируется на месте происшествия и его показания не противоречат и соответствуют материалам дела, а именно Ше А.С. точно указывает место, где он в начале июня 2015 года в дневное время суток в лесном массиве на реке в районе с. Корсаковка обнаружил ПЭТ мешок, внутри которого находились: оружейный чехол цвета хаки (камуфляжного цвета), предмет, по внешним признакам схожий на обрез одноствольного охотничьего ружья маркировки «ИЖ-17», 18 предметов по внешним признакам схожие на патроны, 2 предмета по внешним признакам схожие на детонаторы с проводами и пластилинообразное вещество темно-зеленного цвета, которые в последствии он принес к себе домой по адресу: <адрес> стал их незаконно хранить до 21.04.2023 г., когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ( т.1 л.д. 124-131).

Вина подсудимого Ше А.С. в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 и частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснила, что проживает вместе со своим сожителем Ше А.С. около 6 лет по адресу <адрес>. О том, что у них дома хранилось оружие и патроны она не знала, и только от сотрудников полиции узнала, что 21.04.2023 в одной из спальных комнат сотрудники полиции обнаружили: обрез охотничьего ружья и патроны, а также детонаторы с проводами и пластилинообразное вещество темно-зеленного цвета. Пояснила, что Ше А.С. содержит и воспитывает её двоих несовершеннолетних детей в течении всего периода совместного проживания, кроме этого указала, что они ожидают рождение совместного ребенка.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя по правилам части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данные им в ходе предварительного расследования 25.05.2023 года (т. 1, л.д. 22-23), который показал, что 21 апреля 2023 года утром он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении оперативного мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он дал свое согласие. Обследование проводилось в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>. Также сотрудники полиции пригласили второго мужчину в качестве участвующего лица - понятого.

После этого он, второй понятой и сотрудники полиции проехали по указанному адресу. Подойдя к двери вышеуказанной квартиры, сотрудники полиции постучались, из квартиры вышел ранее незнакомый ему мужчина, который представился как Ше А.С. После этого сотрудники полиции представились Ше А.С., предъявили ему служебные удостоверения, после этого сотрудники полиции попросили у Ше А.С. документ удостоверяющий личность. Далее Ше А.С. предъявил им свой паспорт. После этого сотрудники полиции предъявили Ше А.С. постановление судьи Александровск-Сахалинского городского суда о разрешении на проведение оперативно - розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по а/фесу: <адрес>. Ше А.С. ознакомился с данным постановлением, после чего поставил на нем свою подпись. После этого сотрудники полиции разъяснили ему, второму понятому, а так же Ше А.С. их права и обязанности. Далее сотрудники полиции спросили у IIIе А.С. имеются ли в его квартире незаконно хранящиеся предметы, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также предметы добытые преступным путем, на что Ше А.С. ответил, что таковых у него не имеется и предложил им самим в этом убедится. После этого они прошли в квартиру. Далее сотрудники полиции стали проводить обследование квартиры. В ходе проведения обследования во второй спальной комнате под кроватью сотрудники полиции обнаружили предмет- обрез. После этого предмет схожий на обрез охотничьего одноствольного ружья был изъят, помещен в ПЭТ пакет №, который был снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати, но какой именно я не помню. Рядом с кроватью сотрудники полиции обнаружили чехол от ружья цвета хаки, внутри которого были обнаружены 18 патронов. Данные патроны были изъяты помещены в ПЭТ пакет №, который был снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати. Также в чехле от ружья сотрудники полиции обнаружили 2 предмета схожие на детонаторы с проводами и пластилинообразное вещество темно- зеленного цвета, которые были изъяты, помещены в ПЭТ пакет №, который был снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати. По поводу обнаруженного и изъятого Ше А.С. пояснил что обрез, патроны, 2 детонатора и пластилинообразное вещество принадлежит ему. Данные предметы он обнаружил летом в 2015-2016 году, более точную дату он не помнил, на берегу реки недалеко от с. Корсаковка Александровск-Сахалинского района, когда ходил на рыбалку. Сообщать в полицию по поводу найденного Ше не стал, так как решил их оставить себе. На вопрос сотрудников полиции почему Ше А.С. не выдал добровольно обрез, патроны, 2 детонатора и пластилинообразное вещество он пояснил, что думал, что те их не обнаружат. Также Ше А.С. пояснил, что он не является владельцем огнестрельного оружия и разрешения на хранение ружья и боеприпасов у него не имеется, он знал, что данные предметы нельзя хранить, но не предал этому особого значения. Также Ше А.С. пояснил, что хранил обрез, патроны и детонаторы для дальнейшего возможного использования. О том, что у него дома хранились патроны, обрез и детонаторы Ше А.С. никому не рассказывал, и никто не знал об этом. По окончанию обследования, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором, после ознакомления,- все участвующие лица поставили свои подписи.

От допроса свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5 и Свидетель №6 государственный обвинитель отказался.

Кроме этого вина подсудимого Ше А.С. в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 и частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается также оглашенными в судебном заседании и исследованными в порядке статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколами следственных действий и иных документов, которые в соответствии со статьями 73, 74 и 84 Уголовно-процессуального кодекса являются доказательствами по делу, такими как:

акт по результатам проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 21.04.2023, по результатам которого обследована квартира <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: предмет внешне похожий на обрез охотничьего гладкоствольного ружья с маркировкой ИЖ-17, на цевье имеется №, на стволе №, на замке №; 18 предметов внешне похожих на патроны; 2 предмета внешне похожих на детонаторы с проводами, пластилинообразное вещество темно-зеленного цвета массой около 14 грамм( т.1 л.д. 12-16);

заключение эксперта № от 05.05.2023, согласно которому представленные на исследование два предмета с проводами являются промышленно изготовленными средствам взрывания (средствами детонирования) электродетонаторами. Один из представленных электродетонаторов- марки типа «ЭД-КЗ-2». Определить марку второго из представленных электродетонаторов не представляется возможным, по причине отсутствия маркировочных обозначений. Электродетонаторы имеют все элементы взрывного устройства : инициирующее взрывчатое вещество, срабатывающее в режиме детонации под действием простого (электрического) импульса, бризантное взрывчатое вещество и оболочку, образующую при разрушении осколки, и, следовательно, конструктивно представляют собой готовые взрывные устройства. Представленное вещество зелено-коричневого цвета, массой 13,4 грамма, является пластичным взрывчатым веществом на основе бризантного взрывчатого вещества гексогена( т.1 л.д. 33-36);

заключение эксперта № от 04.05.2023, согласно которому представленные на исследование предметы, изъятые 21.04.2023 года в ходе проведения ОРМ - «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» у гр. Ше А.С., в квартире <адрес>:

огнестрельным оружием, а именно: самодельным однозарядным, нарезным обрезом, изготовленным самодельным способом из частей охотничьих гладкоствольных одноствольных ружей модели «ИЖ-17», 16 калибра отечественного производства, части которого изготовлены промышленным способом. Признаков изменения или уничтожения маркировочных обозначений не обнаружено. В конструкцию ствола были внесены изменения, самодельным способом, путем его укорочения со стороны дульного среза и вваривания в ствол нарезного вкладыша под патрон калибра 7,62x39 мм.

-1 патрон, является 7,62 мм, винтовочным боевым патроном (калибра 7,62 мм: обр. 1908 г.), используемый для военных винтовок образца 1891/30 гг, карабинов образцов 1938 и 1944 гг, таким оружием как винтовка VI оси па,. VI Г. ручных пулеметов ФИО7 и для другого автоматического оружия. В настоящее время используется также со снайперской винтовкой СВД, охотничьим карабином «Тигр», сконструированным на базе СВД, другого оружия соответствующего калибра, данный патрон пригоден для производства выстрела. Патрон имеет пулю с упрочненным стальным сердечником «ЛПС» ( вершинка пули окрашена красителем серебристо-серого цвета);

1 патрон, является патроном калибра 7,62 мм ( 7,62x25), к пистолету обр.1930-1933 гг. конструкции ФИО8. Патрон используется для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, соответствующего калибра ( ТТ, AI1C, 1II1111 и т.д.), данный патрон пригоден для производства выстрела;

2 патрона, являются 5,45 мм военными патронами для боевого оружия: автомат АК- 74, ручным пулеметам РПК-74 и другого оружия соответствующего калибра, данные патроны пригодны для производства выстрелов;

-5 патронов, являются охотничьими патронами калибра 7,62x39мм, разработанными на основе 7,62-мм патронов образца 1943 г., для нарезных самозарядных карабинов типа «Архар» или «Сайга», данные патроны пригодны для производства выстрелов. Все патроны изготовлены заводским способом, следов переснаряжения не имеют( т.1 л.д. 45-52);

протокол осмотра предметов, документов от 06.06.2023, и фототаблица к нему в ходе которого были осмотрены: обрез охотничьего одноствольного ружья с признаками переделки, 15 стрелянных гильз, изъятые 21.04.2023 г. в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире <адрес> у Ше А.С ( т. 1 л.д. 111-114); постановление о признание и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.06.2023( т.1 л.д. 115-117);

корешок квитанции на принятия оружия, боеприпасов, квитанция расписка от 06.06.2023 о приеме вещественных доказательств в камеру хранения( т.1 л.д. 118,119,120).

В ходе судебного заседания ходатайств об осмотре в порядке статьи 284 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественных доказательств сторонами не заявлялось.

Исследовав указанные доказательства, суд признает каждое из приведенных стороной обвинения доказательств относимым, допустимым и достоверным, так как они несут в себе информацию об обстоятельствах совершения подсудимым Ше А.С. преступлений при установленных судом обстоятельствах, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность Ше А.С. в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

Суд признает достоверными и допустимыми показания, данные подсудимым Ше А.С. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 04.06.2023 года ( т.1 л.д. 74-78) и от 06.06.2023 ( т.1 л.д. 121-131), обвиняемого от 06.06.2023( т.1 л.д. 149-150), проверки показаний на месте от 06.06.2023( т.1 л.д. 124-131) и оглашённые в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку Ше А.С. допрашивался в соответствии с требованиями норм УПК РФ, с участием защитника. Перед дачей показаний ему разъяснялись права, предусмотренные статьей 46 и 47 УПК РФ, а также то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ.

При этом, указанные показания полностью подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №4, допрошенной в судебном заседании и Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного расследования, которые были предупреждены надлежащим образом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется.

Оснований, по которым вышеуказанные свидетели, могли бы оговаривать подсудимого Ше А.С., не усматривается. Сведений о наличии у них какой-либо заинтересованности материалы дела не содержат, не установлено таковых и в судебном заседании.

Приведенные стороной обвинения заключения экспертов № от 04.05.2023 и № от 05.05.2023 обоснованы, экспертизы проведены компетентным специалистом и его результаты сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалифицированными специалистами, с указанием методик экспертных исследований и обоснованием выводов, которые согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, совокупность которых достаточна для вывода о виновности Ше А.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Протоколы следственных действий, вещественные доказательства, а равно сведения, изложенные в иных документах, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются друг с другом.

В связи с изложенным суд находит вину Ше А.С. в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, доказанной судом при изложенных при описании преступного деяния.

С учетом положений статей 9 и 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд квалифицирует действия ФИО4 в период с конца мая 2015 года до 10 часов 00 минут 21 апреля 2023 года как длящееся преступление по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации( в ред. Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ) - незаконное приобретение и хранение огнестрельного орудия и боеприпасов.

При квалификации действий подсудимого Ше А.С. по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации суд исходит из того, что умысел подсудимого был направлен на незаконное приобретение и хранение огнестрельного орудия и боеприпасов, поскольку Ше А.С. было достоверно известно, что приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, являются незаконными действиями, преследуется законом, тем не менее, реализовал свой преступный умысел.

Кроме этого, суд находит вину Ше А.С. в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ и взрывных устройств, доказанной судом при изложенных при описании преступного деяния.

С учетом положений статей 9 и 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд квалифицирует действия ФИО4 в период с конца мая 2015 года до 10 часов 00 минут 21 апреля 2023 года как длящееся преступление по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации( в ред. Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ) - незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств.

При квалификации действия подсудимого Ше А.С. по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд исходит из того, что умысел подсудимого был направлен именно на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, поскольку Ше А.С. было достоверно известно, что приобретение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, являются незаконными действиями, преследуется законом, тем не менее, реализовал свой преступный умысел.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, поведение подсудимого Ше А.С. в ходе досудебного производства и в суде, который вел себя адекватно, ориентировался в окружающей обстановке, учитывая его характеризующие данные, суд признает Ше А.С. в отношении содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для постановления в отношении Ше А.С. приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания нет.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Ше А.С. наказания по обоим преступлениям, суд учитывает требования статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, совершённое Ше А.С. по части 1 статьи 222 и части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса относятся к категории средней тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую - не имеется.

Не имеется также оснований для применения к Ше А.С. положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При изучении личности Ше А.С. установлено следующее: согласно паспорта Ше А.С. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес>( т.1 л.д. 151-152); судим 11.06.2021 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района по ч.1 ст. 114 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства. 08.11.2021 г. постановлением Александровск-Сахалинского городского суда наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на 2 месяца 18 дней в колонии поселения, освободился из мест лишения свободы в 06 мая 2022 г.( т.1 л.д. 157, 162-165, 166-171); в настоящее время на учете в УИИ не состоит( т.1 л.д. 173); согласно справке об освобождении из мест лишения свободы отбывал наказание в ФКУ ИК-1 с 22 февраля по 06 мая 2022 г.( т.1 л.д. 174-175); на учете в АС ЦРБ у врача психиатра и нарколога не состоит( т.1 л.д. 177, 178);в быту характеризуется удовлетворительно: алкогольные напитки употребляет редко, в состоянии алкогольного опьянения склонен к конфликтам, на замечания реагирует неадекватно, склонен к совершению противоправных деяний, круг общения составляют судимые лица, лица склонные к совершению противоправных деяний( т.1 л.д. 180); привлекался к административной ответственности в 2022 году по ст. 6.1.1 КоАП РФ( т.1 л.д. 182); к административной ответственности пор линии ГИБДД не привлекался, транспортных средств за ним не зарегистрировано( т.1 л.д. 184); на исполнении в ОСП по Александровск-Сахалинскому району имеются исполнительные производства о взыскании имущественного характера в пользу бюджетов РФ в размере 83 663 руб.( т.1 л.д. 186); несовершеннолетних детей не имеет( т.1 л.д. 188); на воинском учете не состоит( т.1 л.д. 190); в центре социальной поддержки Сахалинской области состоит с 2012 года, но получателем мер социальной поддержки не является( т.1 л.д. 192); у Свидетель №4 имеется двое детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения( т.1 л.д. 193, 194); по месту работы у ИП ФИО1 характеризуется положительно( т.1 л.д. 197).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ше А.С. по обоим преступлениям, при назначении наказания, суд в соответствии пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование расследованию преступления, что подтверждается протоколами допросов на предварительном следствии, протоколом проверки показаний на месте( т.1 л.д. 74-78, т.1 л.д. 121-131, т.1 л.д. 149-150, т.1 л.д. 124-131), в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетних детей сожительницы Свидетель №4

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ше А.С. предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд полагает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Ше А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, и личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление Ше А.С., обстоятельств содеянного, назначить наказание по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), в виде лишения свободы со штрафом, по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), в виде лишения свободы со штрафом.

По части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) и по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), суд назначает подсудимому в качестве дополнительного наказания штраф, поскольку данное дополнительное наказание является обязательным при назначении наказания по указанным статьям УК РФ, при этом размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений подсудимым, его имущественного и семейного положения, возможности получения заработной платы или иного дохода, состояния здоровья и трудоспособности. Оснований для рассрочки выплаты штрафа определенными частями суд, в настоящее время, суд не усматривает.

Суд применяет части 2 и 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая характер преступлений, степень общественной опасности совершенных преступлений, последующее после совершения преступлений поведение подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Ше А.С., по мнению суда, Ше А.С. не представляет повышенной опасности для общества и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, в связи, с чем суд полагает возможным признать назначенное наказание условным с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Испытательный срок, в течение которого Ше А.С. должен своим поведением доказать свое исправление, суд устанавливает с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, личности подсудимого, в том числе смягчающих наказание обстоятельств.

При возложении на Ше А.С. обязанностей в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает возраст подсудимого, его трудоспособность и состояние здоровья.

Назначая наказание Ше А.С. судом учитываются положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по части 1 статьи 222 и части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимому назначен строгий вид наказания, предусмотренный санкциями данных статей в виде лишения свободы, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014) и частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ).

Назначить ФИО4 наказание по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона РФ № 370-ФЗ от 24.11.2014) – 1(один) год лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.

Назначить ФИО4 по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), – 2( два) года лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.

На основании частей 2 и 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказаний по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание ФИО4 считать условным, с испытательным сроком 2(два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО4 следующие обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в порядке и сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ше А.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: обрез охотничьего одноствольного ружья с признаками переделки, 15 стреляных гильз, пластичное взрывчатое вещество массой 13 грамм, фрагменты корпусов(гильз) электродетонаторов с проводами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по ГО «Александровск-Сахалинский район -уничтожить.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Сахалинской области(ОМВД России по Александровск-Сахалинскому району), БИК 016401800, ИНН <***>, КПП 650201001, сч. № 03100643000000016100, КПП: 650201001, счет банка получателя: 40102810845370000053, ОКТМО: 64704000, КБК 18811603121010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья- Пелецкая Т.П.

Копия верна: судья- Пелецкая Т.П.