Дело №2А-4605/2023

03RS0013-01-2023-001708-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметьяновой Г.М.,

при секретаре – помощнике судьи Аленченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-4605/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к Гылынджову Табризу А.О. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 5070 руб. за 2021 год, пеня в размере 113.58 руб., штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за не предоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере 380,25 руб.

Межрайонная ИФНС России ... по ... просит взыскать обязательные платежи и санкции всего на общую сумму – 5450,25 руб.

Определением Нефтекамского городского суда РБ от < дата > административное дело передано по подсудности в Советский районный суд ... РБ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении административного дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежаще извещен о времени, дате и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ч.7 ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом в упрощенном (письменном) порядке.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что в Межрайонной ИФНС России ... по ... на налоговом учете состоит ФИО2 ФИО1, ...

ФИО2 О. < дата > предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме №3-НДФЛ за 2021 год в Межрайонную ИФНС России ... России по Республики Башкортостан, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере 15210 рублей, уменьшена до 5070 рублей.

Решением ... от < дата >, ФИО2 привлечен к ответственности за совершение налогово правонарушения, по состоянию на 12.04.2022г. имеется задолженность в размере 380,25.

В связи с неуплатой в установленный законом срок ФИО2 в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ направлялось требования от < дата > ..., от < дата > ....

В связи с невыполнением ФИО2 обязанности по уплате налога ему были направлены требования: ... по состоянию на < дата > об уплате штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в размере 380,25 рублей в срок до < дата >; ... по состоянию на < дата > об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 15210 рублей, пени в размере 19,27 рублей, в срок до < дата >.

Согласно п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку в требования ..., ... общая сумма недоимки не превысила 10 000 руб., однако в связи с частичной оплатой задолженности, сумму налога подлежащая уплате составляет 5450,25 руб., то срок обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа подлежит исчислению со срока исполнения указанного требования, то есть с < дата > плюс 6 месяцев, то есть до < дата >.

Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган должен был обратиться к мировому судье в срок до < дата >.

С заявлением о вынесении судебного приказа МРИ ФНС ... по РБ обратилось к мировому судье < дата >. Судебный приказ ...-... о взыскании налога на доходы за 2019-2021 годы в размере 80280 рублей, пеня в размере 113,58 рублей вынесен < дата >, в установленный ст.48 НК РФ срок.

Определением от < дата > указанный судебный приказ ... отменен.

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС ... по ... обратилась в суд согласно штампа на почтовом конверте < дата >, то есть в течение 6 месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа от < дата >.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС ... по ... о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход бюджета, с учетом положений ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к Гылынджову Табризу А.О. о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с Гылынджова Табриза А.О., < дата > года рождения (...), зарегистрированного по адресу: ... ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... задолженность в виде:

- налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог в размере 5070 рублей за 2021 год, пеня в размере 113 рублей 58 коп. по состоянию на < дата >, штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ в размере 380 рублей 25 коп., всего в размере 5450 рублей 25 коп.

Взыскать с Гылынджова Табриза А.О., < дата > года рождения (...), зарегистрированного по адресу: ..., ..., в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть отменено принявшим его судом и возобновлено рассмотрение дела по общим правилам административного судопроизводства в случаях, если поступившие после принятия решения возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства от лица, имеющего право на заявление таких возражений, подтверждают наличие соответствующих оснований для рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, а также если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Г.М. Мухаметьянова