Дело № 2-2061/2025

УИД 48RS0001-01-2025-000508-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Сушковой Л.А.,

при секретаре Камышниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «НОВАТРЕЙД», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ООО «НОВАТРЕЙД», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 13.04.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «НОВАТРЕЙД» было заключено Подтверждение о присоединении №FG0K к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Сумма кредита составила 5214877,44 руб., проценты за пользование кредитом – 17,5% годовых, период кредитования – с 13.04.2023 по 13.04.2028. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты согласно условиям кредитного договора. Обязательство заемщика ООО «НОВАТРЕЙД» было обеспечено поручительством ФИО1, с которым также 13.04.2023 был заключен Договор поручительства №. Поручитель обязался исполнять обязательства Заемщика по кредитному договору в том же объеме, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку. Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, в согласованные сторонами сроки ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом не производят, в связи с чем по состоянию на 05.11.2024 у ответчиков образовалась задолженность в сумме 5258730,41 руб., из которых: 290754,79 руб. – просроченные проценты, 4845409,79 руб. – просроченный основной долг, 27300,11 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 95265,72 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Просит взыскать с ответчика указанную кредитную задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60811 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие вопросы «Займа», предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК).

Статьей 329 ГК РФ установлено: исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что 13.04.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «НОВАТРЕЙД» было заключено Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Сумма кредита составила 5214877,44 руб., проценты за пользование кредитом – 17,5% годовых, период кредитования – с 13.04.2023 по 13.04.2028.

Заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные в договоре.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Банк указал, что Заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако погашение платежей производил ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 05.11.2024 у ответчика образовалась задолженность в сумме 5258730,41 руб. в том числе: 290754,79 руб. – просроченные проценты, 4845409,79 руб. – просроченный основной долг, 27300,11 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 95265,72 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Расчет задолженности по договору, представленный истцом в материалы дела, ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Обязательство заемщика ООО «НОВАТРЕЙД» было обеспечено поручительством ФИО1, который в соответствии с Договором поручительства № от 13.04.2023 принял на себя за исполнение обязательств Заемщика ООО «НОВАТРЕЙД» по кредитному договору в полном объеме, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку.

Согласно п.1.3 Договора поручительства в случае не исполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору кредита поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку заемщиком ООО «НОВАТРЕЙД» не исполнены обязательства по возврату кредита, то на поручителя ФИО1 возлагается обязанность по солидарному исполнению Кредитного договора, заключенного с ООО «НОВАТРЕЙД», и истец правомерно обратился в суд с требованием о солидарном взыскании суммы задолженности с ответчиков в принудительном порядке.

Как следует из материалов дела, 13.12.2024 истцом в адрес ответчиков направлялось требование о досрочном погашении задолженности, которое в установленный срок исполнено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании долга подлежат удовлетворению с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме 60811 руб.

Таким образом, всего с ответчиков следует взыскать в пользу истца в солидарном порядке 5 319 541,41 руб. (290754,79+4845409,79+27300,11+95265,72+60811).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «НОВАТРЕЙД», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ООО «НОВАТРЕЙД» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) солидарно в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 13.04.2023 в размере 5258730,41 руб., из которой: 290754,79 руб. – просроченные проценты, 4845409,79 руб. – просроченный основной долг, 27300,11 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 95265,72 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать с ООО «НОВАТРЕЙД» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) солидарно в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60811 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Сушкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 мая 2025 года.