Дело № 2-1-167/2025

64RS0003-01-2025-000278-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года город Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Руденко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Горяйновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Аркадакский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контакту от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-601669593 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37293 руб. 60 коп., также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что ПАО Сбербанк и ФИО6 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №хххххх7703 по эмиссионному контакту №-Р-601669593 от ДД.ММ.ГГГГ, был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ФИО6 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 19% годовых. Тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 37 293 руб. 60 коп. В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации истцу стало известно, что заемщик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершей является сестра ФИО1 которая фактически приняла наследство и должна отвечать по долгам наследодателя.

Определением Аркадакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен следующий круг лиц, участвующих в деле: истец: ПАО Сбербанк, ответчики: ФИО1, администрация Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО7, ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против принятия заочного решения по делу. Ответчики ФИО1, администрация Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес> – о слушании дела извещены, о причинах неявки не сообщили, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО10, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК также установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (в последующем сменила фамилию на ФИО4) Н.Ю. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого ПАО Сбербанк и ФИО6 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №хххххх7703 по эмиссионному контакту №-Р-601669593 от ДД.ММ.ГГГГ, был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк данные условия в совокупности с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карт ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

ФИО6 была ознакомлена и согласна с данными положениями, что удостоверила своей подписью в заявлении.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 36% годовых.

Свои обязательства по указанному договору истец исполнил перед заемщиком ФИО8: выпустил банковскую карту, открыл банковский счет.

Таким образом, договор заключен сторонами в надлежащей форме. ФИО6 воспользовалась кредитными средствами, что следует из движения по счету, но при жизни обязательства по договору о банковской карте не исполнила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 37 293 руб. 60 коп., что подтверждается расчетом задолженности и движением основного долга и срочных процентов на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти заемщика обязанность по погашению кредита не исполнялась.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пункт 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебное практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 61 указанного Постановления поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО10 является дочерью умершей ФИО6, то есть наследником первой очереди по закону.

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу <адрес> и <адрес> заявление о принятии наследства, в связи с чем нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО6

В состав наследства вошли: земельный участок кадастровый №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1300 кв.м и жилой дом площадью 63 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>.

Иное имущество ФИО6 в рамках наследственного дела и при рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено.

Кадастровая стоимость указанного дома на ДД.ММ.ГГГГ составляет 418175 руб. 73 коп., кадастровая стоимость земельного участка на ту же дату – 249312 руб. 62 коп., что следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ дочь умершей ФИО6 – ФИО10 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери.

Заявлений о принятии наследства от иных лиц в наследственном деле не имеется.

Как следует из искового заявления местом жительства ответчика ФИО1 является адрес домовладения, принадлежащего на момент смерти ФИО6

Судом установлено, что ФИО1 приходится родной сестрой умершей ФИО6, также как и ФИО2, что следует из сведений, предоставленных отделом ЗАГС по <адрес> (л.д.91-100).

ФИО1 до настоящего времени значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

В своих пояснениях в судебном заседании ответчик ФИО1 отрицала факт принятия наследства после смерти родной сестры ФИО6, ссылалась на формальную регистрацию в домовладении сестры, поясняла, что никогда фактически в указанном доме не проживала, в наследство ни дом ни участок не принимала и не желает вступать в права наследования после умершей сестры.

ФИО2 представила в суд нотариально заверенный отказ от принятия наследства после умершей ФИО6, в судебном заседании поясняла, что и дом и участок находятся в заброшенном состоянии, там никто не живет, уход за ними не осуществляется, ФИО6 сама давно не жила в этом доме.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153).

Как следует из ответа на запрос суда главы Большежуравского муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.160) в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО6, фактически никто не проживает, земельный участок не обрабатывается несколько лет, коммунальные платежи не оплачиваются. Умершая в прошлом году ФИО6 и при жизни практически в этом доме не проживала.

Пункт 1 ст. 1152 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не позволяют рассматривать в качестве действий по фактическому принятию наследства одну лишь регистрацию по месту жительства в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю, на момент смерти последнего, в связи с чем требования истца к ответчику ФИО1 являются необоснованными.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебное практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд Российской Федерации отмечал следующее. Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162). В силу того что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как следует из Устава Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес> в состав указанного муниципального образования входит <адрес>.

Учитывая изложенное, статус наследственного имущества (жилой дом и земельный участок под ним), отсутствие завещания, а также отсутствие сведений о принятии наследства после умершей ФИО6 наследниками по закону, установленное наследственное имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежат со дня открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ Большежуравскому муниципальному образованию Аркадакского муниципального района <адрес>, которое и должно отвечать по долгам ФИО6 перед ПАО Сбербанк, просившем взыскать задолженность с ФИО1 при отсутствии других наследников.

Суд не находит правовых оснований для взыскания указанной задолженности с ФИО1, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований к данному ответчику.

Расчет задолженности, произведенный истцом, является верным, ответчиками он не оспорен.

Учитывая, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО6 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед ПАО Сбербанк, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес>, принявшей наследство в установленном законом порядке, задолженности по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контакту №-Р-601669593 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 293 руб. 60 коп. - в размере, не превышающем стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес> (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контакту №-Р-601669593 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37293 рубля 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего – 41 293 (сорок одна тысяча двести девяносто три) рубля 60 копеек.

В части исковых требований к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Аркадакский районный суд <адрес>.

Председательствующий