ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 10 ноября 2025г. по делу № 2-2867/2025
(43RS0002-01-2025-004219-82)
<...>
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Кожевниковой И.П.,
при секретаре Цепелевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование иска указали, что в ПАО «Сбербанк России» обратился К.П.Ю. с заявкой на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны клиента простой электронной подписью. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 30 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 29,8 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее Условия) должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Банку стало известно, что 19.11.2024 должник умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1 По состоянию на 06.08.2025 задолженность перед Банком составляет 185 049 руб. 79 коп, в том числе: основной долг 158 232 руб. 06 коп., проценты 26 817 руб. 73 коп. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность с 28.02.2025 по 06.08.2025. Просят взыскать с ФИО1 в их пользу сумму задолженности в размере 185 049 руб. 79 коп., в том числе: основной долг - 158 232 руб. 06 коп., проценты - 26 817 руб. 73 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 6 551 руб. 49 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещалась заказной корреспонденцией по адресу регистрации, от получения которой уклонилась.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее, ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 08.07.2020 в ПАО «Сбербанк России» обратился К.П.Ю. с заявкой на выдачу кредитной карты.
Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.
Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны клиента простой электронной подписью.
Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.
Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 30 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 29,8 % годовых.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети.
Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.
Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно.
Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник К.П.Ю. денежные средства, полученные в банке, не вернул, поскольку 19.11.2024 умер.
В связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с потенциального наследника К.П.Ю. – ФИО1
Разрешая заявленные требований суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно информации, представленной Кировским городским отделом ЗАГС, К.П.Ю. с 22.02.2006 находился в зарегистрированном браке с ФИО2 В период брака у них родились дети: дочь К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь К.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно информации, представленной Кировской областной нотариальной палаты от 24.09.2025, по данным, имеющимся в Единой информационной системе нотариата РФ по состоянию на 24.09.2025, наследственное дело на имущество К.П.Ю., умершего 19.11.2024, нотариусами Кировской области не заводилось.
Из ответов регистрирующих органов на запросы суда следует, что за умершим К.П.Ю. автотранспортных средств, маломерных судов не зарегистрировано.
Согласно выписке из ЕГРН от 09.10.2025, на имя К.П.Ю. отсутствуют сведения о принадлежности ему объектов недвижимости.
По сведениям УФНС России по Кировской области на имя К.П.Ю. открыты счета в <данные изъяты>» - №, №; <данные изъяты>» - №, №; <данные изъяты>» - №; <данные изъяты>» - №.
На основании информации, представленной <данные изъяты> счет № в Банке не открывался.
Согласно информации, представленной <данные изъяты>, на счету умершего № имелись денежные средства, которые были сняты ФИО1: 21.11.2024 в 06:56:17 посредством <данные изъяты> – 100 000 руб.; 25.11.2024 в 13:54:55 посредством <данные изъяты> – 19 000 руб.; 14.12.2024 в 18:26:54 посредством <данные изъяты> – 7 300 руб.; 14.12.2025 в 18:27:59 посредством <данные изъяты> – 89 000 руб.; 26.12.2025 в 07:04:19 посредством <данные изъяты> – 60 000 руб., всего 275 300 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.
Вышеуказанная сумма входит в объем наследственной массы.
Иного имущества не установлено.
Таким образом, ФИО1, распорядившись денежными средствами, фактически приняла наследство умершего К.П.Ю. в виде денежных средств, находящихся на банковском счете.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.
Однако доказательств факта непринятия наследства ФИО1 не представлено.
Следовательно, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего мужа К.П.Ю., совершила действия по владению, пользованию и распоряжению денежными средствами.
Кроме того, поскольку ФИО1 приняла после смерти мужа К.П.Ю. часть наследственного имущества, следовательно, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось.
Наследник ФИО1, совершившая действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.
Согласно представленному истцом расчету, за заемщиком за период с 28.02.2025 по 06.08.2025 по состоянию на 06.08.2025 образовалась задолженность перед Банком в размере 185 049 руб. 79 коп, в том числе: основной долг 158 232 руб. 06 коп., проценты 26 817 руб. 73 коп.
Представленный истцом расчет судом проверен, и признан арифметически правильным, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен. Как и не представлено доказательств отсутствия указанной задолженности.
04.07.2025 банком в адрес наследника заемщика направлено письменное требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, согласно которому предоставлен срок для добровольного удовлетворения требования банка в срок не позднее 04.08.2025.
Данное требование до настоящего времени не выполнено.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти заемщика К.П.Ю., умершего 19.11.2024 единственным наследником, принявшим наследство, является его жена ФИО1, к которой перешли в порядке универсального правопреемства в неизменном виде неисполненные обязательства заемщика по кредитной карте в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность по кредитной карте не погашена, обязательства не исполнены. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
Суд полагает сумму перешедшего наследства достаточным для исполнения обязательств умершего должника по кредитной карте.
При установленных обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, признав представленный истцом расчет правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности с наследника должника К.П.Ю.
При этом, суд исходит из того, что долг заемщика в размере 185 049 руб. 79 коп., не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истцом при подаче иска понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 6 551 руб. 49 коп., которые подтверждены документально, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте в размере 185 049 руб. 79 коп., в том числе: основной долг - 158 232 руб. 06 коп., проценты - 26 817 руб. 73 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 6 551 руб. 49 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.П. Кожевникова
Резолютивная часть решения оглашена 10.11.2025.
Мотивированное заочное решение изготовлено 12.11.2025.