<данные изъяты>

№ 2-511/2025

72RS0028-01-2025-000502-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 30 июля 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи: Солодовника О.С.,

при секретаре: Глущенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-511/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в лице законного представителя ФИО8, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности в размере 44 669 руб. 26 коп., в том числе: 37 001 руб. 36 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 7 496 руб. 46 коп. – просроченные проценты, 171 руб. 44 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.5-7).

Требования мотивированы тем, что 05 мая 2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <***> с лимитом задолженности. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. По имеющимся у АО «ТБанк» сведениям, ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ года и после его смерти открыто наследственное дело. Поскольку ответственность по долгам наследодателя солидарно несут наследники принявшие наследство и обязательства по кредитным договорам входят в состав наследства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 20 мая 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО8 (л.д.150-152).

В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 мая 2025 года между ФИО1 (Заемщик) и АО «ТБанк» (Банк) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта с максимальным лимитом задолженности 700 000 руб., текущим лимитом – 55 000 руб. Срок действия договора неограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Процентная ставка: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, 29% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых (л.д.20, 21).

Согласно расчету задолженность ФИО1. составляет 44 669 руб. 29 коп., в том числе: 37 001 руб. 36 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 7 496 руб. 46 коп. – просроченные проценты, 171 руб. 44 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления (л.д.14-15, 22).

Из выписки по счету усматривается, что первая оплата с использованием кредитной карты была осуществлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер № года (л.д.90, 106 оборот).

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что акцепт, в частности, может быть выражен путем совершения конклюдентных действий до истечения срока, установленного для акцепта. В этом случае договор считается заключенным с момента, когда оферент узнал о совершении соответствующих действий, если иной момент заключения договора не указан в оферте и не установлен обычаем или практикой взаимоотношений сторон (пункт 1 статьи 433, пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного кодекса.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что 01 мая 2025 года между ФИО1. (Заемщик) и АО «ТБанк» (Банк) был заключен кредитный договор <***>, при этом ФИО1 были предоставлены кредитные денежные средства для операций по кредитной. Первое осуществление операции по карте является акцептом ФИО1. оферты банка на заключение кредитного договора. ФИО1. осуществлялись операции с использованием кредитных средств банка.

Суд принимает во внимание, что ФИО1. при жизни после заключения кредитного договора частично вносилась оплата во исполнение его условий, тем самым ФИО9 подтверждалась его действительность.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции России и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств обратного в материалах дела не имеется, как не представлено и доказательств надлежащего исполнения ФИО1. при жизни обязательств по возврату полученных кредитных денежных средств в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований АО «ТБанк».

Согласно данным ФГИС «ЕГР ЗАГС», ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года, родителями указаны ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отец и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – мать (л.д.110 оборот).

08 января 2003 года между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован брак. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака присвоена фамилия – ФИО1.

В период брака между ФИО1. и ФИО11 у них родились дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО1. и ФИО11 был расторгнут.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно актовой записи о рождении значится отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося у Гер Алёны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.89-91).

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело № № на основании заявлений: ФИО8, действующей от имени ФИО3; ФИО5; ФИО6. Согласно заявлениям наследниками по закону являются дети – ФИО3, ФИО5, ФИО6, мать – ФИО4 (л.д.107-109).

Наследственное имущество состоит из всего движимого и недвижимого имущества, в частности: объекта незавершенного строительства, площадью 39,5 кв.м, по адресу: <адрес>; денежных средств на счетах в банках; прав аренды на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.116-118, 119-125).

ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на № долю объекта незавершенного строительства, площадью 39,5 кв.м, по адресу: <адрес> долю на денежные средства, находящиеся на счетах в банках (л.д.136).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из указанного следует, что смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов. Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

По состоянию на 28 января 1999 года в архиве ГБУЗ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» отсутствуют в отношении ФИО9 сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области (л.д.87).

За ФИО1 не зарегистрированы тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним (л.д.92, 146).

Из сведений МО МВД России «Ялуторовский» следует, что за ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти автомототранспортные средства не зарегистрированы (л.д.93).

ФИО1 не являлся учредителем (руководителем) организаций (л.д.95-96).

Как следует из сведений налоговых органов, у ФИО1 имелись открытым: один счет в ПАО Сбербанк Коми, 2 счета в ПАО Сбербанк Западно-Сибирское отделение № 8647, четыре счета в ПАО Сбербанк Ямало-Ненецкой отделение № 8369, один счет в ПАО Сбербанк Югорское отделение № 5940, один счет в Газпромбанке (л.д.95-96).

По данным МО МВД России «Ялуторовский», на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> с 21 марта 1996 года по 30 января 2024 года. На день смерти совместно с ФИО1 и в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 по указанному адресу была зарегистрирована: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.103).

У ФИО1. имеются средства пенсионных накоплений в сумме 255 918 руб. 51 коп., которые могут быть выплачены правопреемникам ФИО1 Правопреемники за выплатой не обращались, заявления о распределении средств пенсионных накоплений в ОСФР по Тюменской области от ФИО1. не поступали (л.д.148).

Согласно сведениям из ЕГРН ФИО1 принадлежал объект незавершенного строительства, площадью 39,5 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д.100, 101-102).

Кадастровая стоимость объекта незавершенного строительства, площадью 39,5 кв.м, по адресу: <адрес> с 15 ноября 2023 года составляет 128 384 руб. 98 коп. (л.д.99).

По информации ПАО Сбербанк на счете ФИО1 № № остаток денежных средств составляет 0 руб. 23 коп., на остальных счетах денежных средств не имеется (л.д.155, 158, 161, 165).

По сведениям Газпромбанк (АО) на счете ФИО1 № № остаток денежных средств на дату смерти ФИО1. составляет 0 руб. (л.д.163).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди ФИО1. являются дети – ФИО2, ФИО5, ФИО6, мать – ФИО4. Наследником, принявшим наследство, в связи с обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельства о праве на наследство по закону в размере № доли является только ФИО5

Надлежащих доказательств обратного в материалах дела не имеется и никем не представлено.

Таким образом, согласно требованиям действующего законодательства (статьи 418, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) суд полагает, что именно ФИО5 должен нести ответственность по долгам наследодателя.

Общая стоимость принятого наследником ФИО5 наследственного имущества не превышает сумму требований по заявленному иску (44 669 руб. 26 коп.), принимая во внимание кадастровые стоимости объектов недвижимости – незавершенного строительством объекта недвижимости 128 384 руб. 94 коп. и денежные средства на банковском счете № 40817810467400496575 – 0 руб. 23 коп. (128 384 руб. 94 коп. + 0 руб. 23 коп. = 32 096 руб. 29 коп.). В пределах суммы 32 096 руб. 29 коп. ФИО5 и должен отвечать по долгам наследодателя.

Наследники ФИО1 – ФИО6 и ФИО7 в связи с обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства являются лицами, фактически принявшими наследство умершего ФИО1

Оснований для отказа в удовлетворении требований банка по мотиву наличия страхования при заключении кредитного договора судом не усматривается.

Действительно, в материалы дела представлены сведения о присоединении заемщиков ТКС Банк (ЗАО) к договору коллективного страхования № КД-0913 от 04 сентября 2013 года, заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС» (л.д.13).

С карты, находящейся в пользовании ФИО9 неоднократно осуществлялась оплата за программу страховой защиты (л.д.14-15).

Из договора коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов № КД-0913 от 04 сентября 2013 года усматривается, что выгодоприобретателем по настоящему договору является Застрахованное лицо или, в случае смерти Застрахованного лица, его наследник в соответствии с действующим законодательством (л.д.13).

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Вследствие этого страховщик по договору добровольного личного страхования несет ответственность за убытки, возникшие вследствие несвоевременного осуществления выплаты страхового возмещения, которым обеспечивается исполнение кредитного обязательства.

Указанная правовая позиция изложена в пункте 11 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05 июня 2019 года.

Однако из материалов дела и условий договора страхования усматривается, что АО «ТБанк» не является выгодоприобретателем по договору страхования № КД-0913 от 04 сентября 2013 года, следовательно у него нет права и обязанности обращаться в страховую компанию с заявлением об осуществлении страховой выплаты. В рассматриваемом случае, выгодоприобретателями, ввиду смерти застрахованного лица ФИО12 являются ее наследники, к которым относится ФИО5

Доказательств того, что сторонами кредитного договора определено иное, кроме наследников, лицо, уполномоченное на получение страховой выплаты, а также того, что ФИО13 как наследник обращалась в страховую компанию по вопросу выплаты ей страхового возмещения и ей было в этой выплате отказано, материалы дела не содержат.

Между тем, из материалов дела усматривается, что при рассмотрении дела по существу ФИО5 полностью погасил имеющуюся задолженность в сумме 44 669 руб. 26 коп. и возместил судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., то есть в общей сумме 48 669 руб. 26 коп., что подтверждается квитанцией о перечислении денежных средств (л.д.194).

При изложенных обстоятельствах, ввиду добровольного удовлетворения требований АО «ТБанк» до принятия итогового решения по делу, суд полагает, что в удовлетворении требований истца следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Акционерному обществу «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в лице законного представителя ФИО8, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 13 августа 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>