РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-562/23 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 в 2019 году являлся собственником транспортного средства марка автомобиля Королла», регистрационный знак ТС. Также ФИО1 в 2019-2020 годах являлся собственником квартиры по адресу: адрес, и 1/3 доли жилого дома по адресу: адрес, СНТ «Ручеек», 697. Кроме того, административный ответчик в 2018-2020 годах являлся собственником 1/5 и 1/3 доли земельных участков по адресам: адрес, 1; адрес, СНТ «Ручеек», 697. За 2019 год административному ответчику был начислен транспортный налог в размере сумма, за 2019-2020 годы - налог на имущество физических лиц в сумме сумма, за 2018-2020 годы - земельный налог в размере сумма, которые в установленный законом срок и до настоящего времени не уплачены. За несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога административному ответчику были начислены пени в сумме сумма, сумма и сумма соответственно, которые также до настоящего времени не уплачены. В связи с этим административный истец просил взыскать с фио указанные суммы налогов и пени.

Представитель административного истца - фио в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, представил письменные возражения на административное исковое заявление, в которых указал на отсутствие у него задолженности по налогам и пропуск налоговым органом срока обращения в суд.

Выслушав представителя административного истца, проверив материалы дела, суд находит административные исковые требования в соответствии со статьей 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 75, 356-363, 387-409 Налогового кодекса РФ, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в 2019 году являлся собственником транспортного средства марка автомобиля Королла», регистрационный знак ТС. Также ФИО1 в 2019-2020 годах являлся собственником квартиры по адресу: адрес, и 1/3 доли жилого дома по адресу: адрес, СНТ «Ручеек», 697. Кроме того, административный ответчик в 2018-2020 годах являлся собственником 1/5 и 1/3 доли земельных участков по адресам: адрес, 1; адрес, СНТ «Ручеек», 697.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ФИО1 за 2019 год за вышеуказанное транспортное средство составила сумма, сумма налога на имущество физических лиц за 2019-2020 годы – сумма, сумма земельного налога за 2018-2020 годы – сумма.

В налоговых уведомлениях установлены сроки для уплаты транспортного налога за 2019 год, налога на имущество физических лиц за 2019-2020 годы и земельного налога за 2018-2020 годы – не позднее 02.12.2019 года, 01.12.2021 года и срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

За несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога административному ответчику были начислены пени в сумме сумма, сумма и сумма соответственно.

Суд соглашается с представленными административным истцом расчетами транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства, арифметических ошибок не имеют.

Вместе с тем, в административном исковом заявлении административный истец просит взыскать с фио транспортный налог за 2019 год в размере сумма, однако, как следует из налогового уведомления и требования об уплате налога, транспортный налог за 2019 год составляет сумма, в связи с чем заявленный в остальной части к взысканию транспортный налог (сумма), взысканию с административного ответчика не подлежит.

В соответствии со статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик ФИО1 не совершил действий, направленных на представление доказательств, не опроверг заявленные размеры налогов и пени.

Возражения административного ответчика о том, что транспортный налог был исчислен за несуществующий у него автомобиль, являются несостоятельными, поскольку из ответа на запрос суда ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес усматривается, что автомобиль марка автомобиля Королла», регистрационный знак ТС, был поставлен административным ответчиком на регистрационный учет 11.08.2009 года, С 01.04.2019 года собственником данного транспортного средства является фио Таким образом, транспортный налог за данный автомобиль был правомерно исчислен ФИО1 налоговым органом за три месяца 2019 года.

Ссылка административного ответчика на то, что ранее земельный налог за 2018 год у мирового судьи налоговым органом к взысканию не предъявлялся, опровергается истребованными судом копиями материалов дела № 2а-55/2023 по заявлению о вынесении судебного приказа, в частности заявления о вынесении судебного приказа и самого судебного приказа, из которых следует, что при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, налоговым органом был предъявлен к взысканию, в том числе и земельный налог за 2018 год.

Возражения административного ответчика о пропуске налоговым органом срока обращения в суд нельзя признать обоснованными в силу следующего.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сроки исполнения требований – 06.04.2020 года, 25.03.2021 года, 23.11.2021 года и 09.02.2022 года. С указанных дат начинает течь шестимесячный срок обращения с заявлением о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени.

05 июля 2023 года административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании транспортного налога за 2019 год, налога на имущество физических лиц за 2019-2020 годы, земельного налога за 2018-2020 годы и пени.

Вместе с тем ранее ИФНС России № 22 по адрес обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи 20 февраля 2023 года.

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

Административный ответчик не исполнил конституционную обязанность, объективных препятствий для своевременного исполнения долга по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога не имел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по адрес транспортный налог за 2019 год в размере сумма, пени – сумма, налог на имущество физических лиц за 2019-2020 годы в сумме сумма, пени – сумма, земельный налог за 2018-2020 годы в размере сумма, пени - сумма, всего: сумма.

В остальной части административных исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Кузьминский районный суд адрес.

фио ФИО2