УИД № 57RS0014-01-2023-000436-34

Дело № 2-1-587/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Мценский районный суд с иском к Администрации города Мценска Орловской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между АО «Тинькофф Банк» и Б.А.М. заключен договор кредитной карты № в соответствии с тарифным планом 7.51, где стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности составляет 300000 рублей. Договором определена процентная ставка для совершения операций в беспроцентный период - 0,197 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 28,814 % годовых. Договор заключался на условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке, при этом акцептом является совершение банком действий по выдаче кредитной карты и зачисление денежных средств на расчетный счет заемщика. До подписания договора Б.А.М. ознакомился с Тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания, обязался их выполнять. Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, у него образовалась задолженность в сумме 8956 рублей 31 копейка, в том числе 5758 рублей 89 копеек - основной долг, 2511 рублей 69 копеек - задолженность по процентам, 685 рублей 73 копейки - иные платы и штрафы. Дата на основании договора уступки прав требования (цессии) № АО «Тинькофф Банк» передало ООО «Агентство по урегулированию споров» права требования, в том числе, по договору кредитной карты от Дата №, заключенному с Б.А.М. Дата заемщик умер, нотариусом Мценского нотариального округа к его имуществу заведено наследственное дело. При жизни Б.А.М. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, истец полагает, что данная квартира является выморочным имуществом.

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты от Дата № в сумме 8956 рублей 31 копейка, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Б.А.М., за счет наследственного имущества заемщика, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству, с учетом мнения представителя истца, в порядке ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ненадлежащий ответчик Администрация города Мценска Орловской области заменен на надлежащего ответчика ФИО1, а также на основании ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Тинькофф Банк».

Представитель истца ООО «Агентство по урегулированию споров» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, о дате времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 807, ст. 808, ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 и ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58, п. 59, п. 60 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Дата Б.А.М. заполнил заявление-анкету заемщика, а также оформил заявку, в которых просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить данную карту на условиях тарифного плана 7.51 с лимитом задолженности 300000 рублей. В заявке указано, что клиент осведомлен об условиях кредитования, в том числе о процентной ставке для совершения покупок в беспроцентный период на протяжении двух лет - 0,197 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 28,814 % годовых.

Предложение (оферта) Б.А.М. на получение кредитной карты было удовлетворено и АО «Тинькофф Банк» совершен акцепт путем выпуска кредитной карты и открытия счета на имя держателя карты.

Таким образом, между сторонами заключен договор в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, ст. 435, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которого ответчик получил кредитную карту с кредитным лимитом 300000 рублей.

В соответствии с п. 4.4., п. 5.2., п. 5.4., п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт за осуществление операций с использованием кредитной карты и/или ее реквизитов и иных операций в рамках договора кредитной карты банк взимает вознаграждение в соответствии с Тарифами.

Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифным планом.

Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты, за исключением платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно выписке по номеру договора №, заемщик 7 ноября 2019 г. активировал кредитную карту, регулярно ею пользовался, снимал наличные денежные средства, пополнял счет.

В соответствии с представленным истцом расчетом у заемщика образовалась задолженность в сумме 8956 рублей 31 копейка, в том числе 5758 рублей 89 копеек - основной долг, 2511 рублей 69 копеек - задолженность по процентам, 685 рублей 73 копейки - иные платы и штрафы.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от Дата № АО «Тинькофф Банк» (цедент) передало, а ООО «Агентство по урегулированию споров» (цессионарий) приняло права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, в том числе, по заключенному с Б.А.М. договору кредитной карты №.

Дата Б.А.М. умер в <адрес>.

Нотариусом Мценского нотариального округа к имуществу Б.А.М. заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь - ФИО1, родители наследодателя Б.Т.В. и Б.М.П. от причитающейся им доли наследства отказались.

Согласно уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 27 декабря 2021 г. и от 12 апреля 2023 г. объектов недвижимого имущества Б.А.М. не принадлежало.

В Едином государственном реестре недвижимости содержится информация в отношении квартиры по адресу: <адрес>, а именно - о дате постановки на кадастровый учет, площади, кадастровой стоимости, однако сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества в ЕГРН не внесены.

По информации УМВД России по Орловской области, представленной по запросу суда, каких-либо автомототранспортных средств за Б.А.М. зарегистрировано не было.

Сведения о счетах, открытых на его имя в банковских и кредитных учреждениях отсутствуют. Обратившейся к нотариусу по вопросу принятия наследства ФИО1 свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

По смыслу действующего законодательства условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников. При этом установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти Б.А.М. наследственного имущества не осталось, ответчик ФИО1 не может отвечать по долгам наследодателя.

Доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя имущества, необходимого для удовлетворения требований кредиторов по обязательствам наследодателя полностью или в части, суду не представлено.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Орловский областной суд через Мценский районный в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 5 июля 2023 г.

Председательствующий Е.В. Журавлева