Дело №

УИД 40RS0005-04-2022-000422-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

при секретаре Черкесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 17 ноября 2022 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2022 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 30.01.2013 года ООО «ХКФ Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор №. Процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 151 000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 151 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком получены: заявка и график погашения кредита. С условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу заемщик ознакомлен и согласен. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 415 рублей 24 копейки. В нарушение условий заключенного договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 18.07.2015 года банк потребовал полного погашения задолженности до 17.08.2015 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в сумме 150 022 рубля 91 копейка, из которых: сумма основного долга - 106 737 рублей 37 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 4 193 рубля 21 копейка; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 34 355 рублей 17 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 4 737 рублей 16 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей 46 копеек.

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, заявленные требования поддержал в полном объеме. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие указанного представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие данного лица.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает установленным следующее.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 30.01.2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 151 000 рублей. Согласно заявке на открытие банковского счета, являющейся составной частью договора, стандартная ставка по кредиту - 24,90 % годовых. Стандартная полная стоимость кредита - 28,25% годовых. Количество процентных периодов – 60. Дата перечисления первого месячного платежа – 19.02.2013 года. Ежемесячный платеж - 4 415 рублей 24 копейки. Заемщиком получены заявка и график погашения по кредиту. С содержанием, являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем имеется его собственноручная подпись.

В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиков условий договора.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 04.01.2018 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 18.07.2015 года по 04.01.2018 года в размере 34 355 рублей 17 копеек, что является убытками банка.

Необходимая информация о существенных условиях договора до его заключения была доведена до ФИО1, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Таким образом, между сторонами был заключен договор путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит в размере 151 000 рублей. Данный факт подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету №.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по Договору.

Мировым судьей судебного участка №48 Дзержинского судебного района Калужской области 19 декабря 2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 150 022 рубля 91 копейка, государственной пошлины в размере 2 100 рублей 23 копейки.

Определением мирового судья судебного участка №48 Дзержинского судебного района Калужской области судебный приказ от 19 декабря 2019 года по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 был отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 07.09.2022 года задолженность ответчика ФИО1 составляет 150 022 рубля 91 копейка, из которых: задолженность по основному долгу - 106 737 рублей 37 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 4 193 рубля 21 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 737 рублей 16 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 34 355 рублей 17 копеек.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным.

Размер задолженности ФИО1 подтверждается представленными в материалы дела документами: выпиской по счету №, заявкой на открытие банковских счетов (составной частью кредитного договора), расчетом задолженности по договору № от 30.01.2013 года по состоянию на 07.09.2022 года.

Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уплаты начисленных процентов, поскольку при заключении кредитного Договора ответчик обязался исполнять обязательства по Договору, в том числе возвратить кредит и уплатить начисленные проценты и платежи.

Также суд не усматривает оснований для снижения размера подлежащих взысканию штрафных санкций.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений и контррасчета не представил.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика ФИО1 обязанности возвратить сумму кредита и проценты на него, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за его пользование за нарушение срока исполнения обязательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер понесённых истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей 46 копеек подтвержден платежными поручениями № от 23.10.2019 года и № от 13.10.2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №; ОГРН №) задолженность по договору № от 30.01.2013 года в сумме 150 022 (Сто пятьдесят тысяч двадцать два) рубля 91 копейка, в том числе: сумма основного долга 106 737 (Сто шесть тысяч семьсот тридцать семь) рублей 37 копеек; сумма процентов за пользование кредитом 4 193 (Четыре тысячи сто девяносто три) рубля 21 копейка; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 34 355 (Тридцать четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей 17 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности 4 737 (Четыре тысячи семьсот тридцать семь) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №; ОГРН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина