Решение по делу № 2-4069/2022 от 08.02.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-543/2023 г.

УИД 52RS0008-01-2022-004856-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи: Ивлевой Т.С.,

при секретаре: Белоусовой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., последним был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита ...., срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 18,8% процентов годовых. Согласно п. 2.3.3. кредитного договора определен способ исполнения Заемщиком обязательств по договору - путем перечисления денежных средств со своего счета в Банке в целях надлежащего исполнения обязательств по настоящему договору производить ежемесячно, не позднее даты очередного платежа согласно графику погашения, зачисления денежных средств на указанный в п. 5.3. договора. ДД.ММ.ГГГГ Приокским районным судом г. Н. Новгорода вынесено решение по гражданскому делу ... о взыскании в пользу ПАО «Саровбизнесбанк» с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. из которых: ... руб. - основной долг; ... руб. - начисленные проценты по договору. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Саровбизнесбанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) .... В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должников - ФИО1 перешло к ООО «Бэтта». В соответствии с п. 13 кредитного договора, заемщиком дано согласие на уступку прав требований третьим лицам. Поскольку по договору цессии заявителю уступлены права, вытекающие из кредитного договора, в силу статьи 384 ГК РФ, реализацию этих прав заявитель вправе осуществлять в том же объеме и на тех же условиях, что и первоначальный кредитор. Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требований по договору цессии) у Ответчика имеется просроченная задолженность по договору ... в сумме ... руб., из которых: ... руб. - основной долг... руб. - сумма просроченных процентов. С ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты передачи цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) начислены проценты за пользование кредитом по ставке 18,8% на сумму основного долга в размере: ... руб. На сумму основного долга по договору ... и сумму просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 18,8% годовых. На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 37,6% годовых (пункт 2.2.4 условий кредитного договора). Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 37,6% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам (... руб.) и основному долгу (... руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ (составлен иск) в размере ... руб. Основывая свои требования на нормах ст.309, 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта»: сумму процентов на дату передачи долга по договору цессии ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты передачи цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере ... руб., сумму процентов за пользование кредитом по ставке 18,8% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 37,6% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ (составлен иск) в размере ... руб., сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 37,6% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга и процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а также издержек, связанных с оказанием юридических услуг в сумме ... рублей (л.д. ...).

Представитель истца ООО «Бэтта» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с истечением срока хранения конверты с судебным извещением возвращены в суд почтовой организацией.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере ... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, погашение кредита осуществляется согласно графику, согласованному сторонами, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 18,80 % годовых (л.д. ...).

В соответствии с п. 1.2 периодом для начисления процентов, установленных настоящим договором (расчетным периодом), является срок с момента возникновения ссудной задолженности, а в последующем с 01-го числа текущего месяца по последнее число текущего месяца включительно или по день фактического погашения ссудной задолженности (включительно). Проценты начисляются на остаток задолженности (сумму основного долга), учитываемый на ссудном счете на начало операционного дня. При начислении суммы процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней использования кредита, за базу берется действительное число календарных дней в году.

Заемщик обязуется использовать кредит на потребительские цели и обеспечить возврат кредита на условиях настоящего договора (п. 1.3).

В соответствии с п. 2.2.1 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата суммы выданного кредита и (или) начисленных процентов в полном объеме, в том числе путем списания указанных сумм расчетным документом с любых счетов Заемщика (если иное не предусмотрено действующим законодательством) в следующих случаях: наличия просроченной задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование; образования или угрозы образования необеспеченности возврата задолженности заемщиком; допущения более двух раз факта несвоевременной уплаты задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование.

В соответствии с п. 2.2.4 банк вправе начислять штрафные санкции в следующих случаях и в следующем порядке: в случае невыполнения заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в установленный договором срок уплачивается двойная ставка по п.5.3. настоящего договора, на сумму просроченной задолженности по процентам за период неисполнения обязательств, начиная со дня просрочки; в случае невыполнения заемщиком обязательств по уплате основной суммы долга в установленный договором cрок уплачивается двойная ставка по п.5.3. настоящего договора, на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период неисполнения обязательств, начиная со дня просрочки.

В соответствии с п. 2.3.2 заемщик обязуется обеспечить полное и своевременное погашение задолженности по настоящему договору (основному долгу и начисленным процентам) до даты, указанной в п.5.2. настоящего договора, осуществляя ежемесячные платежи в период последнего числа текущего месяца по 10 число следующего месяца, согласно графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, путем перечисления необходимой суммы с любого из своих счетов в банке, в том числе указанного в разделе 6 настоящего договора, или путем взноса наличными в кассу Банка или иными способами, предусмотренными действующим законодательством.

В случае, если вносимая Заемщиком сумма платежа недостаточна для погашения всей задолженности по настоящему договору - срочной задолженности, просроченной задолженности и начисленных процентов, то в первую очередь (независимо от назначения платежа, указанного в платежных документах Заемщика), погашаются просроченные проценты, проценты за пользование кредитом, затем просроченная задолженность по основному долгу, а оставшаяся сумма направляется на погашение срочной задолженности, штрафных санкций.

В соответствии с п. 2.3.3. договора при погашении задолженности по настоящему договору путем перечисления денежных средств со своего счета в банке в целях надлежащего исполнения обязательств по настоящему договору производить ежемесячно, не позднее даты очередного платежа согласно графику погашения, зачисление денежных средств на указанные в п. 6 настоящего договора счета в размере не менее суммы очередного платежа по графику погашения и процентов, указанных в п.5.3 настоящего договора. Обязательства Заемщика по уплате платежей по кредиту и процентам считаются исполненными при наличии у банка возможности списания с вышеназванного счета заемщика в банке денежных средств (наличие денежных средств, наличие заявления заемщика на списание, отсутствие предъявленных к счету требований, приостановлений оперший, ареста).

ФИО1 ознакомлена с полной стоимостью кредита, перечнем и размером платежей, связанных с несоблюдением условий договора, о чем имеется подпись в договоре и графике платежей.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. ...).

В период действия кредитного договора ФИО1 нерегулярно и несвоевременно уплачивала платежи в счет погашения кредита и начисленных за его пользование процентов, у нее образовалась просроченная задолженность.

Данные обстоятельства установлены решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ., которым постановлено:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Саровбизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копейки (л.д. ...).

Решение вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Саровбизнесбанк» (цедентом) и ООО «Бэтта» (цессионарием) заключен договор уступки прав требований № 1, в соответствии с условиями которого, к цессионарию перешло, в том числе и право требования задолженности по кредитному договору должника.

Согласно приложению № 1 к договору уступки прав требования № 1 от ДД.ММ.ГГГГ. к ООО «Бэтта» перешли права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (л.д. ...)

Определением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ... по иску ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору произведена замена истца ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» на ООО «Бэтта» (л.д. ...).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

В результате состоявшейся уступки права (требования), право требования задолженности ФИО1 перешло к ООО «Бэтта».

Судом принимается во внимание, что поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. к моменту предъявления рассматриваемого иска в полном объеме не исполнено и не прекратило обязательств, возникающих из спорного кредитного договора, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом до их фактической уплаты на основании статей 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, и по уплате неустойки, требования ООО «Бэтта» являются обоснованными.

Согласно расчета истца, размер подлежащей взысканию с ФИО1 задолженности, составляет:

... руб. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

... руб. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

... руб. - сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем требования истца о взыскании вышеуказанной задолженности подлежат удовлетворению.

Судом принимаются во внимания разъяснения, изложенные в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Судом принимается во внимание, что Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на срок со дня его официального опубликования в течение 6 месяцев, т.е. в период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г.

Так, согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

П. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;

В силу абзаца 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При указанных обстоятельствах, неустойка за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не подлежит начислению.

Таким образом, расчет взыскиваемой неустойки производится судом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

... руб. (сумма долга ... руб. + сумма процентов ... руб. как заявлено в иске) х 37,6% х 367 : 365 = ... руб.

... руб. (сумма долга ... руб. + сумма процентов ... руб. как заявлено в иске) х 37,6% х 130 : 365 = ... руб.

Таким образом, общий размер подлежащей взысканию неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... руб.

Кроме того, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата задолженности и уплаты процентов.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать издержки, связанные с оказанием юридических услуг в сумме ... рублей, в подтверждение которых в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ИП ФИО3 (л.д. ...), акт об оказании юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по составлению искового заявления к ФИО1 (л.д. ...), платежное поручение № ... от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ... руб. (л.д. ...).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца расходов на оплату юридических услуг в размере ... руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» ИНН ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» ИНН ... проценты за пользование кредитом по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб. ... коп., а начиная со ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата задолженности из расчета 18,8% годовых, начисляемых на остаток долга.

Взыскать с ФИО1 ИНН ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» ИНН ... неустойку по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... рублей ... коп., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата задолженности и уплаты процентов из расчета 37,6% годовых, начисляемых на остаток долга и суммы невыплаченных процентов.

Взыскать с ФИО1 ИНН ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» ИНН ... судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

В остальной части требований о взыскании неустойки обществу с ограниченной ответственностью «Бэтта» (ИНН ...) - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приокского районного

суда г. Нижний Новгород Т.С. Ивлева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.