Дело № №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Жихаревой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Московской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №13 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения, в установленный срок не исполнила обязанность по уплате имущественного налога за 2016, 2017, 2018, 2019 годы, по уплате транспортного налога за 2017, 2018, 2019 годы, в связи с чем на суммы недоимки были начислены пени, сформированы и направлены в адрес налогоплательщика требования. В установленный срок требования не исполнены, судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. На основании изложенного просит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере иные данные руб., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , за 2017 год в размере иные данные руб., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., за 2018 год в размере иные данные руб., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., за 2019 год в размере иные данные руб., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб.; недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере иные данные руб., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб.. за 2018 год в размере иные данные руб., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., за 2019 год в размере иные данные руб., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., а всего иные данные руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил восстановить срок на обращение в суд.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признала, просила в иске отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд, не оспаривала, что спорные налоги не оплачивала, пояснила, что на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ее доход ниже прожиточного минимума и она не сможет оплатить задолженность в заявленном размере.
Суд, изучив доводы иска, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ч.1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
При уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 2 ст. 69 НК РФ).
В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, п. 1 которой было закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество; 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
На основании ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса (п. 2).
Согласно п.4 ст. 85 НК РФ сведения о недвижимом имуществе (правах и сделках), а также о владельцах недвижимого имущества представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Материалами дела подтверждается, что в 2016-2019 годах ФИО1 являлась собственником ? доли квартиры по адресу: ................, а также автомобиля «Акура» госномер №.
В связи наличием в собственности ответчика указанных объектов налогообложения ИФНС №13 сформированы и направлены в адрес ФИО1 налоговые уведомления: № от 00.00.0000 об уплате в срок до 00.00.0000 , в том числе, имущественного налога за 2016 год в размере иные данные руб., № от 00.00.0000 об уплате в срок до 00.00.0000 транспортного налога за 2017, 2018, 2019 годы в общей сумме иные данные руб., имущественного налога за 2017,2018,2019 годы в общей сумме иные данные руб.
В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате указанных налогов на суммы недоимки за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , а также с 00.00.0000 по 00.00.0000 начислены пени, сформированы и направлены в адрес ответчика требования № от 00.00.0000 на сумму иные данные руб. со сроком исполнения до 00.00.0000 , № от 00.00.0000 на сумму иные данные руб. со сроком исполнения до 00.00.0000 .
Судебный приказ о взыскании с ФИО1 спорной недоимки от 00.00.0000 отменен определением мирового судьи от 00.00.0000 .
Доказательств уплаты требуемых налогов в установленный срок и пени по заявленным требованиям не представлено. На обратное ответчик в ходе судебного разбирательства не ссылалась.
Начисление пени за неуплату налогов основано на законе.
Размер взыскиваемых сумм налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени судом проверен, выполнен арифметически верно, основан на нормах действующего законодательства, произведен с учетом количества месяцев владения объектами налогообложения в спорный налоговый период, с учетом объема зарегистрированного за ответчиком в данный период права, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, технических характеристик ТС.
Налоговое уведомление № от 00.00.0000 содержит начисление имущественного налога за 2016 года; налоговое уведомление № от 00.00.0000 содержит начисления по транспортному и имущественному налогам за 2017,2018,2019 годы.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Из содержания приведенных норм следует, что налоговый орган имеет право на перерасчет имущественного и транспортного налогов физических лиц за последние три года, предшествующие календарному году направления налогового уведомления, то есть в за 2016 год налоговая инспекция вправе взыскивать налоги в 2019, за 2017-2019 налоговые периоды – в 2020 году.
Проверяя соблюдение налоговым органом срока на обращение в суд с заявленными требованиями, суд учитывает, что в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Материалами дела подтверждается, что задолженность ФИО1 по транспортному, имущественному налогам и пени превысила иные данные руб. с момента выставления налоговым органом требования № от 00.00.0000 со сроком исполнения до 00.00.0000 , таким образом, последним днем подачи заявления о выдаче судебного приказа является 00.00.0000 , заявление о выдаче судебного приказа подано мировому судье 00.00.0000 , то есть с пропуском установленного шестимесячного срока обращения к мировому судье.
Вместе с тем, вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ, разрешается при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.
В рассматриваемом случае судебный приказ был вынесен мировым судьей 00.00.0000 , который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, предусмотренных ст. 123.4 КАС РФ.
Административное исковое заявление подано в суд 00.00.0000 , то есть с нарушением срока, установленного ч.3 ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, а именно по истечении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа определением от 00.00.0000 . Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска подлежит удовлетворению, так как налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, копия административного иска направлена ФИО1 00.00.0000 , то есть в пределах установленного срока, срок пропущен незначительно.
Кроме того, обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 г. №381-О-П).
Наличие на иждивении административного ответчика несовершеннолетнего ребенка, небольшой доход в силу действующего законодательства не освобождают ФИО1 от обязанности уплачивать налоги за принадлежащее ей имущество.
При таких обстоятельствах, проверив порядок взыскания налогов, размер взыскиваемых сумм, с учетом удовлетворения ходатайства налогового органа о восстановлении срока на обращение в суд, административный иск подлежит удовлетворению.
На основании ст.114 КАС РФ с административного ответчика взыскивается госпошлина в доход бюджета г.о. Лобня соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме иные данные руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Московской области – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО5 00.00.0000 г.р., проживающей по адресу: ................, в доход бюджета Московской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016-2019 годы в размере иные данные руб., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., задолженность по транспортному налогу за 2017-2019 годы в размере иные данные руб., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., а всего взыскать иные данные руб.
Взыскать ФИО1 ФИО6 государственную пошлину в доход бюджета г.о. Лобня в размере иные данные руб.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 00.00.0000 и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Озерова