Приговор по делу № 1-887/2023 от 19.12.2023.

Дело № 1-887/2023

УИД 24RS0046-01-2023-005852-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 19 декабря 2023 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре Радаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Яцика Е.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Гуренко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО4о совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении «Wire» от имени интернет-магазина, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств дистанционным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в течение длительного периода времени преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств дистанционным способом на территории <адрес>.

Примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Wire» от имени интернет-магазина, с целью обеспечения личной безопасности, безопасности участников преступной группы, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которому, незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории <адрес>, а денежные средства за реализуемые наркотические средства должны поступать от их покупателей в безналичной форме, то есть через счета электронной платежной системы.

Неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Wire» от имени интернет-магазина, преследуя цель успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени и интересов собственной безопасности и безопасности участников группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, а также в целях конспирации, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, приняло решение не осведомлять участников преступной группы о личностях каждого, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством приложения «Wire» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», позволяющих передавать сообщения в зашифрованном виде, используя вымышленные имена пользователей.

Примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, ФИО4, в приложении «Wire» ознакомился с сообщением от неустановленного следствием лица о наборе лиц для осуществления совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом. После чего, у ФИО4, преследующего корыстные побуждения, достоверно осведомленного, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконных сбытов наркотических средств, ФИО4, для устройства на работу в качестве «курьера», то есть лица осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств в составе преступной группы, путем размещения наркотических средств в тайники дистанционным способом, посредством ресурсов интернет магазина, в целях получения материальной прибыли, вступил в преступную группу с неустановленным следствием лицом.

Неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина, вступив в преступный сговор с ФИО4, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, распределило роли следующим образом:

- неустановленное лицо возложило на себя обязанности по осуществлению мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» условий и стоимости незаконного приобретения наркотических средств, а также потребительского спроса на определенные виды наркотиков, бесперебойному незаконному приобретению наркотических средств для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Красноярска ФИО4; незаконному хранению наркотических средств в неустановленных следствием местах, передаче наркотических средств участникам преступной группы, получению от последних адресов с местом нахождения тайников с наркотическими средствами для непосредственного незаконного сбыта через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; контролю за своевременными преступными действиями и соблюдению конспирации привлеченных для совершения незаконных сбытов наркотических средств лиц, согласно отведенным им обязанностям;

- ФИО4 должен был выполнять обязанности по получению информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами от неустановленного лица; извлечению из тайников партии наркотических средств; незаконному хранению наркотических средств; расфасовки наркотических средств; размещению наркотических средств в тайники на территории <адрес>, адреса которых, используя свои сотовые телефоны посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать неустановленному лицу, для последующего незаконного сбыта.

Примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина в приложении «Wire», действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе с ФИО4, сообщило ФИО4 о местонахождении «Закладок» с наркотическими средствами, в связи с чем ФИО4, пришли сообщения с местонахождением наркотических средств, которые находились по ул. А. ФИО1, 92 «Г» ФИО3 <адрес> «А» <адрес>. Продолжая свои преступные намерения, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь по ул. А. ФИО1, 92 «Г» ФИО3 <адрес> «А» <адрес>, поднял «Закладки» с наркотическими средствами, там самым незаконно приобрел для последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) и PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон общей массой 3,541 грамма, мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,125 грамма; PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,248 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут возле <адрес> «Г» по ул. А. ФИО1 в ФИО3 <адрес>, сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был задержан ФИО4, который перед задержанием сбросил на расстоянии 20 сантиметров от обочины дороги ведущей в СНТ «Транспортник» по ул. А. ФИО1, 92 «Г» ФИО3 <адрес> на землю фрагмент полимерной трубки черного цвета в которой находился пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой с порошкообразным веществом.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 28 минут, по ул. А. ФИО1, 92 «Г» в ФИО3 <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, а именно на расстоянии 20 сантиментов от обочины дороги ведущей в СНТ «Транспортник» по ул. А. ФИО1, 92 «Г» ФИО3 <адрес>, были обнаружены и изъяты: фрагмент полимерной трубки черного цвета в которой находился пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета которое, согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,073 грамма и два сотовых телефона «Redmi» и «Infinix», принадлежащие ФИО4

Кроме того, 22.07.223 года с 23 часов 40 минут до 23 часов 58 минут в ходе личного досмотра у ФИО4 из одежды, находившейся при ФИО4, было обнаружено и изъято:

1) фрагмент полимерной трубки черного цвета в которой находится пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, представленное в виде частиц различной формы и величины, которое согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1234 от 21.08.2023 года, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,248 грамма.

2) пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой в котором находится фрагмент полимерной трубки черного цвета в котором находится два пакета из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, представленное в виде частиц различной формы и величины, которое согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1234 от 21.08.2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); PVP (синонимы: ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,166 грамма.

3) В рюкзаке находившемся при ФИО4 были обнаружены и изъяты весы электронные из полимерного материала черного цвета в котором находится пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой в котором два пакета из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, представленное в виде частиц различных формы и величины. которое согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); PVP (синонимы: ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой 3,302 грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» в ходе осмотра сотового телефона «Redmi», принадлежащего ФИО4 обнаружили информацию о сделанной ФИО4 «закладке» с наркотическим средством, расположенной по адресу: <...> в 3 подъезде между вторым и третьим этажами, в электрощитке.

23.07.2023 года в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут сотрудниками ОНК ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, задний, сооружений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <...> в 3 подъезде между вторым и третьим этажами, в электрощитке был обнаружен и изъят фрагмент полимерной трубки черного цвета, запаянный с обеих концов, внутри которого находится пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой по верхнему краю, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1234 от 21.08.2023 года содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,125 грамма.

Мефедрон, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в действующей редакции) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,541 грамма относится к крупному размеру; вещество содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,248 грамма относится к значительному размеру.

Данные наркотические средства ФИО4, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако они были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, в связи с чем ФИО4 преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. В ходе предварительного расследования давал показания не соответсвующие действительности, так как боялся ответственности.

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 данные ими в ходе предварительного расследования. Участники процесса вопросов к свидетелям не имеют, на их вызове в судебное заседание не настаивают.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО6 показал, что работает в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС МУ МВД России «Красноярское» был задержан ФИО4 Ему было дано поручение следователем для проведения осмотра указанных сотовых телефонов. В ходе осмотра которых установлено, что Гасанов возможно причастен к распространению наркотических средств на территории <адрес>. В двух телефонах имелась переписка о приобретении наркотических средств и фотографии с местами закладок, отметками и описанием мест закладок. Им были проведены оперативные мероприятия, направленные на установления мест, где ФИО4 мог оставить закладки с наркотическими средствами. С этой целью им были проверены закладки, указанные в сотовых телефонах ФИО4. Перед проведением оперативно розыскного мероприятия обследование помещение, задний и сооружений им были приглашены два представителя общественности. Так в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут, а именно: третьего подъезда <адрес> «А» по <адрес> с участием двух представителей общественности, им был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри веществом «Мефедрон» (том № л.д. 76-78). При этом указание в протоколе допроса на проведение ОРМ по <адрес> суд считает технической ошибкой, так как это противоречит иным материалам дела.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час 30 минут он находился недалеко от <адрес> «А» по <адрес>. В это время к нему обратились сотрудник полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого при проведении обследования подъезда указанного дома. Он совместно с сотрудником полиции проследовал в третий подъезд <адрес> «А» по <адрес>, также с ним проследовал второй понятой, они поднялись между 2 и 3 этажами, где в ходе обследования лестничной площадки в щитки на стене под потолком у окна был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета с содержимым внутри. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан (том № л.д. 79-81).

Свидетель ФИО8 (том № л.д. 82-84) дал показания аналогичные показания показаниям ФИО7

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО9 показал, что работает в должности оперуполномоченного ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ из Дежурной части Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что сотрудниками ДПС МУ МВД России «Красноярское», был задержан гражданин, который сбросил подозрительный пакет на землю. Он выехал в составе следственно оперативной группы на место происшествия по ул. ФИО1, 92 «Г» ФИО3 <адрес>, где сотрудниками ДПС МУ МВД России «Красноярское» был задержан ФИО4 На место происшествия были приглашены двое понятых, в присутствии которых, был произведен осмотр места происшествия, а именно: участка местности, по адресу: ул. ФИО1, 92 «Г» ФИО3 <адрес>, где на дороге был обнаружен и изъят сверток черного цвета, который был упакован и опечатан. Им был произведен личный досмотр ФИО2 в присутствии двух понятых, в ходе которого у ФИО4 были обнаружены и изъяты: 2 курительных трубки, 2 свертка, с полиэтиленовым пакетом с веществом внутри, весы, под крышкой которых находился полиэтиленовый пакет с белым порошков внутри. (том № л.д. 85-87)

Свидетель ФИО10 (том № л.д. 88-90) дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9, в части проведения осмотра места происшествия.

Свидетели ФИО11 (том № л.д. 91-93), ФИО12 (том № л.д. 94-96) дали показания аналогичные показания показаниям ФИО9, в части участия в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО4

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО13 пояснил, что работает в должности старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования в ФИО3 <адрес>. Примерно в 21 час 15 минут в районе <адрес> Г по ул. ФИО1 <адрес> им были замечен мужчина, который шел по дороге. При виде патрульного автомобиля указанный мужчина стал нервничать. Он вышел из патрульного автомобиля - Мужчина стал нервничать еще сильнее. Он спросил у мужчины документы, а также спросил имеется ли при мужчине, что-либо запрещенное. Мужчина сказал, что ничего ему не даст стал ругаться и побежал. Он догнал мужчину и привел обратно к служебному автомобилю. Со слов мужчина представился ФИО4 В отношении ФИО4 были применены специальные средства. Он надел ФИО4 средства ограничения движения наручники, которые были застегнуты за спиной. В этот момент ФИО4 стал «Извиваться» и в какой-то момент из переднего левого кармана выкинул сверток черного цвета. После этого на места совершения была вызвана следственно оперативная группа. В целях сохранности свертка, который скинул ФИО4 на землю, так как это было на проезжей части он накрыл сверток конусом оранжевого цвета. По приезду следственно оперативной группы он наблюдал со стороны, как был произведен осмотр места происшествия. Также в какой-то момент ФИО4 скинул два телефона, но этот момент он точно не помнит. Он видел, что на земле кроме свертка также лежали два телефона. Указанные телефоны, также были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Также был произведен личный досмотр ФИО4. После проведения всех следственных действий ФИО4 был доставлен в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (том № 1 л.д. 97-99).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО4 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ, инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 14);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес> «А» был выявлен факт приготовления к сбыту наркотического средства «Мефедрон», общей массой 0,125 грамма ФИО4 <данные изъяты> Фазил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 31);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО4 изъято из правого кармана шорт курительная трубка; из заднего кармана шорт сверток в изоленте черного цвета, с полиэтиленовым пакетом с веществом внутри; из переднего кармана изъят сверток и курительная стеклянная трубка; из переднего кармана рюкзака черного цвета были изъяты весы, под крышкой которых находился полиэтиленовый пакет с белым порошком внутри (том № л.д. 21);

- протоколом исследования сотового телефона от ДД.ММ.ГГГГ объектом которого является сотовый телефон «Redmi» в котором имеется информация о сбыте наркотических средств ФИО4, а именно: переписка о сбыте наркотических средств и фотографии с местами закладок наркотических средств и их описание, и закладка, которая расположена на лестничном проеме между 2 и 3 этажами в 3 подъезде многоквартирного дома по адресу ул. ФИО5, 15 «А» Октябрьского района г. Красноярска (том № 1 л.д. 47-60);

- протоколом исследования сотового телефона от 23.07.2023 года объектом которого является сотовый телефон «Infinix» в котором имеется информация о сбыте наркотических средств ФИО4, а именно: переписка о сбыте наркотических средств и фотографии с местами закладок наркотических средств и их описание (том № л.д. 61-73);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являлся участок местности по ул. ФИО1, 92 «Г» в ФИО3 <адрес>, где был задержан ФИО4 <данные изъяты> оглы, а также изъяты фрагмент полимерной трубки черного цвета в которой находится пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, два сотовых телефона «Redmi», «Infinix» (том № л.д. 17-18);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являлся лестничный проем между 2 и 3 этажами в 3 подъезде многоквартирного дома по адресу <адрес> «А» <адрес> в ходе которого в электрощитке, расположенном в левом углу, рядом с окном под потолком был обнаружен и изъят, фрагмент полимерной трубки черного цвета, запаянный с обоих сторон а также изъяты фрагмент полимерной трубки черного цвета в которой находится пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой по верхнему краю, в пакете обнаружено порошкообразное вещество белого цвета (том № л.д. 34-37);

- справками об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; а также заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование и экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) и PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон общей массой 3,541 грамма, мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,125 грамма; PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,248 грамма (том № л.д. 20, 25, 27, 29, 41, 110-115);

- протоколом осмотра предметов, объектом которого являлись: пакет №, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион) и PVP (синонимы : ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N- метилэфедрона массой 3,262 грамма (при этом в ходе проведения исследования было израсходовано 0,020 грамма, при проведении экспертизы было израсходовано 0,020 грамма), пакет №, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион) массой 0,105 грамма (при этом в ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 грамма, при проведении экспертизы было израсходовано 0,010 грамма), пакет №, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион) и PVP (синонимы : ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N- метилэфедрона массой 0,053 грамма (при этом в ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 грамма, при проведении экспертизы было израсходовано 0,010 грамма), пакет №, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион) PVP (синонимы : ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N- метилэфедрона массой 0,126 грамма (при этом в ходе проведения исследования было израсходовано 0,020 грамма, при проведении экспертизы было израсходовано 0,020 грамма), пакет №, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы : ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N- метилэфедрона массой 0,228 грамма (при этом в ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 грамма, при проведении экспертизы было израсходовано 0,010 грамма), пакет № с весами на которых выявлено следовое количество мефедрон (4-метилметкатион) PVP (синонимы : ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, пакет № с трубками на которых выявлено следовое количество мефедрон (4-метилметкатион) PVP (синонимы : ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, пакет № с трубками на которых выявлено следовое количество мефедрон (4-метилметкатион) PVP (синонимы : ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N- метилэфедрона (том № л.д. 117-122). Данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 123-124);

- протоколом осмотра предметов: 4 пакетов с первоначальной упаковкой наркотических средств (том № л.д. 137-138). Данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 139);

- протоколом осмотра пакета с первоначальной упаковкой наркотических средств (том № л.д. 148-149). Данный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 150);

- протоколом осмотра предметов, объектом которого является сотовый телефон «Redmi», в котором имеется информация о сбыте наркотических средств ФИО4, а именно: переписка о сбыте наркотических средств и фотографии с местами закладок наркотических средств и их описание, ссылки в переписке, по которым получатели ссылки могут пройти и увидеть местонахождение закладок с наркотическими средствами, отправленными от ника ФИО4, информация с сотовых телефонов записана на диск (том № 1 л.д. 155-206). Данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 207).

- протоколом осмотра предметов, объектом которого является сотовый телефон «Infinix», в котором имеется информация о сбыте наркотических средств ФИО4, а именно: переписка о сбыте наркотических средств и фотографии с местами закладок наркотических средств и их описание, ссылки в переписке, по которым получатели ссылки могут пройти и увидеть местонахождение закладок с наркотическими средствами, отправленными от ника ФИО4, информация с сотовых телефонов записана на диск (том № 2 л.д. 100-118) Данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № 2 л.д. 119)

- протоколом проверки показаний на месте от 05.10.2023 с участием обвиняемого ФИО4, в ходе которой обвиняемый ФИО4 самостоятельно показал места, где приобретал закладки с наркотическими средствами по адресам: ул. А.ФИО1, 92 «Г» ФИО3 <адрес> «А» <адрес> (том № л.д. 174-180).

Анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины ФИО4 в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Значительный и крупный размер наркотических средств определяется исходя из постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ». Так, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,541 грамма относится к крупному размеру; вещество содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,248 грамма относится к значительному размеру.

Квалифицируя действия ФИО4 как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что он заранее договорился с неустановленным следствием лицом для совершения сбыта наркотических средств по заранее подготовленному порядку и схеме, с распределением ролей каждого из её участников. При этом суд принимает во внимание, что его действия были направлены на достижение одного результата – получения выгоды от продажи наркотиков, а также были совместны, согласованы во всем и сознательно едины.

Под использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» суд признает те вышеуказанные обстоятельства, при которых подсудимый осуществлял свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, получал и размещал информацию о наркотических веществах посредством данной сети.

Делая вывод о совершении им покушения на данное преступление, суд исходит из того, что подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств приобрел и хранил эти средства для последующей их реализации наркозависимым приобретателям, однако по независящим от него обстоятельствам не сделал это, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а эти средства, которые он намеревался сбыть, были изъяты.

Первоначальные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования об отсутствии умысла на сбыт наркотических средств, их хранении с целью личного употребления, доводы о принадлежности телефона другому лицу, о размещении закладки с целью личного употребления, суд расценивает как стремление преуменьшить степень своей виновности в совершенном преступлении, и как избранный способ защиты.

Согласно экспертному заключению №/с от 08.09.2023 года ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается средняя стадия зависимости от нескольких ПАВ (каннабионоиды, опиоиды, психостимуляторы, алкоголь). (том № 2 л.д. 60-62).

С учетом заключений экспертов, адекватного поведения подсудимого ФИО4 в ходе судебного заседания, совокупностью с данными о его личности, суд находит ФИО4. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории особо тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого ФИО4, который на учете в КНД, КПНД, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуются положительно, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО4 наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым фактически признательных показаний, сообщение сотрудниками полиции на место нахождение закладок, место приобретения наркотических средств / п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ/, наличие малолетних детей / п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ/.

Также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его родителей, супруги, оказание помощи близким родственникам, возраст родителей, занятие благотворительной деятельностью, принесение публичных извинений.

Обстоятельством, отягчающим в силу ст.63 УК РФ наказание, является рецидив преступлений, вид которого определен в ч.3 ст. 18 УК РФ – особо опасный.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 умышленного особо тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, роль подсудимого в составе организованной группы, его поведение до и после совершения преступления, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможно только в условиях его изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание за преступление в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, без применения ст.73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению при назначении наказания не подлежат.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Дополнительные виды наказания, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения, считает возможным не назначать.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований и для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО4 для отбывания наказания в виде лишения свободы необходимо определить исправительную колонию особого режима.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 <данные изъяты> оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Содержать ФИО4 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Свердловским районным судом г. Красноярска.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 22 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет № 1, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотические средство мефедрон (4-метилметкатион) и PVP (синонимы: ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N- метилэфедрона массой 3,262 грамма, пакет № 2, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотические средство мефедрон (4-метилметкатион) массой 0,105 грамма, пакет № 3, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотические средство мефедрон (4-метилметкатион) и PVP (синонимы : ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N- метилэфедрона массой 0,053 грамма, пакет № 4, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотические средство мефедрон (4-метилметкатион) PVP (синонимы : ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N- метилэфедрона массой 0,126 грамма, пакет № 5, в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотические средство PVP (синонимы: ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N- метилэфедрона массой 0,228 грамма, сотовые телефоны «Redmi» и «Infinix» принадлежащие ФИО4, и два диска, хранить при выделенном уголовном деле;

- 5 пакетов с первоначальной упаковкой наркотических средств; пакет № 6 с весами на которых выявлено следовое количество мефедрон (4-метилметкатион) PVP (синонимы : ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N- метилэфедрона; пакет № 7 с трубками на которых выявлено следовое количество мефедрон (4-метилметкатион) PVP (синонимы : ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N- метилэфедрона; пакет № 8 с трубками на которых выявлено следовое количество мефедрон (4-метилметкатион) PVP (синонимы : ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он) который является производным наркотического средства N- метилэфедрона – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента его получения. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.

Председательствующий Р.В. Френдак