Дело № 2-714/2023

УИД 23RS0038-01-2023-000941-37

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Лютиковой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Кэшдрайв» к ФИО1 9Марозяну) Б.А. о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО2 заключили договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 200 000 руб., а ответчик в свою очередь обязался вернуть заём в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить истцу установленные договором займа проценты за пользование займом в размере 60% годовых от суммы текущей задолженности путём внесения ежемесячных платежей в размере 10 566 рублей.

Договор займа и все сопутствующие документы были подписаны простой электронной подписью.

Согласно Правил предоставления займов ООО МФК «КЭШДРАЙВ», размещенных на официальном сайте Общества: https://cashdrive.ru, простая электронная подпись (ПЭП) - аналог собственноручной подписи заявителя, представленная в виде одноразового кода, состоящего из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей Обществу однозначно идентифицировать заявителя при подписании документов, в том числе заявления о предоставлении потребительского займа/заявления на транш; согласия на обработку персональных данных; договора потребительского займа и др. Код отправляется ООО МФК «КЭШДРАЙВ в виде sms-сообщения на основной номер мобильного телефона заявителя, указанный им в соответствующем заявлении.

Клиент подал заявку в Общество на заключение договора потребительского займа по продукту «Заем под залог». Заявка на заключение договора была сформирована путем заполнения заявления на предоставление займа на сайте Общества, размещенном в телекоммуникационной сети «Интернет» (https://cashdrive.ru).

Для подачи заявки на сайте ООО МФК «КЭШДРАЙВ» физическое лицо должно зарегистрироваться. Без процедуры регистрации на сайте невозможно зайти в раздел заполнения анкеты. По указанному номеру сотового телефона клиент получает sms- сообщение с персональным кодом. После регистрации на сайте потенциальный клиент переходит по персональной ссылке, направленной ему в sms-сообщении в раздел подачи заявки и со своей учетной записи заполняет раздел электронной Анкеты-заявки (это можно сделать только при помощи мобильного устройства). Для отправки необходимо ввести код из поступившего на указанный при оформлении заявки на сайте номер телефона sms- сообщения - это аналог собственноручной подписи клиента, то есть аутентификация Клиента.

В целях обработки заявления на предоставление займа, проверки платежеспособности и благонадежности субъекта персональных данных, формирования Обществом в отношении Клиента кредитных предложений, принятия Обществом решения о предоставлении Клиенту потребительского займа, заключения с Клиентом и дальнейшее исполнение заключенных договоров, Клиентом было дано согласие на обработку персональных данных, которое подписано с использованием простой электронной подписи.

Подписывая Согласие на обработку персональных данных, Клиент подтвердил, что ознакомлен с текстом соглашения об использовании простой электронной подписи и выражает свое согласие на присоединение к условиям Соглашения об использовании простой электронной подписи, размещенной на официальном сайте ООО МФК «КЭШДРАЙВ: https://cashdrive.ru.

Заёмщик в пункте 14 Индивидуальных условий Договора Займа подтвердил, что ознакомился и полностью согласен с Общими условиями договора потребительского займа и иными документами, которые располагаются на сайте займодавца в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://cashdrive.ru/. Все положения вышеуказанных документов Заемщику понятны и разъяснены в полном объеме, включая порядок внесения в них изменений и дополнений.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 200 000 рублей на банковскую карту заемщика. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером.

Тем самым истец обязанность займодавца исполнил в полном объеме согласно требованиям договора займа и законодательства.

Согласно пункту 10 договора займа заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа предоставил в залог транспортное средство: марки KIA RIO, год выпуска 2015, цвет: БЕЛЫЙ, VIN: №.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты: https://www.reestr- zalogov.ru/search/index.

Согласно договора займа проценты за пользование займом начисляются ежедневно, начиная с даты, следующей за датой предоставления суммы займа, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

В соответствии с пунктом 12 договора займа, за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору займа займодавец вправе начислять неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ.

Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга и начисленных процентов.

Согласно пункту 4.12 общих условий договора займа кредитор направляет уведомление-требование о досрочном исполнении обязательств по погашению суммы задолженности по займу (требование досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами или расторжения договора).

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа. По настоящее время указанное требование ответчиком не исполнено.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 274 626,93 рублей, из которых: 184 571,23 рублей - задолженность по основному долгу; 89 201 рублей - задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 854,7 рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

В силу пункта 2.7 общих условий договора займа после возникновения просроченной задолженности исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору потребительского займа кредитор вправе продолжать начислять заемщику проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

В случае удовлетворения судом исковых требований ООО МФК «КЭШДРАЙВ», истец полагает обоснованным требовать взыскания с ответчика установленных договором займа процентов по ставке 60% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка основного долга - 184 571 руб.23 коп. по дату расторжения договора займа включительно.

Согласно договору займа стоимость заложенного имущества по договоренности сторон на дату заключения договора составляет 444 160 руб., следовательно, 5% от стоимости автомобиля составит 22 208 руб.

Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) составляет 274 626 руб. 93 коп., что существенно превышает сумму 5% от стоимости автомобиля.

Поскольку просрочка исполнения обязательств допущена более трех раз в течение 12 месяцев, сумма задолженности превышает 5% стоимости предмета залога, то оснований для отказа в обращении взыскания на предмет залога не имеется.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ООО МФК «Кэшдрайв» и ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Кэшдрайв» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 184 571 рубль 23 коп., проценты в размере 89 201 рубль, неустойку в размере 854 рублей 7 коп., сумму задолженности по процентам за пользованием суммой по ставке 60% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату расторжения договора займа включительно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 946 рублей, а всего 286 572 руб. 03 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки KIA RIO, год выпуска 2015, цвет белый, VIN номер:№ – посредством реализации (продажи) заложенного имущества с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость указанного транспортного средства в размере 444 160 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Кэшдрайв», в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, вследствие чего суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как предусмотрено ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так, в п. 50 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

Специальные требования к предоставлению потребителю полной, достоверной и понятной информации, а также к выявлению действительного волеизъявления потребителя при заключении договора установлены Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (части 1, 3, 4 статьи 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (части 1 и 9 статьи 5).

Условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) (часть 18 статьи 5).

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим Федеральным законом (часть 1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона.

Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).

Дистанционному порядку заключения договора потребительского кредита (займа) присущи особенности, которые оказывают непосредственное влияние на достижение требуемой формы договора. Согласно ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Частью 3 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" предусмотрено, что электронный документ, подписанный усиленной электронной подписью, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенному печатью.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор дистанционного потребительского займа по продукту «Заем под залог» №, в соответствии с которым ООО МФК «Кэшдрайв» предоставило ФИО2 денежные средства в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. под 60% годовых.

По условиям договора возврат займа и уплата процентов осуществляется в виде ежемесячного аннуитентного платежа в размере 10 566 рублей, согласно графику платежей.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 200 000 рублей на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. №.

За просрочку исполнения обязательств по договору п.12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в вид неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора дистанционного потребительского займа ответчик предоставил в залог автомобиль марки KIA RIO, год выпуска 2015, цвет белый, VIN номер: №.

Залог на транспортное средство зарегистрирован в реестре, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Договор займа подписан ответчиком с использованием простой электронной подписи на сайте ООО МФК «Кэшдрайв».

Согласно представленной истцом справке – расчету ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 274 626 рублей 93 коп., из которых 184 571 рубль 23 коп. сумма основного долга; 89 201 рубль проценты; 854 рубля 70 коп. неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено требование досочного исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., которое ответчиком исполнено не было.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Статьей 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Факт нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по договору судом установлен из представленных по делу доказательств и ответчиком не опровергнут.

Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, им не представлено.

При заключении договора, устанавливающего обязательства сторон, ответчик действовал добровольно и, следовательно, должен был предвидеть соответствующие неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ответчика о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. № и взыскании задолженности по договору с ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Также руководствуясь положениями ст. 809 ГК РФ, установив факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, влекущего досрочное взыскание суммы долга, а также процентов за пользование кредитом, принимая во внимании, что решением суда взыскана кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., кредитный договор расторгнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требовании ООО МФК «Кэшдрайв» в части взыскания процентов в соответствии с условиями договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату расторжения договора займа включительно (дата вступления решения суда в законную силу). В связи с чем, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 60 % годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по дату расторжения договора займа включительно (дату вступления решения суда в законную силу).

Относительно заявленного истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи предмета залога с публичных торгов суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из положении ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Правила настоящего Кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора дистанционного потребительского займа ответчик предоставил в залог автомобиль марки KIA RIO, год выпуска 2015, цвет белый, VIN номер: №. Принадлежность заложенного автомобиля ответчику подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., копией паспорта транспортного средства.

Также согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ. за № за подписью заместителя начальника МРЭО Госавтоинспекции (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком зарегистрирован автомобиль KIA RIO, VIN - №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион.

Согласно п. 8.5.4 Общих условий договора займа, истец вправе в случае неисполнения заемщиком (залогодателем) обеспеченных транспортным средством обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога, вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению во внесудебном или судебном порядке для удовлетворения за счет транспортного средства требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом.

Согласно п. 9 Общих условий истец вправе обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней после наступления сроков исполнения обязательств.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ 06:48:30 (время московское) залог на транспортное средство марки KIA RIO, VIN - №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован, залогодержателем указано ООО МФК «Кэшдрайв».

На основании изложенного, поскольку установлена, задолженность ответчика по договору займа, обязанность по его возврату надлежащим образом не исполняется. Задолженность ответчика перед займодавцем составляет значительную сумму, суд приходит к выводу об обоснованности требовании ООО МФК «Кэшдрайв» об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки KIA RIO, VIN - №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион принадлежащий ФИО2, путем его продажи на публичных торгах.

Вместе с тем, суд не усматривает необходимости определения судом начальной продажной стоимости заложенного автомобиля при прекращении на него взыскания, поскольку в настоящее время отсутствует правовая норма, обязывающая суд при принятии решения об обращении взыскания на движимое имущество, в том числе автомобиль, являющийся предметом залога, указывать в резолютивной части судебного решения начальную. Продажную стоимость такого имущества.

С учетом положений ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Истцом представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, в связи с чем, суд находит требования истца об обращения взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО МФК «Кэшдрайв» в счет возмещения уплаченной государственной пошлины денежная сумма в размере 11 946 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ООО МФК «Кэшдрайв» и ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Кэшдрайв» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 184 571 рубль 23 коп., проценты в размере 89 201 рубль, неустойку в размере 854 рублей 07 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 946 рублей, а всего 286 572 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Кэшдрайв» сумму задолженности по процентам по ставке 60% годовых начисляемых на сумму фактического остатка основного долга 184 571 рубль 23 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату расторжения договора займа включительно.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на заложенное имущество – транспортное средство марки KIA RIO, год выпуска 2015, цвет белый, VIN: № – посредством реализации (продажи) заложенного имущества с публичных торгов.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено: 21.09.2023г.