Дело № 2а-6226/2022 КОПИЯ

74RS0002-01-2022-005357-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Гречишниковой Е.В.,

при секретаре Ахметжановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Челябинска к Крупенко ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска (далее - ИФНС России по Центральному району г.Челябинска, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 81 663 руб., по пени за период с 03.12.2019 по 18.12.2019 года в размере 281,06 руб., итого 81 944,06 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г.Челябинска в качестве налогоплательщика, который в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик является собственником автотранспортного средства, однако, в нарушение действующего законодательства не исполнил в добровольном порядке предусмотренную законом обязанность по уплате транспортного налога, в результате чего образовалась задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 81 663 руб., по пени за период с 03.12.2019 по 18.12.2019 года в размере 281,06 руб. Налогоплательщику ФИО1 было направлено требование об уплате указанного налога, которое до настоящего времени не исполнено в полном объеме. 05.03.2020 года мировым судьей судебного участка №5 Центрального района г.Челябинска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога с физических лиц, который 09.06.2022 года в связи с поступившими возражениями административного ответчика был отменен. Указанная задолженность по транспортному налогу до настоящего времени ФИО1 не погашена.

Представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судом на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Ф, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В силу положений ст. ст. 44, 45, 48 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов (пункт 1); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 Налогового кодекса РФ признается календарный год.

В соответствии со ст.2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Административный ответчик ФИО1 согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

Согласно материалам дела, ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства:

автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время;

автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика ФИО1 сумму транспортного налога за 2018 год и направил в его адрес налоговое уведомление №76194292 от 23.08.2019 года по сроку оплаты не позднее 02.12.2019 года, в которых содержится расчет налога, а также сведения о необходимости уплатить исчисленную сумму налога.

Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства административным ответчиком в полном объеме оплата налога не произведена, налоговым органом сформировано и направлено ФИО1 требование №60017 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 19.12.2019 года об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 81 663 руб., а также пени в размере 281,06 руб. по сроку исполнения до 28.01.2020 года.

Однако до настоящего времени данные требования административным ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.

05.03.2020 года мировым судьей судебного участка №5 Центрального района г.Челябинска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога с физических лиц в сумме 81944,06 руб., который 09.06.2022 года в связи с поступившими возражениями ответчика был отменен.

Таким образом, налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания задолженности по оплате транспортного налога с физических лиц в связи с чем у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате указанного транспортного налога за 2018 год и пени на него.

Представленный административным истцом расчет задолженности произведен с учетом вышеприведенных положений налогового законодательства РФ, административным ответчиком до настоящего времени задолженность не оспорена и не погашена. Доказательств обратного суду предоставлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования ИФНС России по Центральному району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 81 663 руб., а также пени по нему за период с 03.12.2019 по 18.12.2019 года в размере 281,06 руб. Итого 81 944,06 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

С учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 2658,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Челябинска к Крупенко ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с Крупенко ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска (ИНН №) задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 81 663 руб., а также пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 руб. 06 коп., итого 81944 руб. 06 коп.

Взыскать с Крупенко ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2658 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий п/п Е.В. Гречишникова

Мотивированное решение суда составлено 31 октября 2022 года.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Е.В. Гречишникова

Секретарь: А.Х. Ахметжанова

Подлинник решения находится в материалах административного дела

2а-6226/2022 74RS0002-01-2022-005357-16