Решение по делу № 2-1684/2023 от 26.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

К делу № 2-1684/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 26 мая 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.Ю.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Темрюкский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> 100 002,72 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200,05 рублей.

В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № <адрес>), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 002 рубля под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выписка по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником КИВИ Банка (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.8.3 Общих Условий потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 676 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 284 682,12 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 100 002,72 рублей. Банк направил ответчику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако, ответа получено не было. До настоящего времени кредитная задолженность перед банком не погашена.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания, не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, предоставив в суд письменные возражения относительно заявленных требований, согласно которым ответчик просит в удовлетворении иска полностью отказать, поскольку она не была должным образом уведомлена о переходе прав по договору к новому кредитору изменениях в порядке исполнения обязанностей по договор. Согласно п.1 ст.385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. В случае сомнений в законности происходящего заемщик может обратиться в суд с требованием проверки действительности договора и обоснованности насчитанной задолженности. От первоначальн7ого кредитора уведомление также не поступало, соответственно истец не мог использовать свое право. Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные в требованием права, в том числе право на проценты. Ответчик не имел возможности убедиться в вышеуказанном. Ответчик обратил внимание на то, что он выполнял свои обязательства по договору путем перевода денежных средств со своей карты, выданной сторонним банком на карту рассрочки «Совесть» в интернет приложении «Совесть» и в связи с отсутствием уведомления о переходе прав (требования) новому кредитору не мог знать о возможных изменениях. Исходя из этого, платежи ответчика после перехода права поступали на счет ПАО «Совкомбанк» по незнанию ответчика. Согласно ст.165 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. О том, что был произведен переход права (требования) по договору от предыдущего кредитора к ПАО «Совкомбанк» ответчик узнал только во время визита к нему судебного пристава с целью оценки имущества по исполнительному листу после вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №в пользу ПАО «Совкомбанк». В последствие приказ был отменен. Ответчик не смог использовать свое право на прекращение кредитного договора со своей стороны и возможности досрочного погашения основанного долга, если бы имел несогласие с требованиями нового кредитора, которые мог узнать при своевременном и имеющим полную информацию уведомлении о переходе прав (требования) от КИВИ Банк (АО) к ПАО «Совкомбанк».

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 и п.3 ст.434 и п.3 ст.438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

<адрес>

<адрес>

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.8.3 Общих Условий потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 676 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Относительно довод ответчика об отсутствии надлежащего уведомления о переходе прав требования новому кредитору, суд не может согласиться с ними, поскольку в силу п.13 кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик выразил свое согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 кредитную задолженность в размере 100 002,72 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200,05 рублей, поскольку требования основаны на законе и подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 002 (сто тысяч два) рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей 05 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Ю. Орлова