УИД: 56RS0016-01-2025-000018-75
дело № 2а-63/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Плешаново 03 февраля 2025 года
Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,
при секретаре Миллер Л.В.,
с участием помощника прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Худякова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Красногвардейскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району Оренбургской области (далее – Отд МВД России по Красногвардейскому району Оренбургской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указано, что 07.06.2022 года ФИО1<данные изъяты>, осужден приговором Гайского городского суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
23.09.2022 года ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.
03.08.2022 года решением Центрального районного суда г. Оренбурга в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения.
Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 10.06.2024 года в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 03.08.2022 года административным ограничением в виде обязательной явки один раз (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
За время нахождения под административным надзором после вынесения решения, в 2024 году ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП.
Административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 участия не принимала, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.
Помощник прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Худяков Ю.А. в судебном заседании полагал административное исковое в отношении ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Исходя из положении статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года (ред. от 22.12.2022) № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (абзац третий пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 07 июня 2022 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст.314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу 28 июня 2022 года.
Согласно справке <данные изъяты> от 23 сентября 2022 года, ФИО1 освобожден 23 сентября 2022 года по отбытию срока наказания.
Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 03 августа 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы Оренбургской области.
26 сентября 2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Гайскому городскому округу и 26 сентября 2022 года он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.
Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 10 июня 2024 года ФИО1 были дополнены административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 03 августа 2022 года административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки 1 раза в месяц (всего 2 paза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В пункте 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 (в ред. от 22.12.2022) № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором в течение года совершил 2 административных правонарушения.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 10 июня 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 21 июня 2024 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от 11 декабря 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 24 декабря 2024 года.
Таким образом, ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение одного года после вынесения решения суда от 03 августа 2022 года об установлении административного надзора, дважды совершил административные правонарушения, на путь исправления не встал
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика в период установления административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.
В соответствии с ч.8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно справке-характеристике УУП Отделения МВД России по Красногвардейскому району от 16 января 2025 года, в настоящее время ФИО1 <данные изъяты> проживает с братом Б.Г. и матерью Н.А. Характеризуется посредственно, не трудоустроен, периодически подрабатывает по найму. Жалоб на поведение в общественных местах и в быту от соседей и администрации МО <данные изъяты> не поступали. К административной ответственности привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. В употреблении наркотических веществ замечен не был.
По месту жительства главой администрации <данные изъяты> сельсовета ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает на территории <данные изъяты> сельсовета с июня 2024 года с мамой - Н.А.<данные изъяты>, братом - Б.Г.<данные изъяты> ФИО1 работает животноводом у индивидуального предпринимателя ФИО3 К работе относится добросовестно. Отношения с односельчанами, соседями ровные. Сведениями об употреблении в семье спиртных напитков, наркотических средств администрация сельсовета не располагает. Жалоб на поведение ФИО1 со стороны соседей, родных, односельчан в администрацию сельсовета не поступало.
С учетом данных, характеризующих личность административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что применение дополнительных мер в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отделения МВД России по Красногвардейскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО1<данные изъяты> административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 03 августа 2022 года, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.Р. Стройкина
Решение в окончательной форме вынесено 03 февраля 2025 года
Судья Д.Р. Стройкина