РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 09 февраля 2023 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А., с участием прокурора Григорьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-95/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Куйтунским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих административных ограничений в виде:-запрета выезда за пределы территории <адрес>; -запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 02.06.2021г. ФИО1 был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора №-дсп. При постановке на учет гражданину ФИО1 были разъяснены ограничения, установленные судом. Разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вменено дополнительное ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение календарного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность могут быть вменены дополнительные административные ограничения. В течение года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте на <адрес>, около <адрес> в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей. 04.04.2022 года в 18 часов 05 минут ФИО1 нарушил ограничения, установленные ему судом: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте на <адрес>, около <адрес> в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут ФИО1 нарушил ограничения, установленные ему судом: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 43 минут ФИО1 нарушил ограничения, установленные ему судом: запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.ДД.ММ.ГГГГ г ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 45 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 36 минут ФИО1 нарушил ограничения, установленные ему судом: запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ФИО1 находился в общественном месте на <адрес> в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 500 рублей. ФИО1 проживает по адресу: р.<адрес>, с другом ФИО2 По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, работает по найму. С ФИО1 постоянно проводятся профилактические беседы со стороны сотрудников полиции, однако он на путь исправления встать не желает. Просит суд рассмотреть вопрос о вменении дополнительных административных ограничении к ранее установленным решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Дополнительно вменить следующее ограничение: Обязать ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде 3 (трех) явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнительной явкой 1 (один) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что признает административные исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд признает не обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика ФИО1

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Григорьевой А.А., полагавшей удовлетворить административное исковое заявление, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются обязательными.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре).

Из материалов административного дела следует, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих административных ограничений в виде: - запрета выезда за пределы территории <адрес>; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора №-дсп.

При постановке на профилактический учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ст. ст. 10 - 12 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора.

Решением Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вменено дополнительное ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

ФИО1 был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение календарного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, могут быть вменены дополнительные административные ограничения.

Однако, несмотря на разъяснение положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ФИО1 в течение года 7 раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Тулунский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 42 суток; постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 14 суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копиями постановлений о привлечении к административной ответственности, которые вступили в законную силу, факт привлечения к административной ответственности в установленном законом порядке ФИО1 не оспаривался.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил, что неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение административных ограничений, установленных судом. С правонарушениями согласен.

Как следует из характеристики, данной УУП ОП (дислокация пгт. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, работает по найму. Жалоб от соседей на его поведение не поступало. Судим. Привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных судом.

Учитывая поведение ФИО1, суд приходит к выводу, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за его поведением.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2454-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлены факты совершения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения к ранее установленным решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>.:

-обязать ФИО1 дополнительно являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья В.П. Степаненко