Дело № 2а-1443/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 28 ноября 2022 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Кузнецовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени в связи с тем, что в собственности ответчика находится автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № и <данные изъяты>, г.р.з. №; жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №. Ответчик ФИО1 имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме 9740,00 рублей, земельного налога в сумме 1104,00 рублей и налога на имущество в сумме 638,00 рублей. Налоговым органом в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога, требования до настоящего времени не исполнены, в связи с чем на сумму неуплаченных налогов были начислены пени. Административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 9740 рублей и пеню в сумме 66 рублей 55 копеек, земельный налог в размере 1104 рубля и пеню в размере 08 рублей 39 копеек, налог на имущество в размере 638 рублей и пеню в размере 04 рубля 76 копеек, а всего взыскать 11561 рубль70 копеек.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заказная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку присутствие сторон в судебном заседании не признано обязательным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Как видно из материалов дела ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № и <данные изъяты>, г.р.з. №; жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.17,20-21).

Согласно ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ч.1 ст.358 НК РФ).

Согласно ч.1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 388 ч.1 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог (ч.1 ст. 389 НК РФ).

Согласно ч.1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса, согласно которой объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Таким образом, ответчикФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Налогоплательщику ФИО1 направлялось налоговое уведомление №36051178 от 03.08.2020г., №29493048 от 01.09.2021г. Однако налог ответчиком уплачен не был (л.д.20-21).

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика и расчету сумм пени задолженность ФИО1 по транспортному налогу составляет 9740 рублей, пеня - 66 рублей 55 копеек; задолженность по земельному налогу - 1104 рубля, пеня - 08 рублей 39 копеек; задолженность по налогу на имущество - 638 рублей, пеня - 04 рубля 76 копеек (л.д.19).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данных статьей.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок ответчику были направлены требования об уплате налога и пени. В установленные сроки требования не были исполнены (л.д. 11-12,14).

Налоговым органом процедура вручения налогоплательщику налогового уведомления и требований была соблюдена, что позволяет говорить о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о необходимости уплаты налога, о сумме налогов и сроках его уплаты.

Межрайонная инспекция ФНС №1 по Воронежской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу с ответчика. Мировым судьей судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области 01.08.2022г. вынесеноопределение, которым судебный приказ от 15.06.2022 г. отменен, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения (л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской областио взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в общей сумме 11561 рубль 70 копеек.

Налоговым органом соблюдены порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога и сроки направления налогоплательщику налогового уведомления и налоговых требований об уплате налога и пени, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п. 1 НК РФ, ст.61.1 п.2 БК РФ, с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 462 рубля 47 копеек в доход бюджета муниципального района. Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области 11561 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 70 (семьдесят) копеек, из них: задолженность по транспортному налогу -9740 (девять тысяч семьсот сорок) рублей (ОКТМО 20649416, КБК 18210604012021000110), пени по транспортному налогу –66 (шестьдесят шесть) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек (ОКТМО 20649416, КБК18210604012022100110), задолженность по налогу на имущество - 638 (шестьсот тридцать восемь) рублей (ОКТМО 20649416, КБК 18210601030101000110), пени по налогу на имущество - 04 (четыре) рубля (семьдесят шесть) копеек (ОКТМО 20649416, КБК 18210601030102100110), задолженность по земельному налогу - 1104 (одна тысяча сто четыре) рубля (ОКТМО 20649416, КБК 18210606043101000110), пени по земельному налогу - 08 (восемь) рублей 39 (тридцать девять) копеек (ОКТМО 20649416, КБК 18210606043102100110).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 462 (четыреста шестьдесят два) рубля 47 (сорок семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 09.12.2022г.