4
Дело № 2-668/2025 УИД42RS0003-01-2025-000981-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2025 г. г. Берёзовский
Березовский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,
при секретаре Маркеловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дубровской ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 30.05.2023 с 06.12.2023 по 08.07.2025 в размере 406 620,59 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12665,51 рублей.
Требования обоснованы тем, что 30.05.2023 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 478000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил индивидуальные условия договора потребительского кредита.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.12.2023, на 08.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 189 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 10.01.2024, на 08.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 189 дней.
В связи с наличием образовавшейся кредитной задолженности, 22.10.2024 Банк обратился в Судебный участок № 2 Березовского городского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.
28.11.24 Судебным участком № 2 Березовского городского судебного района выдан судебный приказ по гражданскому делу №.
22.01.25 судебный приказ № отменен по заявлению ответчика.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 390521.41 руб. По состоянию на 08.07.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 406 620,59 рублей, из них: просроченная задолженность 406620,59 руб., комиссия за ведение счета: 447,00 руб., иные комиссии: 1770,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду: 59271,28 руб., просроченная ссудная задолженность:296187, 87 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 3602,86 рублей, неустойка на просроченную ссуду: 44481,94 рублей, неустойка на просроченные проценты: 859,64 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и приходит к следующему.
Согласно пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.
В силу требований пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Таким образом, для заключения договора достаточно соглашения сторон.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, то есть в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.
Пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).
В п. 1,2 ст. 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса (п. 1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( п.2).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Судом установлено, что 30.05.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику лимит кредитования в размере 400 000 рублей, процентная ставка под 27,9 % годовых с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования», срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком полной суммы задолженности в связи с нарушением и ненадлежащим исполнением заемщиком договора, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Дата платежа устанавливается согласно информационному графику по погашению кредита и иных платежей, 5 числа каждого месяца.
Условия кредитного договора содержатся в Общих и Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается его подписями.
Во исполнение договора Банк 30.05.2023 открыл заемщику банковский счет для учета операций по кредитному договору, выдал расчетную карту, а также осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.
Исходя из условий договора, ФИО1 приняла на себя обязательства по возврату кредита в сроки, установленные договором.
Согласно п. 12 договора потребительского займа размер неустойки за нарушение срока возврата кредита составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Между ООО «Совкомбанк страхование жизни» и ФИО1 заключен договор страхования №, согласно которому ежемесячный платеж составляет 6500 рублей в соответствии с графиком, всего оплате подлежат 60 страховых взносов.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 390521,41 руб.
По состоянию на 08.07.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 4066230,59 рублей, из них: просроченная задолженность 406620,59 руб., комиссия за ведение счета: 447,00 руб., иные комиссии: 1770,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду: 59271,28 руб., просроченная ссудная задолженность:296187,87 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 3602,86 рублей, неустойка на просроченную ссуду: 44481,94 рублей, неустойка на просроченные проценты: 859,64 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора и произведенным погашениям, арифметически правильный.
Ответчик, представленный истцом расчет задолженности, не оспорил.
Поскольку судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает, что требования ПАО «Совкомбанк» о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование им являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита.
В связи с наличием образовавшейся кредитной задолженности, 22.10.2024 Банк обратился к мировому судье Судебного участка № 2 Березовского городского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.
28.11.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Березовского городского судебного района выдан судебный приказ по гражданскому делу №.
22.01.2025 судебный приказ № отменен мировым судьей судебного участка №2 Березовского городского судебного района Кемеровской области по заявлению ответчика.
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика по кредитному договору № от 30.05.2023, по состоянию на 08.07.2025 составляет 390521,51 рублей.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно платежному поручению истцом была оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в суд в размере 12665,51 рублей, данная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дубровской ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Дубровской ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№, ОГРН № сумму задолженности по кредитному договору № от 30.05.2023 по состоянию на 08.07.2025 за период с 06.12.2023 по 08.07.2025 в размере 406 620 (четыреста шесть тысяч шестьсот двадцать) рублей 59 копеек, из них: комиссия за ведение счета: 447 (четыреста сорок семь) рублей 00 копеек, иные комиссии: 1770 (одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду: 59271 (пятьдесят девять тысяч двести семьдесят один) рубль 28 копеек, просроченная ссудная задолженность:296187 (двести девяносто шесть тысяч сто восемьдесят семь) рублей 87 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 3602 (три тысячи шестьсот два) рубля 86 копеек, неустойка на просроченную ссуду: 44481 (сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 94 копейки, неустойка на просроченные проценты: 859 (восемьсот пятьдесят девять) рублей 64 копейки.
Взыскать с Дубровской ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12665 (двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 51 копейку.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий: Е.Л. Бигеза
В окончательной форме решение суда изготовлено 30.09.2025