Дело № 2а-3436/2022
УИД 34RS0006-01-2022-004511-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 29 ноября 2022 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Пустовой А.Г.,
при секретаре Дербенько Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год : недоимка в размере –19 237 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 (налогоплательщик) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области.
В связи с поступившей информацией от ПАО СК «Росгосстрах» ответчик получил доход в размере 129 573 рублей 43 копеек, от САО «Ресо Гарантия» за 2020 год ответчик получил доход в сумме 18 400 рублей, в связи с чем ФИО1 была обязана уплатить налог в размере 18400 рублей.
Налогоплательщику в соответствии со ст. 228 НК РФ начислен налог на доходы физических лиц за 2020 года в размере 19 237 рублей.
До настоящего времени указанные требования налогоплательщиком не исполнены.
Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № адрес от дата с ФИО1 взыскана сумма задолженности по налогу на доходы с физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 19 237 рублей. Однако, налогоплательщиком представлены возражения относительно его исполнения, на основании которых, определением мирового судьи судебного участка номер Советского судебного района адрес от дата по делу номера-106-764/2022 указанный выше судебный приказ отменен.
Представитель административного истца МИ ФНС номер по адрес, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, ст. 19, п. п. 1 п. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ, каждое лицо обязано самостоятельно, своевременно и в полном объеме уплачивать установленные законом налоги.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как следует из п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный с рок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В порядке приказного производства мировые судьи рассматривают требования о взыскании обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 209 НК РФ, объектом обложения налогом на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной форме, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с ч.1 ст. 207 НК РФ Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Судом установлены следующие обстоятельства.
ФИО1 (налогоплательщик) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России номер по адрес.
В связи с поступившей информацией от ПАО СК «Росгосстрах» ответчик получил доход в размере 129 573 рублей 43 копеек, от САО «Ресо Гарантия» за 2020 год ответчик получил доход в сумме 18 400 рублей, в связи с чем ФИО1 была обязана уплатить налог в размере 18400 рублей.
Налогоплательщику в соответствии со ст. 228 НК РФ начислен налог на доходы физических лиц за 2020 года в размере 19 237 рублей.
дата налоговым органом в адрес ФИО1 выставлено требование номер из которого следует, что за ФИО1 числится задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 19237 рублей.
В требовании установлен срок исполнения до дата.
До настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнена.
Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России номер по адрес обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № адрес от дата с ФИО1 взыскана сумма задолженности по налогу на доходы с физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 19 237 рублей. Однако, налогоплательщиком представлены возражения относительно его исполнения, на основании которых, определением мирового судьи судебного участка номер Советского судебного района адрес от дата по делу номера-106-764/2022 указанный выше судебный приказ отменен ( л.д.11).
Удовлетворяя требования заявленные МИ ФНС России номер по адрес о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 г., суд исходит из того, что расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 в установленный законом срок обязанность по уплате налога на доходы физических лиц не исполнила, суд находит заявленные Межрайонной ИФНС России номер по адрес требования к ответчику обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 650 рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за 2020 год) - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дата года рождения в пользу МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за 2020 год): недоимка в размере – 19 237 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгоград государственную пошлину в размере 650 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья А.Г. Пустовая
Мотивированный текст решения изготовлен 13 декабря 2022 года
Судья А.Г.Пустовая