Решение по делу № 2-1-1005/2022 от 22.09.2022 | Мценский районный суд (Орловская область)

Категория дела О расторжении кредитных договоров Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

По указанным основаниям просит признать имущество, оставшееся после смерти Т.Н.А. выморочным, расторгнуть кредитный договор от 3 декабря 2020 г. , заключенный между ПАО «Сбербанк» и Т.Н.А., взыскать с Российской Федерации

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

В обоснование заявленных требований указано, что 25 октября 2020 г. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора выдало Т.Н.А. кредит в сумме 34090 рублей 91 копейка сроком на 60 месяца под 14,9 % годовых. Договор заключен

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1-1005/2022

УИД № 71RS0028-01-2022-001965-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковым заявлениям Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд города Тулы с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что 3 декабря 2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и Т.Н.А. заключен кредитный договор <***>, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 30000 рублей сроком на 24 месяца под 19,9 % годовых. Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, определяемых на дату погашения кредита. Поскольку заемщик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 14 января 2021 г. по 6 апреля 2022 г. у него образовалась просроченная задолженность в сумме 37813 рублей 83 копейки, в том числе 30000 рублей - просроченный основной долг, 7813 рублей 83 копейки - просроченные проценты. 12 декабря 2020 г. Т.Н.А. умер, начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика прекращено, вместе с тем, договор продолжает действовать по настоящее время.

По указанным основаниям просит признать имущество, оставшееся после смерти Т.Н.А. выморочным, расторгнуть кредитный договор от 3 декабря 2020 г. <***>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Т.Н.А., взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях задолженность по кредитному договору от 3 декабря 2020 г. <***>, образовавшуюся за период с 14 января 2021 г. по 6 апреля 2022 г., в сумме 37813 рублей 83 копейки, в том числе 30000 рублей - просроченный основной долг, 7813 рублей 83 копейки - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1334 рубля 41 копейка, за счет наследственного имущества Т.Н.А.

В связи с заменой ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях на надлежащего - ФИО1, на основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением Советского районного суда города Тулы от 16 июня 2022 г. дело передано в Мценский районный суд для рассмотрения по подсудности.

Данное гражданское дело принято к производству судьей Мценского районного суда Журавлевой Е.В. и ему присвоен № 2-1-1005/2022 (УИД № 71RS0028-01-2022-001965-62).

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд города Тулы с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 25 октября 2020 г. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> выдало Т.Н.А. кредит в сумме 34090 рублей 91 копейка сроком на 60 месяца под 14,9 % годовых. Договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк» с помощью простой электронной подписи. Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, определяемых на дату погашения кредита. Поскольку заемщик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 15 декабря 2020 г. по 6 апреля 2022 г. у него образовалась просроченная задолженность в сумме 30486 рублей 47 копеек, в том числе 25340 рублей 72 копейки - просроченный основной долг, 5145 рублей 75 копеек - просроченные проценты. 12 декабря 2020 г. Т.Н.А. умер, начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика прекращено, вместе с тем, договор продолжает действовать по настоящее время.

По указанным основаниям просит признать имущество, оставшееся после смерти Т.Н.А. выморочным, расторгнуть кредитный договор от 25 октября 2020 г. <***>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Т.Н.А., взыскать с взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях задолженность по кредитному договору от 25 октября 2020 г. <***>, образовавшуюся за период с 15 декабря 2020 г. по 6 апреля 2022 г., в сумме 30486 рублей 47 копеек, в том числе 25340 рублей 72 копейки - просроченный основной долг, 5145 рублей 75 копеек - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1114 рублей 59 копеек, за счет наследственного имущества Т.Н.А.

В связи с заменой ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях на надлежащего - ФИО1, на основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением Советского районного суда города Тулы от 23 июня 2022 г. данное гражданское дело передано в Мценский районный суд для рассмотрения по подсудности.

Дело принято к производству судьей Мценского районного суда Журавлевой Е.В. и ему присвоен № 2-1-1007/2022 (УИД № 71RS0028-01-2022-001964-65).

Поскольку по указанным выше гражданским делам по искам ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, подлежат выяснению одни и те же обстоятельства, а также исследуются одинаковые доказательства, с целью правильного разрешения споров на основании ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-1-1005/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и гражданское дело № 2-1-1007/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, обращаясь в суд с исками просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 807, ст. 808, ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 и ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58, п. 59, п. 60 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 3 декабря 2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и Т.Н.А. заключен кредитный договор <***>, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 30000 рублей сроком на 24 месяца под 19,9 % годовых на цели личного потребления. Погашение кредита должно осуществляться заемщиком 24 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1525 рублей 41 копейка, при этом заемщик поручил кредитору производить погашение задолженности по договору в соответствии с общими условиями кредитования посредством перечисления денежных средств в необходимом размере со счета заемщика.

Договор заключен между сторонами посредством его подписания через удаленные каналы обслуживания с использованием электронной подписи.

Согласно п. 2, п. 6, п. 12, п. 14, п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита, договор действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Платежная дата 3 числа каждого месяца.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

В случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в индивидуальных условиях кредитования, сумма кредита подлежала зачислению на счет дебетовой банковской карты №, открытый у кредитора.

С содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомился и согласился.

Для целей проведения операций по счетам клиента через устройства самообслуживания банка, систему «Сбербанк Онлайн», «Мобильный банк», контактный Центр банка, утвержден Порядок предоставления ПАО Сбербанк услуг через удаленные каналы обслуживания (приложение № 2 к Условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк).

В соответствии с п. 1.3, п. 3.2, п. 3.8, п. 3.9, п. 3.10 названного Порядка основанием для предоставления услуг, проведения операций и получения информации через удаленные каналы обслуживания, в частности, является подключение клиента к системе «Сбербанк Онлайн» или подключение к услуге «Мобильный банк». Услуги предоставляются при условии положительной идентификации и аутентификации клиента.

Услуга «Сбербанк Онлайн» представляет собой автоматизированную защищенную систему дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильные приложения банка, обеспечивающую возможность совершения клиентом операций по счетам и вкладам, открытым в банке, оказания клиенту иных финансовых услуг, получения от банка, формирования и направления в банк электронных документов, в том числе с целью заключения договоров между клиентом и банком.

Операции в системе «Сбербанк Онлайн» клиент подтверждает одноразовыми паролям, которые вводятся при совершении операции.

Постоянный и одноразовый пароль, введенные клиентом в системе «Сбербанк Онлайн» для целей подписания электронного документа, является аналогом собственноручной подписи клиента. Электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные и переданные с использованием постоянного или одноразового пароля, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок).

Клиент соглашается с получением документов посредством системы «Сбербанк Онлайн» через сеть Интернет, и соглашается нести финансовые риски.

В заявлении-анкете, заполненной ответчиком с использованием удаленного канала обслуживания ПАО Сбербанк, Т.Н.А. указал свои личные данные, в том числе серию и номер паспорта, номер мобильного телефона для получения смс-сообщений.

Протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» подтверждается, что на основании заявки на потребительский кредит, полученной 3 декабря 2020 г. ПАО «Сбербанк России» от Т.Н.А., на указанный им номер мобильного телефона было отправлено смс с одноразовым кодом подтверждения. После совершения описанного в смс сообщении действия, проведена операция по заключению кредитного договора и зачислению на счет заемщика денежных средств в сумме 30000 рублей.

Факт зачисления денежных средств на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Т.Н.А. в сумме 30000 рублей, подтверждается представленной в материалах дела выпиской по лицевому счету.

Таким образом, между ПАО «Сбербанк России» и Т.Н.А. был заключен кредитный договор, на основании которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 30000 рублей сроком на 24 месяца под 19,9 % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, зачислив денежные средства в обусловленной договором сумме на счет заемщика.

Вместе с тем, в соответствии с представленным истцом расчетом Т.Н.А. несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита, в результате чего за период с 14 января 2021 г. по 6 апреля 2022 г. у него образовалась задолженность в сумме 37813 рублей 83 копейки, в том числе 30000 рублей - просроченный основной долг, 7813 рублей 83 копейки - просроченные проценты.

Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен, стороной ответчика указанный расчет не оспаривался. Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела не представлено.

Также между ПАО «Сбербанк России» и Т.Н.А. 25 октября 2020 г. заключен кредитный договор <***>, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 34090 рублей 91 копейка сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых на цели личного потребления. Погашение кредита должно осуществляться заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 809 рублей 23 копейки, при этом заемщик поручил кредитору производить погашение задолженности по договору в соответствии с общими условиями кредитования посредством перечисления денежных средств в необходимом размере со счета заемщика.

С содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомился и согласился.

Услуга «Сбербанк Онлайн» представляет собой автоматизированную защищенную систему дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильные приложения банка, обеспечивающую возможность совершения клиентом операций по счетам и вкладам, открытым в банке, оказания клиенту финансовых услуг, получения от банка, формирования и направления в банк электронных документов, в том числе с целью заключения договоров.

Протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» подтверждается, что на основании заявки на потребительский кредит, полученной 25 октября 2020 г. ПАО «Сбербанк России» от Т.Н.А., на указанный им номер мобильного телефона было отправлено смс с одноразовым кодом подтверждения. После совершения описанного в смс сообщении действия, проведена операция по заключению кредитного договора и зачислению на счет заемщика денежных средств в сумме 34090 рублей 91 копейка.

Факт зачисления денежных средств на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Т.Н.А. в указанной сумме, подтверждается представленной в материалах дела выпиской по лицевому счету.

Таким образом, между ПАО «Сбербанк России» и Т.Н.А. был заключен кредитный договор, на основании которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 34090 рублей 91 копейка сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых.

Вместе с тем, в соответствии с представленным истцом расчетом Т.Н.А. несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита, в результате чего за период с 15 декабря 2020 г. по 6 апреля 2022 г. у него образовалась задолженность в сумме 30486 рублей 47 копеек, в том числе 25340 рублей 72 копейки - просроченный основной долг, 5145 рублей 75 копеек - просроченные проценты.

12 декабря 2020 г. заемщик Т.Н.А. умер. Его задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 3 декабря 2020 г. <***> за период с 14 января 2021 г. по 6 апреля 2022 г. согласно представленному истцом расчету составила 37813 рублей 83 копейки, по кредитному договору от 25 октября 2020 г. <***> за период с 15 декабря 2020 г. по 6 апреля 2022 г. составила 30486 рублей 47 копеек, а всего по двум договорам - 68300 рублей 30 копеек.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 61 и п. 63 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, требования кредитора после смерти заемщика могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство. К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как указывалось выше, способами принятия наследства в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Нотариусом Мценского нотариального округа к имуществу умершего Т.Н.А. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1

28 июля 2021 г. ФИО1 получила свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшее Т.Н.А. имущество: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером № по адресу: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: , садовый домик с кадастровым номером № по адресу: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: »; 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: . Оформив наследственное имущество в виде указанных выше объектов, ФИО1 зарегистрировал за собой на него право, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

При определении предела ответственности наследников суд учитывает положения п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому ответственность наследников по долгам наследодателя, ограничивается стоимостью перешедшего к ним имущества.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость гаража по адресу: составляет 66370 рублей 97 копеек (1/3 - 22123,65 руб.), кадастровая стоимость земельного участка по адресу: составляет 27688 рублей 50 копеек (1/3 - 9229,50 руб.), кадастровая стоимость садового домика по адресу: составляет 15689 рублей 03 копейки, кадастровая стоимость земельного участка по адресу: составляет 31545 рублей, кадастровая стоимость квартиры по адресу: составляет 1338417 рублей 03 копейки (1/9 - 148713 руб.).

Поскольку суду не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества, ходатайств о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества сторонами не заявлялось, в связи с чем суд полагает возможным руководствоваться данными о кадастровой стоимости недвижимого имущества.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества Т.Н.А., умершего 12 декабря 2020 г., по кадастровой оценке составляет 227300 рублей 18 копеек.

Сумма образовавшейся задолженности - 68300 рублей 30 копеек (37813,83 руб. + 30486,47 руб.) по двум кредитным договорам от 3 декабря 2020 г. <***> и от 25 октября 2020 г. <***>, заключенным между ПАО «Сбербанк» и Т.Н.А., до настоящего времени кредитору не возвращена, то есть обязательство не прекращено исполнением, поэтому кредитор в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

В рамках кредитного договора у должника в соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации имеется две основных обязанности - возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В силу приведенных выше положений действующего законодательства ответчик может отвечать по долгам наследодателя в размере заявленной в иске суммы.

Принимая во внимание объем и стоимость принятого ответчиком наследства, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк следует удовлетворить, взыскав с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 3 декабря 2020 г. <***>, образовавшуюся за период с 14 января 2021 г. по 6 апреля 2022 г., в сумме 37813 рублей 83 копейки, в том числе 30000 рублей - просроченный основной долг, 7813 рублей 83 копейки - просроченные проценты, а также по кредитному договору от 25 октября 2020 г. <***>, образовавшуюся за период с 15 декабря 2020 г. по 6 апреля 2022 г., в сумме 30486 рублей 47 копеек, в том числе 25340 рублей 72 копейки - просроченный основной долг, 5145 рублей 75 копеек - просроченные проценты, за счет наследственного имущества Т.Н.А., умершего 12 декабря 2020 г.

На основании ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячными платежами, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем существенно нарушал условия договора.

Вместе с тем, как указывалось выше, в силу ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Принимая во внимание данные обстоятельства, требования о расторжении кредитного договора от 3 декабря 2020 г. <***> и кредитного договора от 25 октября 2020 г. <***>, заключенных между ПАО «Сбербанк России» и Т.Н.А., также следует удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от 18 апреля 2022 г. № 524969 истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 1334 рубля 41 копейка, и по платежному поручению от 18 апреля 2022 г. № 524954 - в сумме 1114 рублей 59 копеек. В связи с удовлетворением иска, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 3 декабря 2020 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Т.Н.А..

Взыскать с ФИО1 Дата года рождения уроженки (паспорт серии № №, выдан Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области в г. Мценске Дата) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 3 декабря 2020 г. <***>, образовавшуюся за период с 14 января 2021 г. по 6 апреля 2022 г., в сумме 37813 рублей 83 копейки, в том числе 30000 рублей - просроченный основной долг, 7813 рублей 83 копейки - просроченные проценты, за счет наследственного имущества Т.Н.А., умершего 12 декабря 2020 г.

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 25 октября 2020 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Т.Н.А..

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 25 октября 2020 г. <***>, образовавшуюся за период с 15 декабря 2020 г. по 6 апреля 2022 г., в сумме 30486 рублей 47 копеек, в том числе 25340 рублей 72 копейки - просроченный основной долг, 5145 рублей 75 копеек - просроченные проценты, за счет наследственного имущества Т.Н.А., умершего 12 декабря 2020 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2449 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Орловский областной суд через Мценский районный в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2022 г.

Председательствующий Е.В. Журавлева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →