Дело № 1-57/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 02 октября 2023 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретарях Петровой С.В., Жакеновой Ж.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Брединского района Челябинской области Чаплыгина В.В.,

защитника Горбунова С.Ф., ордер № 90623от 13.06.2023 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 07.07.2015 года Брединским районным судом Челябинской области по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден 07.06.2021 года по отбытии наказания;

- 21.02.2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, наказание не отбыто;

- 15.06.2023 года Калининским районным судом гор. Тюмени по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

копию обвинительного акта получил 09.06.2023 года,

извещен о дате судебного заседания 22.09.2023 года,

мера пресечения по уголовному делу не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

На основании решения Каслинского городского суда Челябинской области от 28.12.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также запрета выезда за пределы Брединского муниципального района, запрета пребывания в детских дошкольных, учебных и досуговых учреждениях.

ФИО1 09.06.2021 года был поставлен на учет в Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области, где был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него решением суда, а также обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, до сведения ФИО1 был доведен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он обязан был являться в Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области два раза в месяц, каждую первую и третью среду с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.

ФИО1, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел и не исполнять возложенные на него судом административные ограничения, осознавая противоправность своего деяния, в нарушение требований ст.ст. 11, 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без получения в органе внутренних дел соответствующего разрешения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, при отсутствии уважительных причин и исключительных личных обстоятельств, 24.02.2023 года около 16 часов 00 минут самовольно, без уведомления органа внутренних дел, оставил свое постоянное место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, выехал за территорию Брединского района Челябинской области, после чего, уклоняясь от административного надзора и скрываясь от органов внутренних дел, не исполняя обязанности и не соблюдая административные ограничения, не являлся в орган внутренних дел для регистрации и не проживал по месту жительства по указанному выше адресу, находился за пределами Брединского района Челябинской области до 16.03.2023 года, до момента его задержания сотрудниками ОП № 8 УМВД России по г. Тюмени.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния по предъявленному обвинению признал полностью, с обвинением, предъявленным ему по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, согласился.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается собранными по делу письменными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 по факту самовольного оставления им, как поднадзорным лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, места жительства, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник Горбунов С.Ф. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Чаплыгин В.В. не возражал против данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 признал вину, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, что подсудимым совершено преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывает обстоятельства совершения данного преступления, данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела, что по месту жительства и по месту работы подсудимый характеризуется положительно, учитывает условия жизни подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования последовательно давал признательные показания, указав обо всех обстоятельствах содеянного, что впоследствии нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу, а также раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств суд полагает назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы реально, поскольку именно такое наказание в полной мере отвечает как обстоятельствам дела, характеру, общественной опасности совершенного подсудимым преступления, так и личности подсудимого, будет служить как целям исправления подсудимого, так и профилактике преступлений, при этом, учитывая данные о личности, образе жизни подсудимого ФИО1, суд полагает невозможным назначение ему иного вида наказания, кроме как лишение свободы и не находит с учетом всех вышеуказанных обстоятельств и данных о личности, образе жизни подсудимого, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку преступление совершено ФИО1 в период после постановления приговора мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района от 21.02.2023 года, наказание по которому ФИО1 не отбыто, и до вынесения приговора Калининского районного суда гор. Тюмени от 15.06.2023 года, которым не разрешен вопрос о сложении наказаний, наказание ФИО1 подлежит назначению по совокупности приговоров в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ, а окончательное наказание подлежит назначению подсудимому в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности приговоров, с наказанием, назначенным по приговору Калининского районного суда гор. Тюмени от 15.06.2023 года.

Вид исправительного учреждения подлежит определению после назначения окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 15.06.2023 года, которое подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 76 УИК РФ, с целью исполнения приговора и направления осужденного к лишению свободы к месту отбытия наказания, суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области от 21.02.2023 года и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Калининского районного суда гор. Тюмени от 15.06.2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО1 с 02 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей по приговору Калининского районного суда гор. Тюмени от 15.06.2023 года, с 16.03.2023 года до 14.07.2023 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказание, отбытое ФИО1 по приговору Калининского районного суда гор. Тюмени от 15.06.2023 года, с 14.07.2023 года по 01.10.2023 года.

Неполный день подлежит зачету в пользу подсудимого как полный.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Брединский районный суд, а осужденным, а осужденным, содержащимся под стражей – с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать перед Брединским районным судом об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.Ю. Акулов

Приговор вступил в законную силу

18 октября 2023 года.