Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
________ 24 июня 2022 года
Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,
При секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обосновании требований указав, что (дата) между ООО МФК "Е заем" и ФИО1 был заключен договор займа№, в соответствии с которым ответчику были предоставлены деньги размере 18 000 руб. сроком на 14 календарных дней, под проценты 782,14% годовых. Срок возврата займа – (дата).
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от (дата) № 151-ФЗ "О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях", а также Общими условиями Договора микрозайма.
Ответчик ознакомлена со всеми условиями договора микрозайма, однако условия договора о возврате суммы долга и процентов не исполняет. На (дата) задолженность ответчика по договору займа составила 56283,55 руб., в том числе основной долг - 18 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 35870,3 рублей, штраф (пеня) – 2413,25 рублей.
(дата) между ООО МФК "Е заем" и ООО «Долговые Инвестиции», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-27/06/2019, на основании которого права требования по Договору займа № от (дата), заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «Долговые Инвестиции».
(дата) между ООО «Долговые Инвестиции» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от (дата), заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ».
В связи с нарушением ответчиком сроков и размера платежей, установленных графиком, ООО «Долговые Инвестиции» (дата) обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако, (дата) по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № в размере 56283,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1888,51 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Ранее представляла возражения, в которых указывала на пропуск истцом срока исковой давности.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.
Как следует из материалов дела, (дата) между ООО МФК «Е заем» и ответчиком был заключен договор займа №.
(дата) между ООО МФК "Е заем" и ООО «Долговые Инвестиции» заключён Договор уступки прав требования №ЕЦ-27/06/2019, на основании которого права требования по Договору займа № от (дата) перешли к ООО «Долговые Инвестиции».
(дата) между ООО «Долговые Инвестиции» и АО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования №, на основании которого права требования по Договору займа № от (дата) перешли к АО «ЦДУ».
Из приложения № к договору уступки (права) от (дата), а также представленного расчета задолженности следует, что сумма уступленных прав составляет 56283,55 рублей.
На основании заявления ООО «Долговые Инвестиции»(дата) мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.
Определением мирового судьи судебного участка № ________ от (дата) по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора с учетом всех, внесенных по нему платежей.
Как видно из расчета, платежи в счет погашения задолженности по договору займа заемщиком ФИО1 производились не в полном объеме. Доказательств иного суду не представлено.
Судом проверены условия договора о размере процентов и их исчислении на соответствие требованиям законодательства.
Доказательств погашения задолженности либо ее иного, нежели заявлено истцом размера, ответчиком не представлено, таким образом, исковые требования заявлены истцом обоснованно, законно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд не соглашается с доводом возражений ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из материалов дела следует, что по договору срок возврата займа установлен (дата), следовательно, срок исковой давности истекал (дата). Однако (дата) истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчицы. Судебный приказ был отменен (дата). Таким образом, срок исковой давности приостанавливается на период судебной защиты прав, в данном случае с (дата) по (дата).
По смыслу ст. 204 ГК РФ после отмены судебного приказа течение срока продолжается в оставшейся части.
Согласно почтовому штемпелю на конверте истец направил в суд исковое заявление (дата).
Таким образом, установлено, что срок исковой давности истцом не пропущен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, учитывая, удовлетворение судом исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1888,51 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от (дата) в размере 56283 (пятьдесят шесть тысяч двести восемьдесят три) рубля 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1888 (одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь) рублей 51копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Разъяснить сторонам, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение пяти дней со дня оглашения его резолютивной части.
Председательствующий О.А. Белоцерковская
Решение в окончательной форме изготовлено (дата) года
Председательствующий О.А. Белоцерковская