Дело №2-824/2025
УИД 42RS0020-01-2025-000759-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.,
при секретаре Медведевой Д.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 30 сентября 2025 года гражданское дело по иску ООО «ГАС Система» к наследственному имуществу В., ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В., ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследников.
Определением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 31.07.2025 гражданское дело по иску ООО «ГАС Система» к наследственному имуществу В., ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследников передано по подсудности в Мариинский городской суд.
25.08.2025 гражданское дело поступило по подсудности в Мариинский городской суд Кемеровской области.
Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору переуступки <...> от 22 апреля 2024 г. уступки прав требования, между <...>" в лице директора Д. действующего на основании устава с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью ООО "ГАС Система" в лице директора А., действующего на основании Устава с другой стороны.
ООО "ГАС Система", является правопреемником в соответствии со ст.382 -390 ГК РФ, по договору займа или договору ступки, заключенному между «ответчиком» и «заимодавцем».
Заимодавцев согласно договору займа являлся <...> <...>
Согласно договору займа <...> от 18 апреля 2023 г., должник, получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 13 448 (Тринадцать тысяч четыреста сорок восемь рублей ноль копеек) - сумма ОД.
Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до 9 мая 2023 года включительно с уплатой процентов из расчета 1% (Один целая ноль десятых) в день от суммы займа. Обязательства со стороны - «заимодавца» были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 13 448 рублей должник получил.
В соответствие с п. 1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с Договором займа Заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 1% в день от суммы займа.
В соответствие с Договором займа Заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм,предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) Заемщик уплачивает Заимодавцу или его правопреемнику согласно Договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа.
Все расчеты осуществлялись на основании Федерального закона №353-ФЗ, учитывая изменения, правки, корректировки ограничивающие предельное значение начисленных процентов, действующие на момент оформления договора займа.
Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 18 апреля 2023 г. по 20 мая 2025 г. г. из расчета 1% в день от суммы займа составила 102 608,24 (Сто две тысячи шестьсот восемь рублей двадцать четыре копейки).
Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с 10.05.2023 г. по 20.05.2025 г из расчета 20% годовых / 0.054 % в день, от суммы займа составила 0 (Ноль рублей ноль копеек).
По ранее вынесенному решению суда, были произведены оплаты в счет погашения задолженности, на общую сумму 0 руб.
Расчет процентов за пользование займом
Период пользования займом
Кол-во дней в периоде
Сумма займа (руб.)
Процент по займу (% в день)
Сумма процентов по займу
18.04.2023-20.05.2025
763
13 448
1
102 608,24
Общая сумма процентов по займу, на основании ФЗ № 353-ФЗ
20 172
Расчет неустойки (пени) за пользование займом
Период начисления неустойки (пени)
Кол-во дней в периоде
Сумма займа (руб.)
Неустойка по займу (пени, % день)
Сумма пени по займу
10.05.2023-20.05.2025
740
13 448
0,0548
Общая сумма процентов неустойки по займу
Условия договора займа Заемщиком нарушены. В соответствие с положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ, правопреемник несет дополнительные расходы обусловленные п.1.1, п. 3.1 и п.3.2 согласно договору "На оказания юридических услуг по взысканию задолженности", заключенный с ООО "Практика+».
Ранее мировым судом выписано определение (Определение прилагают), на основании которого подано исковое заявление.
Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом и неустойку (пени) на 20 мая 2025 г. года составляет 36 982 рубля.
<...> г. В. скончался. В Кемеровской нотариальной палате открыто наследственное дело <...>, нотариус Ф., <...>
Истец просит суд взыскать в пользу ООО «ГАС Система» сумму кредиторской задолженности с наследника В. в общем размере 36 982 руб., из них: сумму займа (основного долга) в размере 13 448 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 18 апреля 2023 - 20 мая 2025 в сумме 20 172 рубля, сумму процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с 10.05.2023 - 20.05.2025 в сумме 0 руб., сумму комиссии по договору сопровождения 3 362 рубля (10%), а также государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления 4 000 рублей.
15.07.2025 судьей Осинниковского городского суда Кемеровской области к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 (л.д.1).
Представитель истца - ООО «ГАС Система», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.04.2023 <...>» и заемщик В., заключили договор потребительского займа <...>. В соответствии с условиями договора потребительского займа кредитор предоставил заемщику сумму микрозайма в размере 13 448 рублей. Срок действия договора - до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозаем подлежит возврату через 21 день после получения (п.2). Процентная ставка 365 % годовых (п.4). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей - уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 16 262 рубля (п.6). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12) (л.д.5-6).
Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленным в п. 2 ст.160 НК РФ, ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Правилами предоставления потребительского займа первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью договора, в подтверждение чего первоначальным кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере.
В соответствии с договором ответчик В. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем возврата через 21 день после получения, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма, процентов за пользование им.
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные В.. денежные средства по договору потребительского микрозайма так и не были возвращены.
Согласно п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требования), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может передано другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется coгласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
22.12.2023 <...> (Цедент) уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору <...> от 18.04.2023 <...> (Цессионарий), что подтверждается договором цессии <...> от 22.12.2023 и Приложением к Договору цессии, согласно которому под номером <...> идет В. (л.д.10-13).
22.04.2024 <...> (Цедент) уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору <...> от 18.04.2023 ООО «ГАС Система» (Цессионарий), что подтверждается договором уступки требования (цессии) <...> от 22.04.2024 и Приложения <...> к договору уступки прав требования <...> от 22.04.2024, согласно которому под номером <...> идет В.. (л.д.14-15).
Обязательства по кредитному договору ответчиком В. надлежащим образом не исполняются.
На основании вышеизложенного ООО «ГАС Система» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся по договору потребительского микрозайма <...> от 18.04.2023, в полном объеме.
Заемщик В. допускал просрочки платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
В., <...> года рождения, умер <...> года в <...> (л.д.48 оборот, 51 оборот, 59).
Согласно реестра наследственных дел (л.д.37) после смерти В.. нотариусом Ф. открыто наследственное дело.
Согласно записи акта о рождении <...> от 30.06.1978 (л.д.47) ФИО1 родился <...> в <...>. В графе отец - В., в графе мать - В..
Согласно записи акта о заключении брака <...> от 30.06.1978 (л.д.47 оборот) В. и И. заключили брак. После заключения брака присвоена фамилию мужу В., жене - В..
Согласно записи акта о рождении <...> от 12.05.1982 (л.д.48) В., родилась <...> в <...> В графе отец - В., в графе мать - В..
Согласно записи акта о рождении <...> от 29.09.1983 (л.д.48) В. родилась <...> в <...>. В графе отец - В., в графе мать - В..
Как усматривается из копии наследственного дела <...> (л.д. 51-59), открытого нотариусом Кемеровской областной нотариальной палаты Осинниковского нотариального округа Кемеровской области нотариусом Ф. после смерти В., умершего <...>, наследником по закону являются сын - ФИО1, проживающий по адресу: <...> дочь - В., проживающая по адресу: <...>, дочь - В., проживающая по адресу: <...>. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <...>
П., В. отказались от причитающегося им по закону доли наследственного имущества в пользу сына наследодателя ФИО1.
Согласно информации Межрайонной ИФНС России №8 по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.60-62) по состоянию на 12.07.2024 В. имел счета в <...>
Согласно выписки из ЕГРН от 25.07.2025 <...> (л.д.63-64) правообладателю В. на праве общей долевой собственности <...> принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <...>
Согласно сообщению Отдела МВД России по г. Осинники (л.д.65) согласно сведениям базы данных Федеральной информационной системы Госавтоинспекции, по состоянию на 17.07.2025 на имя В., <...> года рождения, транспортные средства на территории Российской Федерации, не регистрировались.
Согласно сообщению Отдела МВД России по г. Осинники (л.д.66) в учетах МВД России не содержится адресно-справочная информация о зарегистрированных или поставленных на учет лиц, в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>
Согласно предоставленного регистрационного досье о регистрации граждан РФ (л.д.67) ФИО1, <...> года рождения зарегистрирован по адресу: <...>
Судом установлено, что со смертью должника В. не прекратилось его обязательство по договору потребительского займа <...> от 18.04.2023, поскольку его исполнение может быть произведено без личного участия должника, обязательство иным образом неразрывно не связано с личностью должника. Ответчик ФИО1 - наследник, принявший наследство после смерти В. поэтому отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По состоянию на 20.05.2025 общая задолженность заемщика В.. перед Банком по договору потребительского займа <...> от 18.04.2023, составляет 36 982 рубля.
Судом установлено наличие задолженности по кредитному договору потребительского займа <...> от 18.04.2023 и её размер.
В адреса ответчика было направлено требование (уведомление) о возврате задолженности в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования по закону и расторжении договора (л.д.19).
Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями заключенного договора.
Разрешая заявленные требования, исходя из того, что ответчик ФИО1, после смерти заемщика В. умершего <...>, принял наследственное имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: <...>, а также исходя из того, что обязанность В. по договору потребительского займа <...> от 18.04.2023, заключенному между <...> В., носила имущественный характер, со смертью наследодателя не прекратилась, с учетом положений ст.ст.1112, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1, как наследнику, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по возврату задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества по состоянию на дату смерти наследодателя.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерти гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
В данном случае правопреемником наследственного имущества В. является ФИО1
Следовательно, истец вправе требовать от ответчика, как наследника В. исполнения обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании заключенного договору потребительского займа <...> от 18.04.2023, заключенного между <...>» и В.
С учетом изложенного с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «ГАС Система» задолженность по договору потребительского займа <...> от 18.04.2023, заключенному между <...>» и В. в размере 36 982 рубля, из них: 13 448 рублей - сумма займа (основного долга); 20 172 рубля - проценты за пользование займом за период с 18.04.2023 по 20.05.2025; 3 362 рубля - сумма комиссии по договору сопровождения.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению <...> от 09.07.2024 (л.д.2) истец уплатил государственную пошлину в размере 604 рубля 30 копеек, согласно платежному поручению <...> от 21.05.2025 года (л.д.21) истец уплатил государственную пошлину в сумме 3395 рублей 62 копеек.
С учетом удовлетворения иска в полном объеме расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 999 рублей 92 копейки.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ГАС Система» к наследственному имуществу В., ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследников - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу ООО «ГАС Система» (<...>) сумму задолженности по договору потребительского займа <...> от 18.04.2023 года, заключенному между <...>» и В., <...> года рождения, по состоянию на 20.05.2025 года в размере 36 982 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 999 рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - Т.А. Гильманова
Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года.
Судья - Т.А. Гильманова
Решение не вступило в законную силу
Судья - Т.А. Гильманова
Секретарь - Д.А. Медведева
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-824/2025 Мариинского городского суда Кемеровской области
Секретарь - Д.А. Медведева