Дело №2а-695/2023

УИД 55RS0006-01-2023-000262-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыбенко О.В., с участием прокурора Волковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области (далее - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что последний осужден …. Советским районным судом г. Астрахани по п. А, Г ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – п. А, Г ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33 – ч.1 ст. 285, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима ( с учетом кассационного определения Астраханского областного суда от …); … постановлением Советского районного суда г. Омска по приговору от …., в силу ст. 70 УК РФ к отбытию наказания назначено 10 лет 8 месяцев лишения свободы; … постановлением Советского районного суда г. Омска считать осужденным по приговору от …. к 10 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Согласно приговору ФИО1 проживал по адресу: <...>.. По паспорту место регистрации не указано.

Начало срока: 21.11.2012. Конец срока: 20.06.2023.

ФИО1 ранее судим, совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в условиях особо опасного рецидива, совершил покушение на незаконное производство и сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступление совершено в местах лишения свободы. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет поощрения, имеет взыскания, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, не становится на путь исправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор на срок 8 (восемь) лет с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы муниципального образования (Тимашевского района Краснодарского края) без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства от одного до четырех раз в месяц для регистрации (л.д.3-5).

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Административный ответчик ФИО1 не возражал по поводу установления административного надзора. Выразил несогласие с выданной на его имя характеристикой исправительного учреждения и сведениями, изложенными в ней, а именно в том, что он не встал на путь исправления. Считает указанный вывод не соответствующим. Указал, что в характеристике отсутствует указание на то, что он работает в настоящее время токарем в «Сибармамаш», работает 3 год. Ранее работал подсобным рабочим, с … официально трудоустроен токарем.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судебным разбирательством установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от … по ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания 7 месяцев 2 дня лишения свободы по приговору Харабалинского суда Астраханской области от ….. Окончательно определено 8 месяцев 2 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 28-29).

Приговором Икрянинского районного суда Астраханской области от …. ФИО1 признан виновным по п. В ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 68 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 5 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от …. и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 30-31).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от … приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от … отменен и дело направлено на новое рассмотрение в тоже суд в ином составе судей (л.д. 32-33).

Приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от …. ФИО1 осужден по п. В ч.3 ст. 162, ч.4 ст. 111, 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 34-42)

Приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от … по п. В ч.3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества. На основани ст. 70, п. В ч.7 ст. 79 УК РФ по совокупности приговоров присоединить частично неотбытое часть наказания по приговору Харабалинского районного суда Астраханской области от …. в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно назначить 5 лет 2 месяца лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 43-45).

Постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от …. в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от …. Трусовского районного суда г. Астрахани и от …. Трусовского районного суда г. Астрахани путем частичного сложения окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии ососбого режима (л.д. 63).

Постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от … в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от …. Трусовского районного суда г. Астрахани, от …. Трусовского районного суда г. Астрахани и от

…. мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани путем частичного сложения окончательно к отбытию назначить наказание 12 лет 7 месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 68).

Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от …. приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от …. изменить, исключить квалифицирующие признаки «повторно» и «с причинением значительного ущерба гражданину». Приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от … изменить, исключить указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества; исключить квалифицирующие признаки «неоднократно» и «с причинением значительного ущерба гражданину»; действия переквалифицировать с ч.2 ст. 144 УК РСФСР на ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. от ….). Приговор Харабалинского районного суда Астраханской области от … изменить, исключить признак «неоднократно»; действия переквалифицировать с п. Б, Г ч.2 ст. 158 УК РФ на п. В ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. от ….). Трусовского районного суда г. Астрахани от …. изменить, исключить указание о назначении конфискации имущества; исключить указание о наличии в действиях особо опасного рецидива преступлений; снизить срок наказания по п. В ч. 3 ст. 162 УК РФ до 10 лет 6 месяцев лишения свободы; по ч.4 ст. 111 УК РФ до 10 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначить 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от …., постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от …. изменить, исключить указание о назначении конфискации имущества; исключить квалифицирующий признак «лицом, ранее судимым два раза за хищение»; действия переквалифицировать с п. В ч.3 ст. 158 УК РФ на п. В ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. от ….). Считать осужденным приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от …. по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. от ….) к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначить 11 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 64-65).

Постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от … на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров от …. мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани, от … Трусовского районного суда г. Астрахани, от ….. Трусовского районного суда г. Астрахани путем частичного сложения окончательно назначить 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 66).

Постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от …. на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров от …. Трусовского районного суда г. Астрахани, …. Трусовского районного суда г. Астрахани, с учетом внесенных в них изменений и приговора мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от …., путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 67).

Приговором Советского районного суда г. Астрахани от …. по п.п. А, Г ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. А, Г ч. 3 ст. 228.1, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 285, ч.3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору, присоединить частично 3 месяца не отбытого наказания по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от …., приговорам Трусовского районного суда г. Астрахани от …. и от …, назначенному постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от …. и окончательно назначить 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 11-27).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от …. приговор Советского районного суда г. Астрахани от …. изменен. Исключить из описательно мотивировочной части приговора о совершении ФИО1 пособничества в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 225 УК РФ в составе организованной группы. Переквалифицировать действия с п.п. А, Г ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. А, Г ч. 3 ст. 228.1 на ч.3 ст. 30, п.п. А, Г ч. 3 ст. 228.1 в редакции Федерального Закона от … № 215- ФЗ по которой назначено 9 лет 6 месяцев лишения своды. Считать ФИО1 осужденным по ч.1 ст. 30, п.п. А, Г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от 27.07.2009 № 215- ФЗ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.33, ч.1 ст. 285 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального Закона № 420- ФЗ от 07.12.2011 по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от …, приговорам Трусовского районного суда г. Астрахани от …. и ……., назначенного постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от ….., окончательно назначить 10 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима (л.д. 46-60).

Постановлением Советского районного суда г.Омска от … изменен приговор Харабалинского районного суда Астраханской области от …, считать осужденным по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от …). Изменен приговор мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от …, считать осужденным по ч.1 ст. 116 УК РФ (в ред. ФЗ № 162 от …). Изменен приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от …, считать осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от …) к 10 годам 5 месяцам лишения свободы. Наказание назначенное по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111 УК РФ и п.В ч.3 ст. 162 УК РФ снизить до 10 лет 11 месяцев лишения свободы. Изменен приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от …, считать осужденным по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ …). Наказание назначенное по правилам ст. 70 УК РФ по указанному приговору снизить до 11 лет 2 месяцев лишения свободы, а постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от … снизить до 11 лет 5 месяцев лишения свободы. Изменен приговор Советского районного суда г. Астрахани от …, наказание назначенное по указанному приговору снизить до 10 лет 8 месяцев лишения свободы (л.д. 61-62).

Постановлением президиума Астраханского областного суда от … приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от …., определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от …, постановление Советского районного суда г. Астрахани от …, постановление Советского районного суда г. Омска от … изменить. В соответствии с п. И ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ п. В ч.3 ст. 162 УК РФ; смягчить наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ п. В ч.3 ст. 162 УК РФ до 9 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить 10 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 69-70).

Постановлением президиума Астраханского областного суда от … постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от … отменено (л.д. 71-72).

Постановлением президиума Астраханского областного суда от … приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от …, определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от …, постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от …., постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от …, постановление Советского районного суда г. Астрахани от …, постановление Советского районного суда г. Омска от …., постановление президиума Астраханского областного суда от … изменить. По приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от … квалифицировать действия по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции от ….) и назначить 1 год 3 месяца лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от …. (с учетом внесенных в него изменений) назначить 10 лет 11 месяцев лишения свободы; исключить указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части по приговору в составе мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от …; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Харабалинского районного суда Астраханской области от …. окончательно назначить 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 73-76).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от …. считать осужденным по приговору Советского районного суда г. Астрахани от … (с учетом кассационного определения Астраханского областного суда от … и постановления Советского районного суда г. Омска от …. и президиума Астраханского областного суда от …) по ч.1 ст. 30- п. А, Г ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 33 – ч.1 ст. 285 УК РФ к 1 году 10 месяцам. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ (приговоры от …. и от …) окончательно к 10 годам 7 месяцам лишения свободы (л.д. 77).

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п. 6 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41) независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона (далее - лицо, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке).

Таким образом, в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор.

Из характеристики усматривается, что ФИО1 находясь в СИЗО-2 г. Нариманов Астраханской области и СИЗО-1 г. Омска нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области прибыл …. С …. трудоустроен подсобным рабочим на участке сопутствующей продукции. Замечаний по трудовой дисциплине со стороны сотрудников администрации не имеет. Правила техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает. Норму выработки выполняет. К работам по благоустройству отряда и прилегающей территории привлекается, согласно ст. 106 УИК РФ, сверх установленного времени, согласно письменному заявлению. К выполнению работ относится добросовестно, нареканий со стороны работников учреждения не имеет. К установленному порядку отбывания относится положительно, нарушений не допускает. Ранее наложенные взыскания погашены и сняты в порядке поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Замкнут, малообщителен, отличается средним уровнем готовности к проявлению отрицательных эмоций и агрессии. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. С … по …. находился в строгих условиях отбывания наказания. С …. по …. состоял на профилактическом учете как «лицо склонное к совершению суицида и членовредительства». С осужденным ежемесячно проводились беседы индивидуально-воспитательного характера, а также педагогические, профилактические и психокоррекционные мероприятия. К данной работе осужденный относился с пониманием, делая правильные выводы из индивидуально-воспитательных мероприятий. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и телефонных переговоров с родителями. По приговору суда имеет неполное образование, специальность «механизатор». Пройти обучение в ФКП ОУ № 301 при исправительном учреждении желания не изъявил. В свободное от работы время занимается самообразованием путем чтения книг, научных журналов. Согласно приговора суда имеет исковые обязательства на сумму 1512,55 руб., удержаны в полном объеме. Иные исполнительные документы в бухгалтерию учреждения не поступали. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Паспорт в личном деле имеется. Вывод администрации: учитывая поведение за весь период отбывания наказания администрация считает, что осужденный ФИО1 не встал на путь исправления (л.д. 6-7).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 имеет 14 поощрений, 21 взыскание, которые сняты и погашены (л.д. 8-10).

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из приговора Советского районного суда г. Астрахани от 21.11.2012 следует, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, с учетом личности административного ответчика, согласно представленной характеристики по месту отбытия наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить за ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Тимашевского района Краснодарского края, в связи с отсутствием регистрации, а также исходя их сведений, содержащихся в заявлении ФИО1 о том, что он намерен проживать по адресу: <...>..

По мнению суда, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, …. года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Тимашевского района Краснодарского края.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.С. Рыбалко