Приговор по делу № 1-337/2023 от 05.12.2023

Дело № 1-337/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 05 декабря 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Капитоновой О.С.,

при секретаре Леппенен Л.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Гатчинского городского прокурора Григорьевой Н.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Гибо В.В., представившего удостоверение № 1483 и ордер № 985256,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № ФИО1 <адрес> по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф выплачен частично, остаток 92961 рубль 72 копейки;

Осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ года Гатчинским городским судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии общего режима; на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 92961 рубль 72 копейки и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 92961 рубль 72 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № ФИО1 <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы, назначенного по настоящему приговору с наказанием в виде лишения свободы, назначенным по приговору ФИО1 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и полного сложения наказания в виде штрафа по приговору ФИО1 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 92961 рубль 72 копейки;

Под стражей по Свидетель №1 уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 14 минут, ФИО2, находясь на тропинке у <адрес>, обнаружил на земле банковскую карту <данные изъяты>» №, с открытым к ней банковским счетом №, принадлежащую Потерпевший №1, утерянную последней, не представляющую материальной ценности, после чего ФИО2 подобрал с земли указанную банковскую карту.

После чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 14 минут по 19 часов 44 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, направленным на достижение единого преступного результата, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с ее банковского счета №, открытого на имя последней в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, расплатившись найденной банковской картой посредством безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты за покупку товаров в торговых организациях, а именно:

- в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, д. <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут на сумму 64 рубля 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут на сумму 283 рубля 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 19 минут на сумму 455 рублей 97 копеек;

- в магазине «Семерочка» ООО «Юпитер», расположенном по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 26 минут на сумму 790 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут на сумму 795 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минут на сумму 750 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на сумму 695 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 31 минуту на сумму 815 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты на сумму 750 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минуты на сумму 695 рублей 00 копеек;

- в магазине «Градусы», расположенном по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 41 минуту на сумму 997 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты на сумму 948 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты на сумму 840 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минуты на сумму 894 рубля 00 копеек.

Тем самым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 14 минут по 19 часов 44 минуты, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 9773 рубля 95 копеек, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и подтвердил совершение им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом полностью подтвердил правильность своих показаний, данных в ходе предварительного расследования.

Так из показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он (ФИО2) находился у <адрес> и на тропинке у данного дома нашел банковскую карту банка <данные изъяты>», синего цвета. На карте было написано имя и фамилия, на английском. Данную карту он (ФИО2) подобрал и вспомнил, что банковской картой можно расплачиваться путем прикладывания на сумму до 1000 рублей, предположив, что на карте могут быть деньги решил оставить ее себе и совершил следующие покупки, оплатив их найденной картой в следующих магазинах:

- в 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, осуществил оплату товаров банковской картой «<данные изъяты> Потерпевший №1 на сумму 803 рубля 96 копеек. Им (ФИО2) было произведено две оплаты, сначала он приобрел бутылку пива «ESSA», после чего он оплатил две пачки сигарет.

- в 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Семерочка», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил оплату товаров банковской картой Потерпевший №1 на сумму 5290 рублей 00 копеек.

- в 19 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Градусы», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил оплату товаров банковской картой Потерпевший №1 на сумму 3679 рублей 99 копеек.

Потом он (ФИО2) вышел из магазина и пройдя пару метров выбросил найденную им банковскую карту банка «<данные изъяты> у магазина «Пивград», расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, он (ФИО2) осуществил покупку товаров при помощи найденной банковской карты на общую сумму 9773 рубля 95 копеек. Свою вину в хищении денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 117-119).

В ходе проверки показаний на месте ФИО2 добровольно указал на место где нашел банковскую карту, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1, а также указал адреса магазинов, где расплачивался указанной банковской картой (л.д. 102-113).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, указанного в приговоре, помимо признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ей на ее мобильный телефон № стали приходить смс-уведомления о списании денежных средств с ее банковского счета №, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут произошло списание 64 рублей 99 копеек, в магазине «Красное и Белое» <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут произошло списание 283 рублей 00 копеек, в магазине «Красное и Белое» в <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 19 минут произошло списание 455 рублей 97 копеек, в магазине «Красное и Белое» в <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 26 минут произошло списание 795 рублей 00 копеек, в ООО «Юпитер» в <адрес> <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минут произошло списание 750 рублей 00 копеек, в ООО «Юпитер» в <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут произошло списание 695 рублей 00 копеек, в ООО «Юпитер» в <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 31 минуту произошло списание 815 рублей 00 копеек, в ООО «Юпитер» в <адрес> <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуту произошло списание 750 рублей 00 копеек, в ООО «Юпитер» в <адрес> <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минуту произошло списание 695 рублей 00 копеек, в ООО «Юпитер» в <адрес> <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 41 минуту произошло списание 997 рублей 99 копеек, в магазине «Градусы всего мира» в <адрес> <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуту произошло списание 948 рублей 19 копеек, в магазине «Градусы всего мира» в <адрес> <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуту произошло списание 840 рублей 00 копеек, в магазине «Градусы всего мира» в <адрес> <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минуту произошло списание 894 рублей 00 копеек, в магазине «Градусы всего мира» в <адрес>

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в магазине «Градусы всего мира» в <адрес> <адрес>, были совершены две попытки оплаты на сумму 930 рублей, но поскольку на счету не осталось денежных средств оплата товара не прошла. Также в 20 часов 10 минут была попытка оплаты на сумму 1 рубль в магазине «Пивград» в <адрес> <адрес>, но к этому времени свою банковскую карту она (Потерпевший №1) заблокировала. Саму банковскую карту №, она (Потерпевший №1) могла выронить около 19 часов 00 минут, по пути домой от остановки «<адрес> расположенной на <адрес> улице <адрес> <адрес>, около 150-200 метрах от <адрес> в <адрес> <адрес> до <адрес> по <адрес> в <адрес> <адрес>. Таким образом, ей (Потерпевший №1) причинен значительный материальный ущерб, на общую сумму 9773 рубля 95 копеек. Данный ущерб является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет 23000 рублей. Банковский счет № был открыт в банке «<данные изъяты>» по адрес: <адрес> <адрес>, <адрес> (л.д. 47-48, 57-60).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она (Свидетель №2) находилась на рабочем месте в магазине «Пивград» расположенном по адресу: <адрес>. Вечером, в период времени с 19 часов 50 минут по 19 часов 55 минут в магазин зашел мужчина на вид 65-75 лет. Данный мужчина передал ей (Свидетель №2) банковскую карту банка «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1. В 20-ом часу, когда она (Свидетель №2) освободилась, она решила провести оплату на сумму 1 рубль и отменить данную операцию для того чтобы гражданину пришло смс-уведомление и таким образом он бы узнал место нахождения данной карты (л.д.12-14).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время работает в должности оперуполномоченного УМВД России по ФИО1 <адрес>. В его обязанности помимо прочего входит выезд на место происшествия, проведение оперативно розыскных мероприятий в ходе работы по уголовным делам. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий им (Свидетель №1) был осуществлен выезд в магазин «Красное и Белое» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> магазин «Градусы», расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку имелась информация о том, что списания денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, согласно выписки с банка «<данные изъяты>» представленной потерпевшей происходили в данных магазинах. После чего им (Свидетель №1) были просмотрены и изъяты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения расположенных в вышеуказанных магазинах (л.д.79-80).

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1. в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо которое ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 14 минут совершил покупку с ее утерянной банковской карты в магазине «Красное и Белое» на сумму 64 рубля 99 копеек, в 19 часов 15 минут на сумму 283 рубля, в 19 часов 19 минут на сумму 455 рублей 97 копеек. После чего в 19 часов 26 минут была произведена оплата в ООО «Юпитер» на сумму 790 рублей, в 19 часов 27 минут на сумму 795 рублей, в 19 часов 29 минут на сумму 750 рублей, в 19 часов 30 минут на сумму 695 рублей, в 19 часов 31 минуту на сумму 815 рублей, в 19 часов 32 минуты на сумму 750 рублей, в 19 часов 33 минуты на сумму 695 рублей. В 19 часов 41 минуту происходила оплата в «Градусы» на сумму 997 рублей 99 копеек, в 19 часов 42 минуты на сумму 948 рублей, в 19 часов 43 минуты на сумму 840 рублей, в 19 часов 44 минуты на сумму 894 рубля. Банковскую карту потеряла около 19 часов 00 минут по пути от остановки «<адрес>» расположенной на <адрес> улице <адрес> в 150-200 метрах от <адрес> <адрес> по <адрес>. В результате противоправных действий ей причинен материальный ущерб в сумме 9773 рубля 95 копеек, Свидетель №1 ущерб для нее значительный (л.д. 8-9).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен магазин «Пивград», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия была изъята банковская карта банка «<данные изъяты>» (л.д. 15-21).

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены: банковская карта банка «<данные изъяты> №. Указанная карта из пластика синего цвета: с передней стороны имеются следующие надписи: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>», с передней стороны присутствует электронный чип. В правом верхнем углу обозначение в виде четырех скобок «))))» (л.д. 39, 40-41).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты выписки по счету банка <данные изъяты>» (л.д. 63-65, 66-68).

- выпиской по карточному счету банка «<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в указанный период времени производилась оплата товаров банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 в магазинах ( л.д. 76-78).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены:

Выписки из банка «<данные изъяты> а именно:

1) выписка по карточному счету банка «<данные изъяты> в которой указано: ФИО Клиента: Потерпевший №1, номер счета: №, Валюта счета: RUB, номер договора: №, Наименование тарифа/Тарифный план: Opencard Зарплатная. Список карт по договору на ДД.ММ.ГГГГ: № MastercardWorld Главная. Операции по счету:

- дата операции ДД.ММ.ГГГГ содержание операции № GRADUSYVSEGOMIRA//GATHINA///RUS, сумма операции 948 рублей.

- дата операции ДД.ММ.ГГГГ содержание операции № OOOYUPITER//GATHINA///RUS, сумма операции 695 рублей.

- дата операции ДД.ММ.ГГГГ содержание операции № GRADUSYVSEGOMIRA//GATHINA///RUS, сумма операции 894 рубля.

- дата операции ДД.ММ.ГГГГ содержание операции № OOOYUPITER//GATHINA///RUS, сумма операции 790 рублей.

- дата операции ДД.ММ.ГГГГ содержание операции № OOOYUPITER//GATHINA///RUS, сумма операции 750 рублей.

- дата операции ДД.ММ.ГГГГ содержание операции № GRADUSYVSEGOMIRA//GATHINA///RUS, сумма операции 840 рублей.

- дата операции ДД.ММ.ГГГГ содержание операции № OOOYUPITER//GATHINA///RUS, сумма операции 695 рублей.

- дата операции ДД.ММ.ГГГГ содержание операции № OOOYUPITER//GATHINA///RUS, сумма операции 750 рублей.

- дата операции ДД.ММ.ГГГГ содержание операции № KRASNOEBELOE//MALYEKOLPANY///RUS, сумма операции 64 рубля 99 копеек.

- дата операции ДД.ММ.ГГГГ содержание операции № KRASNOEBELOE//MALYEKOLPANY///RUS, сумма операции 455 рублей 97 копеек.

- дата операции ДД.ММ.ГГГГ содержание операции № GRADUSYVSEGOMIRA//GATHINA///RUS, сумма операции 997 рублей 99 копеек.

- дата операции ДД.ММ.ГГГГ содержание операции № KRASNOEBELOE//MALYEKOLPANY///RUS, сумма операции 283 рубля.

- дата операции ДД.ММ.ГГГГ содержание операции № OOOYUPITER//GATHINA///RUS, сумма операции 815 рублей.

- дата операции ДД.ММ.ГГГГ содержание операции № OOOYUPITER//GATHINA///RUS, сумма операции 795 рублей.

2) выписка по счету банка «<данные изъяты>». Операции по счету:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:14 RetailRUSMalyeKolpanyKRASNOE&BELOE, сумма 64 рубля 99 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 RetailRUSMalyeKolpanyKRASNOE&BELOE, сумма 283 рубля 00 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:19 RetailRUSMalyeKolpanyKRASNOE&BELOE, сумма 455 рублей 97 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:26 Retail RUS Gatchina OOO YUPITER, сумма 790 рублей 00 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:27 Retail RUS Gatchina OOO YUPITER, сумма 795 рублей 00 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:29 Retail RUS Gatchina OOO YUPITER, сумма 750 рублей 00 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 Retail RUS Gatchina OOO YUPITER, сумма 695 рублей 00 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:31 Retail RUS Gatchina OOO YUPITER, сумма 815 рублей 00 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:32 Retail RUS Gatchina OOO YUPITER, сумма 750 рублей 00 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:33 Retail RUS Gatchina OOO YUPITER, сумма 695 рублей 00 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:26 Retail RUS Gatchina GRADUSY VSEGO MIRA, сумма

997 рублей 99 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:41 Retail RUS Gatchina GRADUSY VSEGO MIRA, сумма 997 рублей 99 копеек

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:42 Retail RUS Gatchina GRADUSY VSEGO MIRA, сумма 948 рублей 00 копеек.

-ДД.ММ.ГГГГ в 19:43 Retail RUS Gatchina GRADUSY VSEGO MIRA, сумма 840 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:44 Retail RUS Gatchina GRADUSY VSEGO MIRA, сумма 894 рубля 00 копеек (л.д. 69-71, 72-74).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 изъят CD-диск с видеозаписями (л.д. 82-83, 84).

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены: CD-диск, который находится в конверте из бумаги белого цвета, на котором имеется надпись «уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ», в указанном конверте имеется диск белого цвета, без надписей на лицевой стороне, с обратной стороны имеется надпись «CD-R 80 CWLHT – 2144 E006». Указанный CD-диск в ходе осмотра помещен в DVD проигрыватель персонального компьютера. После чего установлено, что на CD-диске записано 3 видеозаписи:

- WhatsApp Video 2023-03-15 at 15.36.04.mp4;

- WhatsApp Video 2023-03-15 at 15.46.42.mp4;

- WhatsApp Video 2023-03-15 at 15.47.48.mp4.

При открытии видеозаписи WhatsApp Video 2023-03-15 at 15.36.04.mp4 зафиксировано цифровое изображение, на котором в левом нижнем углу установлена дата и время, а именно: дата ДД.ММ.ГГГГ время 19:14:37, на видео изображена кассовая зона магазина, на изображении имеется мужчина, стоящий у кассовой зоны, одетый в джинсы темного цвета, рубашку с длинным рукавом красно-черного цвета, клетчатую, кроссовки белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ в 19:14:40 к кассе подходит мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном, синие джинсы, черную шапку, в руках у него бутылка пива, которую он кладет на кассу. Со слов подозреваемого на видео мужчина, который подошел к кассе с пивом – это он (ФИО2) в магазине «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19:14:49 приобретает товар в виде: бутылки пива «ESSА», оплачивая покупку найденной им банковской картой банка «<данные изъяты> безналичным расчетом, ДД.ММ.ГГГГ в 19:15:15 приобретает пачку сигарет «LD», красного цвета, и пачку сигарет «Camel», черного цвета, оплачивая покупку найденной им банковской картой банка «Открытие» безналичным расчетом, после чего с покупками ФИО2 уходит. Видео заканчивается ДД.ММ.ГГГГ в 19:15:15.

При открытии видеозаписи WhatsApp Video 2023-03-15 at 15.46.42.mp4 зафиксировано цифровое изображение, на котором дата и время отсутствуют, на видео изображена кассовая зона магазина, на изображении имеется мужчина, стоящий перед кассовой зоной. Со слов подозреваемого на видео мужчина, который подошел к кассе – это он (ФИО2) в магазине «Градусы», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине он приобрел сигареты на общую сумму примерно 5000 рублей, при помощи найденной им банковской карты банка «Открытие» безналичным расчетом, всего было сделано около 7 покупок безналичным способом до 1000 рублей.

При открытии видеозаписи WhatsApp Video 2023-03-15 at 15.47.48.mp4 зафиксировано цифровое изображение, на котором дата и время отсутствуют, на видео изображена кассовая зона магазина, на изображении имеется мужчина, стоящий перед кассовой зоной. Со слов подозреваемого на видео мужчина, который подошел к кассе с бутылкой пива – это он (ФИО2) в магазине «Градусы», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине он приобрел сигареты на общую сумму примерно 3500 рублей, при помощи найденной им банковской карты банка «Открытие» безналичным расчетом, всего было сделано около 4 покупок безналичным способом до 1000 рублей (л.д.85-92).

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, суд находит их последовательными, подробными, не доверять им у суда нет оснований, поскольку, как установлено судом, каких-либо убедительных причин для оговора подсудимого со стороны потерпевшего судом не установлено, существенных противоречий между показаниями потерпевшего и письменными материалами дела не имеется, они дополняют друг друга. Кроме того, указанная совокупность собранных по делу доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, подтверждается признательными показаниями подсудимого.

Изложенные выше и проанализированные доказательства являются относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу; допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам; в своей совокупности являются достаточными, дающими основания считать виновность ФИО2 доказанной.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, нашло свое подтверждение представленными доказательствами.

Так, суд полагает установленным тот факт, что ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так, суд полагает установленным тот факт, что ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1 с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку как из показаний потерпевшей следует, что ДД.ММ.ГГГГ на ее мобильный телефон стали приходить смс-уведомления о списании денежных средств с ее банковского счета, на общую сумму 9773 рубля 95 копеек. Банковскую карту она могла выронить по пути домой от остановки «<адрес>» расположенной на <адрес> улице <адрес> <адрес>, около 150-200 метрах от <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес>А по <адрес> в <адрес> <адрес>. При этом, как следует из показаний подсудимого ФИО2, он у <адрес> нашел банковскую карту банка «<данные изъяты>», после чего, решил оплатить данной картой покупки в различных магазинах, что и было им сделано.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей, распорядился ими по своему усмотрению, что так же подтверждается банковскими выписками по счетам потерпевшей, а также видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазинов, на которых видно, как ФИО2 расплачивается в указанных магазинах пластиковой картой.

Хищение денежных средств с банковского счета подтверждается не только показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимого ФИО2, но и письменными материалами уголовного дела, из которых следует, что в банке «<данные изъяты> открыт расчетный счет на имя потерпевшей, привязанный к ее банковской карте. Согласно представленной <данные изъяты>» выписке по счету Потерпевший №1 судом установлено, что с принадлежащей ей банковской карты осуществлены списания денежных средств в различных магазинах, что подтверждается так же видеозаписями с камер в магазинах.

Квалифицирующий признак причинение значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение, поскольку из показаний потерпевшей следует, что на момент совершения преступления заработная плата составляла 23000 рублей, в связи с чем хищение денежных средств в сумме 9773 рубля 95 копеек являлся для значительным.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также активное способствование в расследовании преступления, так как изначально ФИО2 давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, а также подтвердил их в ходе проверки показаний на месте.

Также суд учитывает иные данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО2 судом не установлено, однако следует учесть, что ФИО2 на момент совершения настоящего преступления судим приговором мирового судьи судебного участка № ФИО1 <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая общественную опасность совершенного подсудимым преступления, а также всех вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, суд считает, что в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений по данному приговору ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также, не усматривая оснований назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит, полагая, что более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. При этом, наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать ФИО2 в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В то же время, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ отсутствуют отягчающие наказание ФИО2 обстоятельства.

Так как в настоящее время ФИО2 осужден приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 05.10.2023 по ч.2 ст.228 УК РФ, а также приговором мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 35 от 17.10.2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ суд, назначая ФИО2 по данному приговору окончательное наказание, применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При этом, учитывая, что окончательное наказание ФИО2 назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, но вместе с тем ФИО2 осужден приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области по ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть за преступление, указанное в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО2 по настоящему приговору в качестве меры пресечения суд засчитывает по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, то есть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного расследования потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 9773 рубля 95 копеек.

Учитывая, что причинение ущерба потерпевшей Потерпевший №1 доказано совокупностью собранных по делу доказательств, размер причинённого ущерба не оспаривается, суд полагает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшей и взыскать 9773 рубля 95 копеек с подсудимого ФИО2

Вещественные доказательства в виде выписки по принадлежащей Потерпевший №1 банковского счета <данные изъяты>» №, CD-диска с видеозаписями, банковская карта банка <данные изъяты>» № - хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить подсудимого ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению защитника адвоката Гибо В.В. в сумме 17 504 рубля, поскольку учитывает материальное состояние ФИО2, в связи с чем, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 304, 307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного указанным приговором, и наказания, назначенного ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области от 17.10.2023 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 92961 рубль 72 копейки.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения с 05.12.2023 до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также период содержания под стражей по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 05.10.2023 года с 06.07.2023 по 20.10.2023 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и период отбытия наказания по указанному приговору с 21.10.2023 по 04.12.2023 года.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшей и гражданского истца Потерпевший №1 к подсудимому ФИО2 о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного вреда 9773 (девять тысяч семьсот семьдесят три) рубля 95 копеек.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению адвоката Гибо В.В. в сумме 17 504 (семнадцать тысяч пятьсот четыре) рубля - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья подпись

Подлинник постановления находится в материалах дела 1-337/2023 в Гатчинском городском суде