Гражданское дело №2-1500/2022
УИД 66RS0057-01-2022-002041-71
(Решение в окончательной форме составлено 8 декабря 2022 года)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 декабря 2022 года <...>
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Коршуновой О.С.,
при секретаре Клюкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил.
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обосновав свои требования тем, в собственноручно написанной ФИО2 расписке указано, что 06.04.2022 ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 800 000руб.00коп. и обязуется вернуть ее в срок до 06.07.2022, то есть 06.04.2022 между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа.
До настоящего времени денежные средства Заемщиком не возвращены.
Кроме того, в расписке ФИО2 обязался выплатить неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.
В связи с нарушением обязательства по возврату суммы займа с ФИО2 подлежит взысканию неустойка по состоянию на 12.10.2022 в размере: сумма задолженности: 800 000руб.00коп.; количество дней просрочки - 98 (за период с 07.07.2022 по 12.10.2022); сумма неустойки - 800 000руб.00коп. х 98 х 1% = 784 000руб.00коп.
Таким образом, всего задолженность ФИО2 перед ФИО1 по состоянию на 12.10.2022 составляет: (800000руб.00коп. + 784000руб.00коп.) = 1584000руб.00коп.
В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В целях получения юридической помощи по взысканию с ФИО2 денежных средств ФИО1 был вынужден заключить Договор на оказание консультационных и юридических услуг №11/10 от 11.10.2022 с ФИО3. Стоимость юридических услуг составила 35000руб.00коп. Денежная сумма Истцом юристу оплачена в полном объеме, что подтверждается собственноручно изготовленной распиской ФИО3 о получении денежных средств от 11.10.2022.
Таким образом, ФИО1 понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 35000руб.00коп.
Ссылаясь на ст.ст.309, 395, 807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ст.ст.88, 100, 131, 132, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 1584000руб.00коп., в том числе 800000руб.00коп. - основной долг, 784000руб.00коп. - неустойка с продолжением ее начисления по день фактического исполнения обязательства; а также 16120руб.00коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; 35000руб.00коп. – в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д.39), ранее представлял заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия (л.д.27, 28).
Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, указал. что согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д.38).
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из положений ст.307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.2).
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу требований ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии договора займа в письменной форме в его подтверждение могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 06.04.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 800000руб.00коп., согласно данному договору, ФИО1 обязалась передать денежные средства ФИО2 в указанном размере, а ФИО2 обязался вернуть данные денежные средства в полном объеме до 06.07.2022. В случае не возврата денежный средств в указанной сумме к указанной дате, ФИО2 обязался выплатить неустойку в размере 1% за каждый календарный день просрочки, в подтверждение договора стороны оформили обязательство (расписку) о передаче денежных средств от 06.04.2022 (л.д.9,31).
Факт подписания указанной расписки и ее подлинность ответчиком не оспаривается.
Подписывая расписку, ответчик обязался на указанных в нем условиях выплатить истцу денежные средства.
Истец указывает, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет.
Ответчик указанное не оспаривает, доказательств исполнения обязательств по договору суду не представил.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку исполнения обязательства по возврату суммы займа истек, ответчиком обязательства не исполнены, истец вправе требовать взыскания суммы займа в размере 800000руб.00коп., и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, на основании ст.330 ГК РФ истец вправе требовать взыскания предусмотренной договором неустойки - 1% в день от суммы долга - за неисполнение ответчиком обязательств по договору займа.
В пункте 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
То есть, требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком правомерны и подлежат удовлетворению.
При этом размер неустойки составит:
- за период с 07.07.2022 по 12.10.2022 (98 дней) составит: 800 000руб.00коп. (сумма долга) х 98 дней х 1% = 784 000руб.00коп.
- за период с 13.10.2022 (следующий после расчета истца день) по 07.12.2022 – (день вынесения решения) – 56 дней составит: 800000руб.00коп. х 56 дней х 1% = 448000руб.00коп.
В дальнейшем неустойка подлежит начислению в размере 1% за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга, за период с 08.12.2022 до дня фактического возврата займа
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно платежному поручению №172 от 13.10.2022, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 16120руб.00коп. (л.д.7), которая подлежит возмещению ответчиком истцу, поскольку иск удовлетворен.
Также истец просит взыскать 35000 руб.00коп. в счет судебных расходов на юридическую консультацию, подготовку и подачу искового заявления в суд и участие представителя в судебном заседании.
Факт несения истцом указанных расходов подтверждается договором об оказании консультативных и юридических услуг №11/10 от 11.10.2022, распиской об оплате услуг, оказывающих по договору №11/10 от 11.10.2022 в размере 35000 руб.00коп. ФИО1 (л.д.12-13,14,15-18,32).
Принимая во внимание то, что законность и обоснованность требований истца нашла свое подтверждение в судебном заседании, иск удовлетворен, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Свердловской области, паспорт серия 6503 №445975, выдан 01.11.2002 Талицким РОВД Свердловской области, код подразделения 662-055, в пользу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, паспорт серия 6502 №338553, выдан 04.06.2022 Шалинским РОВД Свердловской области, код подразделения 662-058, задолженность по договору займа (по расписке) от 06.04.2022 в сумме
- 1584000руб.00коп., в том числе 800000руб.00коп. – сумма основного долга, 784000руб.00коп. - неустойку за период с 07.07.2022 по 12.10.2022,
- 448000руб.00коп. - неустойку за период с 13.10.2022 по 07.12.2022,
всего по договору займа по состоянию на 07.12.2022 – 2032000руб.00коп.;
а также взыскать 16120руб. 00коп. - расходы по уплате государственной пошлины; 35000руб.00коп. - расходы на оплату услуг представителя,
итого 2083120руб.00коп.;
кроме того взыскать неустойку в размере 1% за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга, за период с 08.12.2022 до дня фактического возврата займа.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С.Коршунова