Дело № 2-1961/2025 (УИД № 69RS0040-02-2025-008049-40)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года город Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,
при секретаре Бернадской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, фиксированного дохода, неустойки,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором просит взыскать основной долг в размере 858 000 рублей, сумму фиксированного дохода в размере 219 061 рубля 80 копеек, неустойку в размере 8 580 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что истец является инвестором ПИК «Эль-Коммерс» на основании соглашения об инвестировании № с фиксированной доходностью от 18 октября 2021 года, соглашения об инвестировании № с фиксированной доходностью от 29 января 2022 года, соглашения об инвестировании № с фиксированной доходностью от 19 марта 2022 года, соглашения об инвестировании № с фиксированной доходностью от 19 сентября 2022 года, соглашения об инвестировании № с фиксированной доходностью от 30 января 2023 года.
Согласно пункту 1.1 соглашения № инвестор передает в собственность инициатора денежные средства в размере 300 000 рублей. 02 ноября 2021 года по данному соглашению было передано ещё 8 000 рублей.
Согласно пункту 1.1 соглашения № инвестор передает в собственность инициатора денежные средства в размере 150 000 рублей.
Согласно пункту 1.1 соглашения № инвестор передает в собственность инициатора денежные средства в размере 100 000 рублей. 18 апреля 2022 года по данному соглашению было передано ещё 508 000 рублей.
Согласно пункту 1.1 соглашения № инвестор передает в собственность инициатора денежные средства в размере 608 000 рублей.
Согласно пункту 1.1 соглашения № инвестор передает в собственность инициатора денежные средства в размере 250 000 рублей.
По факту ни по одному из перечисленных соглашений денег не выдавалось, соглашения просто перезаключались с учётом частично как будто выплаченных процентов.
По каждому из соглашений истец передал ответчику определённую сумму для последующего получения процентов. Ответчик обязался вернуть вложенные денежные средства после окончания срока и выплатить фиксированный доход. Однако свои обязательства не исполнил.
Факт передачи денежных средств ПИК «Эль-Коммерс» подтверждается соглашением, клиентской книжкой, квитанциями к приходному кассовому ордеру.
Сумма, подлежащая возврату, составляет 608 000 рублей по соглашению № и 205 000 рублей по соглашению №. Сумма фиксированного дохода составляет 219 061 рубль 85 копеек.
Согласно пункту 7.1 соглашений в случае нарушения инвестором срока возврата суммы инвестиций, инвестор вправе потребовать от инициатора проекта уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы задолженности.
Таким образом, сумма неустойки по соглашениям составляет 8 580 рублей.
Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 24 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Некоммерческая организация «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования».
Истец ФИО1, представители ответчика ПИК «Эль-Коммерс» и 3-го лица НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1, пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).
Пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительская кооперация – система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.
Статьёй 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает, среди прочих, правомочиями заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заёмные средства от пайщиков и других лиц.
Статьёй 1 Федерального закона от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», предусмотрено, что инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.
Инвестиционная деятельность – вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.
Частями 2, 3 статьи 2 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года № 488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», действующего в части норм, не противоречащих Федеральному закону от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации.
Инвесторы – субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заёмных или привлечённых средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование. В качестве инвесторов могут выступать граждане. Инвесторы могут выступать в роли вкладчиков, заказчиков, кредиторов, покупателей, а также выполнять функции любого другого участника инвестиционной деятельности.
Также, частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.
Инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлечённых средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические лица.
В силу статьи 8 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года № 488-1, инвестиционная деятельность может осуществляться за счёт привлечённых финансовых средств инвестора, к которым отнесены паевые и иные взносы граждан.
Статьёй 6 Федерального закона от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ предусмотрено, что инвесторы имеют равные права, в том числе, на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объёмов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются, в том числе, на основе договора, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 19 сентября 2022 года между Потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» и ФИО1 было заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №.
В соответствии с подпунктами 1.1-1.2 пункта 1 указанного соглашения инвестор (истец) передает в собственность инициатора проекта (ответчику) денежные средства в размере 608 000 рублей без установления целевого назначения её использования инициатором проекта.
Согласно подпункту 1.3-1.5 пункта 1 соглашения Инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока (19 марта 2023 года) и выплатить фиксированный доход в размере и в сроки, определенные настоящим соглашением – 14% годовых.
30 января 2023 года между Потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» и ФИО1 было заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №.
В соответствии с подпунктами 1.1-1.2 пункта 1 указанного соглашения инвестор (истец) передает в собственность инициатора проекта (ответчику) денежные средства в размере 250 000 рублей без установления целевого назначения её использования инициатором проекта.
Согласно подпункту 1.3-1.5 пункта 1 соглашения Инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока (30 января 2024 года) и выплатить фиксированный доход в размере и в сроки, определенные настоящим соглашением – 15,5% годовых.
Факт передачи указанных денежных средств инвестором исполнителю в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
Таким образом, свои обязательства по указанным соглашениям истец выполнил в полном объеме.
В соответствии с пунктами 5.1 и 5.3 Инициатор проекта после завершения инвестиционного периода обязуется передать Инвестору сумму инвестиций путем перечисления денежных средств через кассу Инвестора проекта в течении 21 рабочего дня после даты завершения инвестиционного периода.
В назначенный срок Инициатор проекта выплату не произвёл, ссылаясь на отсутствие денежных средств в кассе, не была произведена выплата и в течение 21 рабочего дня, предусмотренных в соглашениях.
Таким образом, ответчик свои обязательства по соглашениям не исполнил.
В соответствии с пунктом 8.1 соглашений стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по соглашению, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Соглашения в результате обстоятельств чрезвычайного характера, или повышенной готовности к ним, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить.
Согласно пункту 8.2 соглашений при наступлении указанных обстоятельств каждая Сторона обязана известить о них в письменном виде другую сторону.
Как установлено судом, ответчик не известил истца о таковых обстоятельствах письменно, следовательно, он не может ссылаться на форс-мажор.
Однако ответчик до настоящего времени обязанностей по соглашениям не исполнил, что является существенным нарушением его условий.
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании денежных средств в размере 858 000 рублей подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено о взыскании фиксированного дохода и неустойки.
Расчёт истца судом проверен, ответчиком он не оспорен.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика фиксированного дохода по соглашениям в размере 219 061 рубля 80 копеек и неустойки в размере 8 580 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно пункту 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а исковые требования ФИО1 удовлетворены, то с ответчика в бюджет муниципального образования город Тверь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 856 рублей 42 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) сумму основного долга по соглашению об инвестировании № от 19 сентября 2022 года с фиксированной доходностью в размере 608 000 рублей, сумму основного долга по соглашению об инвестировании № от 30 января 2023 года с фиксированной доходностью в размере 250 000 рублей, фиксированный доход по соглашениям в размере 219 061 рубля 80 копеек, неустойку в размере 8 580 рублей.
Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования город Тверь государственную пошлину в размере 25 856 рублей 42 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.Ю. Лаврухина
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2025 года
Председательствующий: О.Ю. Лаврухина