РЕШЕНИЕ 2-100 /2023
Именем Российской Федерации
с.Черный Яр Астраханской области 26 апреля 2023 года
Черноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Рясковой Н.А.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита,
установил:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО "Банк Русский Стандарт" на основании заявления заемщика заключило с ФИО2 договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым открыло заемщику счет и выпустило на его им карту "Русский Стандарт". Банк выполнил условия договора в полном объеме. Ответчик совершал расходные операции с использованием карты. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. Однако ответчик нарушил условия договора, не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 133988 руб. 83 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требование ответчиком не исполнено в срок.
Поскольку ответчик ФИО2 не исполняла надлежащим образом обязательство по возвращению денежных средств по указанному договору, истец АО "Банк Русский Стандарт" просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 133988 руб. 83 коп., а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3879 руб. 78 коп.
Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт"при надлежащем извещении в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, вместе с тем, представила суду ходатайство о применении срока исковой давности.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, при наличии предоставленных истцом копий: заявления заемщика ФИО2 на получение кредитной карты, расчета задолженности по кредитному договору, выписки о движении средств по лицевому счету замещика, заключительного счета-выписки клиента, условий предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт", суд считает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащим удовлетворению.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации (статья 307).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).
В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 432 ГК Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 ГК Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК Российской Федерации).
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК Российской Федерации).
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.
Как следует из разъяснений Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации правило статьи 207 ГК Российской Федерации, устанавливающее, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, применяется, если основное обязательство было не исполнено в пределах срока исковой давности (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2019 г. N 305-ЭС18-21546).
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК Российской Федерации).
На основании разъяснений, данных в пунктах 24 и 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).
В силу пункта 1 статьи 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Как усматривается из документов, представленных истцом ДД.ММ.ГГГГ АО "Банк Русский Стандарт" на основании заявления заемщика заключило с ФИО2 договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым открыло заемщику счет и выпустило на его имя карту.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору о карте, заемщика ФИО2 составляет по основному долгу 99281 руб.65 коп., проценты за пользование кредитом 24703 руб. 05 коп., комиссия 5104 руб. 13 коп., плата за пропуск минимального платежа 4900 руб., а всего 133988 руб.83 коп.
В связи с тем, что заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязательство по возвращению кредита кредитор АО "Банк Русский Стандарт" ДД.ММ.ГГГГ сформировал заключительный счет-выписку, содержащий требование о возврате кредита в полном объеме, в размере 133988 руб.83 коп. и потребовал от заемщика его уплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита изменяет срок исполнения обязательств по возврату суммы долга.
Таким образом, кредитор АО "Банк Русский Стандарт" в 2015 году воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым изменив срок исполнения заемщиком ФИО2 обязательств по возврату основного долга.
Принимая во внимание, что заключительный счет по договору был выставлен кредитором ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по кредитной задолженности в соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК Российской Федерации исчисляется с момента неисполнения требования кредитора о досрочном возврате всей суммы долга, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку основное обязательство по возврату кредита ответчиком ФИО2 не было исполнено в пределах срока исковой давности, к заявленному требованию о взыскании неустойки (штрафа) применяется правило статьи 207 ГК Российской Федерации, устанавливающее, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, поэтому требование о взыскании неустойки (штрафа) не подлежит удовлетворению в части, которая входит в трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании неустойки.
Вместе с тем, в судебном заседании не установлены обстоятельства прерывания или приостановления срока исковой давности по требованию о возврате суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился с исковым заявлением к ФИО2 в суд ДД.ММ.ГГГГ (дата направления в суд согласно почтового конверта), в том числе к мировому судье судебного участка №1 Черноярского района Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности по кредитному договору, который истек ДД.ММ.ГГГГ.
При этом истцом АО "Банк Русский Стандарт" не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока обращения в суд с исковым заявлением.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В исковых требованиях АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 133988 руб. 83 коп. отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Ряскова
Решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2023 г.