Дело № 2а-374/2023

36RS0027-01-2023-000427-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 г. г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шевцова Ю.И.,

с участием:

административного истца – ФИО1,

административного ответчика – представителя Межмуниципального отдела по Павловскому, Богучарскому и Верхнемамонскому району Управления Росреестра по Воронежской области (Павловский сектор) – ФИО2,

при секретаре Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу по Павловскому, Богучарскому и Верхнемамонскому району Управления Росреестра по Воронежской области (Павловский сектор) о признании незаконным решения Межмуниципального отдела по Павловскому, Богучарскому и Верхнемамонскому району Управления Росреестра по Воронежской области (Павловский сектор) об отказе в государственной регистрации прав, суд

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решение Межмуниципального отдела по Павловскому, Богучарскому и Верхнемамонскому району Управления Росреестра по Воронежской области (Павловский отдел) от 16 декабря 2022 г. № КУВД-001/2022-38617594/3 об отказе в государственной регистрации права аренды ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, на земельный участок площадью 27 кв. м, кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под объектами торговли (павильон); обязании Межмуниципального отдела по Павловскому, Богучарскому и Верхнемамонскому району Управления Росреестра по Воронежской области (Павловский отдел) зарегистрировать в Едином государственном реестре недвижимости право аренды ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, на земельный участок площадью 27 кв. м, кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под объектами торговли (павильон).

Свои требования мотивируют тем, что 5 мая 2004 г. между ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, заключен договор уступки прав аренды земельного участка. В результате уступки прав аренды земельного участка ФИО1 заняла место «Первоначального арендатора» по договору аренды от 12.08.1998г., заключенному между ФИО3 и администрацией Павловского района Воронежской области, зарегистрированному в Павловском райкомземе.

Земельный участок, в отношении которого заключен договор уступки прав аренды, площадью 27 кв. м, кадастровый <№>, расположен по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под объектами торговли (павильон). На земельном участке расположено здание торгового павильона площадью 23,2 кв. м, назначение: нежилое. Право собственности на здание торгового павильона по состоянию на текущую дату ни за кем не зарегистрировано.

3 сентября 2022 г. административным истцом в АУ «МФЦ» в г. Павловск подано соответствующее заявление.

Уведомлением № КУВД-001/2022-38617594/1 от 16.09.2022 межмуниципальный отдел по Павловскому, Богучарскому и Верхнемамонскому району Управления Росреестра по Воронежской области (Павловский сектор) сообщил о приостановлении государственной регистрации прав по следующим причинам: лицо, указанное в заявлении в качестве правообладателя, не имеет права на такой объект недвижимости и (или) не уполномочено распоряжаться правом на такой объект недвижимости; с заявлением о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо; не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав».

В вышеуказанном уведомлении даны разъяснения о том, что: «В ходе правовой экспертизы установлено, что в Управление Росреестра по Воронежской области с заявлением о регистрации договора аренды выше указанного земельного участка обратилась ФИО1. В качестве правоустанавливающего документа ею был представлен договор аренды земельного участка 40,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 27 кв. м расположенный по адресу: <адрес>, не является предметом договора аренды земельного участка от 12.08.1998 г.

Представленный на регистрацию договор аренды земельного участка заключен между администрацией г. Павловска Воронежской области и ФИО3, ФИО1 не является стороной по договору, и соответственно не может обратиться в регистрирующий орган, с заявлением о регистрации договора аренды.

В соответствии с Постановлением администрации г. Павловска Воронежской области № 147 от 20.03.2003, дано распоряжение внести изменения в выше указанный договор аренды в части площади земельного участка, однако дополнительное соглашение по внесению указанных изменений в договор аренды не представлено.

28 сентября 2022 г. в АУ «МФЦ» в г. Павловск ФИО4, действующей по доверенности от 21.08.2021, подано заявление с целью устранения нарушений, послуживших основанием для приостановления государственной регистрации прав. К заявлению был приложен оригинал дополнительного соглашения № 213 от 20.03.2003.

Уведомлением № КУВД-001/2022-38617594/3 от 16.12.2022 отказано в государственной регистрации прав по причине того, что: «...ФИО1 не является стороной по договору, и соответственно не может обратиться в регистрирующий орган, с заявлением о регистрации договора аренды». При этом оригинал дополнительного соглашения № 213 от 20.03.2003 не был возвращен регистрационным органом.

С данным отказом административный истец не согласна, так как права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (ст. 69 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). Ранее возникшим считается право, которое возникло до 31 января 1998 г.

Поскольку отдел Росреестра впервые приступил к выполнению своих функций в марте - апреле 1999 г., договор аренды земельного участка от 12.08.1998 г. не мог быть зарегистрирован в Межмуниципальном отделе по Павловскому, Богучарскому и Верхнемамонскому району Управления Росреестра по Воронежской области (Павловский сектор), был зарегистрирован в уполномоченном на тот момент органе - Павловском райкомземе, за номером 213.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик – представительпредставителя Межмуниципального отдела по Павловскому, Богучарскому и Верхнемамонскому району Управления Росреестра по Воронежской области (Павловский сектор) – ФИО2 требования не признала, возражала против их удовлетворения. В обоснование своих возражений указала, что в Управление Росреестра поВоронежской области с заявлением о регистрации договора аренды выше указанного земельного участка обратилась ФИО1. В качестве правоустанавливающего документа ею был представлен договор аренды земельноюучастка общей площадью 40,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 27 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, не является предметом договора аренды земельного участка от 12.08.1998 г.

28.09.2022 ФИО4, действующая в интересах ФИО1, предоставила в регистрирующий орган дополнительное соглашение от 20.03.2003 к договору аренды земельного участка для установки временного торгового павильона от 12.08.1998 г. №213,заключеннлгл между администрацией города Павловска Павловского района Воронежской области и ФИО3 согласно которого площадь арендуемого участка устанавливается в размере 27 кв.м.

Однако, предоставление данного документа не устранило причины приостановления, о чем было вынесено соответствующее уведомление. Представленный на регистрацию договор аренды земельного участка заключен между администрацией г.Павловска Воронежской области и ФИО3, ФИО1 не является стороной по договору, и соответственно не может обратиться в регистрирующий орган, с заявлением о регистрации договора аренды.

При проведении правовой экспертизы государственным регистратором в уведомлении о приостановлении по основаниям пункта 5 части 1 статьи 26 Закона о регистрации было предложено заявителю представить документ, подтверждающий заключение договора аренды земельного участка, где ФИО1 выступает стороной по сделке. Требуемый документ не был предоставлен административным истцом ФИО1, в связи с чем, 16 декабря 2022 г. было принято решение об отказе в проведении регистрации договора аренды.

Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Частью 2 указанной статьи предусмотрены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, которыми являются: 1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременениеобъекта недвижимости; 2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; 3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; 4) свидетельства о праве на наследство; 5) вступившие в законную силу судебные акты; 6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; 7) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории); 7.1) утвержденная схема размещения земельного участка на публичной кадастровой карте при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, образуемого в целях его предоставления гражданину в безвозмездное пользование в соответствии с Федеральным законом "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; 8) иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости; 9) наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе.

Несоответствие формы и (или) содержания документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, требованиям законодательства Российской Федерации в силу пункта 7 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" является основанием для приостановления государственной регистрации права.

На основании статьи 27 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, 12.08.1998г. между администрацией г. Павловска Павловского района Воронежской области в лице главы администрации <ФИО>1 и ФИО3 в лице ИП ФИО3 заключен договор аренды земельного участка, площадью 40,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> для установки торгового павильона, на неопределенный срок. (л.д. 14-15).

Пунктом 5.1 указанного договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его государственной регистрации в Павловском Райкомземе. (л.д. 15). Договор зарегистрирован в Павловском Райкомземе 12.08.1998г. за № 213.

Постановлением администрации города Павловска Воронежской области № 147 от 20.03.2003 на основании заявления ФИО3 от 28.02.2003, прекращено право аренды ФИО3 на часть земельного участка, расположенного в <адрес>, ранее предоставленного в аренду ФИО3 для установки торгового павильона, категория земель – земли поселений. Площадь части участка составляет 13,5 кв.м. Внесены изменения в договор аренды земельного участка номер государственной регистрации 213 от 12.08.1998г. между администрацией г. Павловска и ФИО3 Площадь участка, остающегося в аренде составит 27 кв.м. (л.д. 18).

20.03.2003 между администрацией г. Павловска и ФИО3, было заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка для установления временного торгового павильона № 213 от 12.08.1998г. Согласно п.1 соглашения, арендодатель и арендатор по взаимному соглашению сторон с 20.03.2003 прекращают право аренды части земельного участка размером 13,5 кв.м, предоставленного для установки временного торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>. С 20.03.2003 размер арендуемого земельного участка составляет 27 кв.м. (л.д. 19).

Согласно пункту 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11.8 Земельного кодекса Российской Федерации в случае образования земельных участков из земельных участков, используемых на основании договоров аренды или безвозмездного срочного пользования, осуществляющее такое использование лицо имеет преимущественное право на заключение с ним договоров аренды образуемых и измененных земельных участков или договоров безвозмездного срочного пользования ими на прежних условиях, если иное не установлено соглашением сторон, без проведения торгов (конкурсов, аукционов) либо на внесение соответствующих изменений в ранее заключенные договоры аренды земельных участков или безвозмездного срочного пользования ими.

Как следует из содержания указанной нормы, при образовании нового участка взамен переданного в аренду, арендные отношения могут быть возобновлены с прежним арендатором или на основе заключения нового договора или посредством заключения соглашения о внесении изменений в прежний договор. Таким образом, выбор варианта продолжения договорных отношений оставлен законодателем на усмотрение сторон.

В связи с этим, поскольку дополнительное соглашение от 20.03.2003 к договору аренды от 12.08.1998г. заключено сторонами в соответствии с требованиями ст. 452 ГК РФ в той же форме, что и договор, и соответствует положениям п. 3 ст. 607 ГК РФ и ст. 6 ЗК РФ, а действующее законодательство не содержит запретов на изменение площади сдаваемого в аренду земельного участка посредством внесения изменения в договор аренды, оснований полагать, что указанным дополнительным соглашением к договору аренды осуществлена замена предмета договора, у суда не имеется.

5 мая 2004 г. между ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, заключен договор уступки прав аренды земельного участка. Предметом договора является уступка прав аренды земельного участка площадью 27 кв.м, расположенного в <адрес> Договор уступки прав аренды утвержден главой администрации г. Павловска Воронежской области <ФИО>1 (л.д. 20).

В соответствии с пунктом 9 статьи 22 ЗК РФ при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет арендатор вправе, если иное не установлено федеральными законами, в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу без согласия арендодателя при условии его уведомления.

Применительно к отношениям по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними нормы земельного законодательства имеют приоритет над нормами гражданского законодательства.

Положениями статьи 22 ЗК РФ допускается возможность ограничения законом права арендатора земельного участка, находящегося в публичной собственности, на передачу третьим лицам своих прав и обязанностей по договору аренды.

Такое ограничение также содержится в пункте 7 статьи 448 ГК РФ, которым установлен запрет на перенаем земельного участка, предоставленного по договору, подлежащему заключению только на торгах и фактически заключенному на них.

Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", статья 448 ГК РФ дополнена пунктом 7, то есть п. 7 ст. 448 ГК РФ не распространяется на правоотношения, возникшие до вступления указанного закона в силу.

Согласно справки № 586 от 27.07.2022, выданной муниципальным отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Павловского муниципального района, по договору аренды земельного участка от 12.08.2008, площадью 27 кв.м, кадастровый <№>, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – земли под объектами торговли (павильон), заключенному с ФИО1, задолженность по состоянию на 27.07.2022 отсутствует. (л.д. 21).

Согласно части 1 статьи 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела (статья 60 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 84 КАС РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Указанная справка не может быть принята судом в качестве доказательства, поскольку из ее содержания усматривается, что договор аренды земельного участка заключен 12.08.2008 с ФИО1, что противоречит представленным материалам дела и предмету спора.

03.09.2022 ФИО1 обратилась с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о государственной регистрации прав на земельный участок. (л.д. 30). Согласно описи документов, принятых для оказания государственных услуг от 03.09.2022 ФИО1 представила следующие документы: договор уступки прав аренды от 05.05.2004, постановление администрации г. Павловска Воронежской области № 147 от 20.03.2003, договор аренды земельного участка от 12.08.1998г. (л.д. 31).

Согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации прав от 16.09.2022 № КУВД-001/2022-38617594/1, в рамках проведенной правовой экспертизы установлено наличие препятствий в проведении регистрации договора аренды земельною участка, в целях устранения выявленных недостатков регистрационные действия были приостановлены но основаниям части 1 статьи 26 Федерального закона от 13 июля 2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а именно: в Управление Росреестра по Воронежской области с заявлением о регистрации договора аренды выше указанного земельного участка обратилась ФИО1. В качестве правоустанавливающего документа ею был представлен договор аренды земельного участка общей площадью 40,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 27 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, не является предметом договора аренды земельного участка от 12.08.1998г. Представленный на регистрацию договор аренды земельного участка заключен между администрацией г.Павловска Воронежской области и ФИО3, ФИО1 не является стороной по договору, и соответственно не может обратиться в регистрирующий орган с заявлением о регистрации договора аренды. (л.д. 32-33).

28.09.2022 ФИО1 в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области представила дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка для установки временного торгового павильона № 213 от 20.03.2003. (л.д. 34).

Согласно уведомлению от 16.12.2022 № КУВД-001/2022-38617594/3, ФИО1 было отказано в государственной регистрации договора аренды земельного участка с кадастровым номером 36:20:0100015:19, площадью 27 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку представленный на регистрацию договор аренды земельного участка заключен между администрацией г.Павловска Воронежской области и ФИО3, ФИО1 не является стороной по договору. (л.д. 35-36).

Согласно выписке из ЕГРН, право аренды на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 27 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано. (л.д. 22-25).

В соответствии со ст. 26 ЗК РФ договоры аренды земельного участка, заключенные на срок менее чем один год, не подлежат государственной регистрации, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Из п. 11 информационного письма ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. N 59 следует, что договор аренды недвижимости, заключенный на неопределенный срок, не подлежит государственной регистрации. Соответственно, договор аренды земельного участка, заключенный на неопределенный срок или на срок менее года, не подлежит государственной регистрации.

Отказ в государственной регистрации права аренды ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, на земельный участок площадью 27 кв. м, кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под объектами торговли (павильон) является правомерным, поскольку действия административного ответчика исходили из того, что ФИО1 не является стороной договора аренды земельного участка. Основания для рассмотрения вопроса о необходимости регистрации договора аренды земельного участка, заключенного на неопределенный срок, у УправленияРоссреестра отсутствовали.

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Межмуниципальному отделу по Павловскому, Богучарскому и Верхнемамонскому району Управления Росреестра по Воронежской области (Павловский сектор) о признании незаконным решения Межмуниципального отдела по Павловскому, Богучарскому и Верхнемамонскому району Управления Росреестра по Воронежской области (Павловский сектор) об отказе в государственной регистрации прав, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ПредседательствующийЮ.И. Шевцов

Решение принято в окончательной форме 14апреля 2023 г.