Дело № 2-2282/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Волгоград 01 декабря 2025 года
Ворошиловский районный суд гор. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Алексеевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Мариловой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ОСФР по Волгоградской области о признании решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в специальный стаж ФИО4 периодов работы с тяжелыми условиями труда в ВОАО «Химпром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в № цехе производства холода и водооборота в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике отделений № – аммиачно-холодильные станции № разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе № централизованного ремонта профилактики и обслуживанию КИПиА в химических цехах, участок по ремонту и обслуживанию КИПиА № в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике отделений № аммиачно-холодильных станций № разряда, возложив на ОСФР по Волгоградской области обязанность включить указанные периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в свою пользу с ОСФР по Волгоградской области судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей.
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, предоставив справку от ДД.ММ.ГГГГ № ВАО «Химпром», уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе по Списку № 2 раздела Х подраздела А пункта 3 код 2110А030-17531 за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике, занятого на ремонте, профилактике и обслуживании контрольно-измерительных приборов в аммиачно-холодильных станциях и за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по КИПиА, занятого на ремонте, профилактике и обслуживании контрольно-измерительных приборов в производстве аммиачно-холодильных станциях. Решением ОСФР по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием 6 лет специального страхового стажа по Списку № 2. Считает, что представленная справка свидетельствует о выполнении ею работ в должностях поименованных Списком № 2, утвержденными постановлением Кабинета Министров № 10 от 26 января 1991 г., а также постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22 августа 1956 г., так как в течение полного рабочего дня, выполняла работу с тяжелыми условиями труда в требуемый период, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Кроме этого, часть спорного периода её работы по Списку № 2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается журналом учета работ и отработанного времени рабочим ФИО4 в цехе с вредными условиями труда, дающих право на льготную пенсию. В указанном журнале зафиксированы помесячно количество отработанных рабочих дней с описанием работ, номером цеха, в котором производились работы, удостоверенные штампом и подписями начальников цехов № и № ВОАО «Химпром». Учитывая, что характер выполняемой работы и условия труда по Списку № 2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается работодателем уточняющей справкой, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается работодателем уточняющей справкой и журналом учета работ и отработанного времени в цехе с вредными условиями труда, а период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается журналом учета работ и отработанного времени в цехе с вредными условиями труда, просит суд включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Списку №2 для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена в установленном законом порядке, воспользовалась правом ведения дела через представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по доводам, указанным в письменных возражениях. В случае удовлетворения заявленных истцом требований просила снизить размер судебных расходов.
Иные лица из числа участников процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно положениям ч.2 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
В соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, раздел X «Химическое производство» пользуются: работники, занятые на газокомпрессорных, аммиачно-холодильных и ртутно-выпрямительных установках (позиция 2110А030-1754а).
Согласно п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. № 29 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня.
Постоянная занятость на указанных работах подтверждается соответствующими документами (уточняющие справки), по которым можно установить, что работник постоянно выполнял работы, дающие ему право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2.
Согласно п. 6 правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно п. 4 порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 г. № 258н, перечню документов, необходимых для установления пенсии, утвержденному приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 г. № 958н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени, для подтверждения периодов работы принимаются справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Согласно п. 11 правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В силу ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Периоды льготной работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представляемых страхователями в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», с проставлением соответствующих кодов на основании документов, подтверждающих необходимые сведения.
Аналогичный порядок подтверждения страхового стажа предусмотрен п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11 декабря 2012 г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».
Таким образом, действующий порядок назначения досрочных страховых пенсий по старости предусматривает обязанность работодателя подтверждать характер выполняемой работы и условия труда работника.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено документально, ФИО4 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записям трудовой книжки, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ принята в № цех производство холода и водооборот слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике отделений № – аммиачно-холодильные станции № разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведена в цех № централизованного ремонта профилактики и обслуживанию КИПиА в химических цехах, участок по ремонту и обслуживанию КИПиА № слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике отделений № аммиачно-холодильных станций № разряда, а ДД.ММ.ГГГГг. была уволена, в связи с сокращением штата.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, предоставив справку от ДД.ММ.ГГГГ № ВАО «Химпром».
Решением ОСФР по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием 6 лет специального страхового стажа по Списку №, ввиду не подтверждения льготного стажа за период работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
Оспариваемые периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в № цехе производства холода и водооборота в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике отделений № – аммиачно-холодильные станции № разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе № централизованного ремонта профилактики и обслуживанию КИПиА в химических цехах, участок по ремонту и обслуживанию КИПиА № в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике отделений № аммиачно-холодильных станций № разряда, имели место после регистрации ФИО4 в системе обязательного пенсионного страхования.
Из Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО4 следует, что сведения в отношении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены общим стажем, так как код льготной работы в выписке за данный период времени, отсутствует.
В соответствии со ст. 25 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В подтверждение льготного стажа, ФИО4 в адрес ОСФР по Волгоградской области была представлена справка, уточняющая льготный характер работы, из содержания которой следует, что работодатель подтвердил факт её работы в течение полного рабочего дня, полную рабочую неделю за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. включительно по Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, раздел X «Химическое производство».
Указанная справка не принята ответчиком во внимание, поскольку оспариваемые периоды работы не были подтверждены в ходе документальной проверки.
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку выданная справка подписана начальником управления по персоналу, главным бухгалтером, начальником отдела кадров, скреплена печатью и содержит все необходимые реквизиты.
Кроме этого, истцом представлен Журнал учета работ и отработанного времени рабочим ФИО4 в цехе с вредными условиями труда, дающих право на льготную пенсию. В указанном журнале зафиксированы помесячно количество отработанных рабочих дней с описанием работ, номером цеха, в котором производились работы, удостоверенные штампом и подписями начальников цехов № и № ВОАО «Химпром».
Указанный Журнал охватывает период работы ФИО4 в ВАО «Химпром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проведенной документальной проверкой ОСФР по Волгоградской области установлено, что цех № и цех № не являются производственными цехами, а относятся к вспомогательным.
Однако, в указанном Журнале помесячно описаны проводимые ФИО4 работы с указанием корпусов, в которых проводились работы по текущему ремонту и техническому обслуживанию КИПиА.
Журнал изготовлен типографским способом специально для предприятия ВОАО «Химпром», имеет графы для отметок учета работ в цехах с вредными условиями труда, поэтому у суда не возникает сомнений в его подлинности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания незаконным решение ответчика в части отказа во включении в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в № цехе производства холода и водооборота в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике отделений № – аммиачно-холодильные станции № разряда, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе № централизованного ремонта профилактики и обслуживанию КИПиА в химических цехах, участок по ремонту и обслуживанию КИПиА № в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике отделений № аммиачно-холодильных станций № разряда.
Основными условиями назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013г. в 2025 году являются: достижение возраста – 52 года, наличие льготного стажа – 06 лет, наличие страхового стажа – 20 лет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 исполнилось 52 года.
На момент достижения 52-летнего возраста, ФИО4 имела индивидуальный пенсионный коэффициент – 73,708, страховой стаж более 29 лет.
В силу ст. 22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Страховая пенсия по старости согласно п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - женщинам, по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.
Учитывая, что периоды работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в льготный стаж, что составляет 8 лет 7 месяцев 16 дней на день обращения в ОСФР по Волгоградской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости.
Таким образом, у ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ возникло право на назначение досрочной страховой пенсии.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По смыслу ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что ФИО4 понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГг. и квитанцией №.
В этой связи суд, при определении размера взыскиваемой суммы расходов на оплату услуг представителя, руководствуясь принципом разумности взыскиваемых расходов, учитывает сложность дела, занятость представителя при его рассмотрении, объем фактически выполненных им работ, результат рассмотрения дела, и находит возможным удовлетворить требования ФИО4 частично, взыскав в её пользу с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Разрешая требования о взыскании с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей, и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из следующего.
Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктами 1, 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2122-1, Пенсионный фонд Российской Федерации образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.
Участие ОСФР по Волгоградской области в качестве ответчика, обусловлено осуществлением им как территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации публично-властных полномочий, направленных на защиту государственных интересов в сфере государственного регулирования обязательного пенсионного страхования, дополнительных мер государственной поддержки в Российской Федерации, в связи, с чем подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
Названная льгота по уплате государственной пошлины по признаку субъектного состава является специальной нормой для всех случаев, когда государственные органы, органы местного самоуправления выступают по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как в качестве истцов, так и в качестве ответчиков, и не поставлена в зависимость от категории рассматриваемого спора (п. 11 подраздела «Вопросы уплаты государственной пошлины» раздела «Судебная практика по гражданским делам» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 июня 2011).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.
Признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в специальный стаж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периодов работы с тяжелыми условиями труда в ВОАО «Химпром»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в № цехе производства холода и водооборота в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике отделений № – аммиачно-холодильные станции № разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе № централизованного ремонта профилактики и обслуживанию КИПиА в химических цехах, участок по ремонту и обслуживанию КИПиА № в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике отделений № аммиачно-холодильных станций № разряда.
Возложить на ОСФР по Волгоградской области обязанность включить в специальный стаж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы с тяжелыми условиями труда в ВОАО «Химпром»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в № цехе производства холода и водооборота в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике отделений № – аммиачно-холодильные станции № разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе № централизованного ремонта профилактики и обслуживанию КИПиА в химических цехах, участок по ремонту и обслуживанию КИПиА № в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике отделений № аммиачно-холодильных станций № разряда, назначив страховую пенсию по старости со дня обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, превышающих 15 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Алексеева
Мотивированное решение суда составлено 15 декабря 2025 года.
Судья И.В. Алексеева