Дело № 2-1597/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 года город Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.
при секретаре Жбановой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО Банк «Зенит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Банк «Зенит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № NJD-KD-0067-1869930 от 01.02.2020 года в размере 624525,93 руб., из которых основной долг 457 241 руб. 52 коп., задолженность по процентам 86 406 руб. 78 коп., неустойка 80 877 руб. 63 коп.; основные проценты по договору № NJD-KD-0067-1869930 от 01.02.2020г., начисленные с 12.05.2023г. на сумму основного долга (непросроченного) по ставке в 10,5% годовых по дату вступления решения суда в законную силу. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №21/1055/4868 (001-Р-28213600, СКС №№ в сумме 46497,41 руб., из которых основной долг 23963 руб. 02 коп., неустойку сумму 22 534 руб. 39 коп., возврат госпошлины сумму 9910 руб. 23 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по известному суду адресу, причина неявки суду неизвестна.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 Гражданского кодекса Российской Федерации и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений п. 2 ст. 811 того же Кодекса следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что 01.02.2020 года между ПАО Банком «Зенит» и ФИО1 (заемщик») заключен договор о предоставлении кредита NJD-KD-0067-1869930 путем акцепта ответчиком оферты (предложения заключить договор) взыскателя, а именно путем предоставления ответчиком взыскателю собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания (Приложение № 3).
Согласно Индивидуальных условий кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 520000 руб. сроком на 84 месяца с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 10,50 процентов годовых.
Из материалов дела следует, что 01.02.2020 года в соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитного договора, на счет ответчика № № в Банке взыскателем была перечислена сумма кредита в размере 520000 руб. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением №96823713 от 01.02.2020 года.
Судом установлено, что в последствии заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 04 мая 2021 года платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов, что подтверждается расчетом задолженности.
Из материалов дела следует, что если ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1, 4.2 Общих условий кредитного договора и п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора стороны согласовали и установили обязанность ответчика по оплате неустойки в размере 0,1 роцента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения ответчиком обязательств по оплате очередных платежей Истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 11.05.2023г. задолженность по кредитному договору составляет 624 525,93 руб., из которых основной долг – 457241,52 руб., задолженность по процентам 86 406.78 руб., неустойка – 80 877.63 руб.
ПАО Банк ’’Зенит” обратилось к мировому судье судебного участка №12 Правобережного судебного района г. Липецка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по Кредитному договору.
11.10.2021г. судебным приказом мирового судьи судебного участка №12 Правобережного судебного района г. Липецка постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ЗЕНИТ (ПАО) задолженность по кредитному договору № NJD-RJD-0067-1869930 от 01.02.2020 в размере 481 953,33 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4009,77 руб.
08.11.2021г. от ФИО1 поступило заявление, в котором он просит отменить судебный приказ, поскольку не согласен с размером задолженности.
11.11.2021г. мировой судья судебного участка №12 Правобережного судебного района г. Липецка вынес определение об отмене вынесенного вышеуказанного судебного приказа.
В п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора, стороны договорились, что иски/заявления о вынесении судебного приказа кредитора к заёмщику рассматриваются в Правобережном районном суде г. Липецка или мировым судьей судебного участка №12 Правобережного судебного района г. Липецка, в зависимости от цены иска.
Из материалов дела следует, что 16.01.2018г. между ОАО «Липецккомбанк» (далее банк) и ФИО1 заключен договор №21/1055/4868 банковского счета «Специальный» с использованием пластиковых карт, которому была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта в размере 30000 руб., в соответствии с разделом 3 которого, клиент вправе осуществлять расходные операции со счета при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств. При этом считается, что банк предоставил клиенту кредит. Днем предоставления кредита считается день списания со счета клиента суммы, превышающей остаток на счете.
Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязательств. За период с 01.07.2020 г. ответчиком были совершены расходный операции со счета при отсутствии собственных средств на нем на общую сумму 23963,02 руб. (остаток задолженности по кредиту с учетом погашения).
В соответствии с п.3.2 договора кредит предоставляется банком на условиях возвратности, платности и срочности.
За пользование кредитом клиент уплачивает проценты по ставке 19% годовых согласно Тарифов на оплату услуг банка, а при непогашении кредита не позднее 16-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита на его сумму с момента наступления срока возврата кредита до его фактического погашения начисляются проценты на просроченную задолженность по ставке согласно Тарифов (32 % годовых).
Согласно п.13 индивидуальных условий кредитного договора Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам.
11.09.2019г. заключен договор о присоединении ПАО «Липеиккомбанк» (совместно - «Присоединяемые банки») к ПАО Банк ЗЕНИТ («Договор присоединения»).
Согласно ст.58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Согласно Договору присоединения, стороны обязуются совместно осуществить реорганизацию в форме присоединения Присоединяемых банков к ПАО Банк ЗЕНИТ.
В соответствии с п. 4.1. Договора присоединения, после завершения процесса присоединения ПАО Банк ЗЕНИТ становится правопреемником Присоединяемых банков по всем их обязательствам в отношении всех их кредиторов и должников, включая оспаривание обязательства.
Таким образом, ПАО Банк ЗЕНИТ стал правопреемником ПАО «Липецккомбанк» по всем правам и обязательствам, вытекающим из Договора <***> от 16.01.2018г. (договору присвоен номер 001-Р-28213600, открыт счет №).
Из материалов дела следует, что по состоянию на 11.05.2023 года задолженность по кредитному договору №21/1055/4868 (001-Р- 28213600, СКС №№ составляет 46497,41 руб., из которых основной долг 23963,02 руб., задолженность по процентам 0,00 руб., неустойка 22534,39 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №12 Правобережного судебного района г. Липецка от 27.05.2022 с ФИО1 в пользу Банк ЗЕНИТ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору СКС № № от 16.01.2018 в размере 37870,73 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 668,06 руб.
17.06.2022г. ФИО1. поступило заявление об отмене судебного приказа в связи с наличием возражений относительно его исполнения, поскольку с задолженностью не согласна.
20.06.2022г. мировой судья судебного участка №12 Правобережного судебного района г. Липецка вынес определение об отмене вынесенного вышеуказанного судебного приказа.
В п. 7.7. индивидуальных условий кредитного договора, стороны договорились, что если истцом выступает кредитор, иск, вытекающий из настоящего договора, предъявляется в суд по месту нахождения кредитора (гЛипецк, ул.Интернациональная д.8).
Указанный выше расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратному не представлено.
Таким образом, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Зенит» задолженность по кредитному договору № NJD-KD-0067-1869930 от 01.02.2020 года основной долг сумму 457241 руб. 52 коп., задолженность по процентам 86406 руб. 78 коп., неустойку 80877 руб. 63 коп.; основные проценты по договору № NJD-KD-0067-1869930 от 01.02.2020г., начисленные с 12.05.2023г. на сумму основного долга (непросроченного) по ставке в 10,5% годовых по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Зенит» задолженность по кредитному договору №21/1055/4868 (001-Р-28213600, СКС №№) основной долг сумму 23963 руб. 02 коп., неустойку сумму 22534 руб. 39 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Зенит» возврат госпошлины сумму 9910 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Зенит» задолженность по кредитному договору № NJD-KD-0067-1869930 от 01.02.2020 года основной долг сумму 457241 руб. 52 коп., задолженность по процентам 86406 руб. 78 коп., неустойку 80877 руб. 63 коп.; основные проценты по договору № NJD-KD-0067-1869930 от 01.02.2020г., начисленные с 12.05.2023г. на сумму основного долга (непросроченного) по ставке в 10,5% годовых по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Зенит» задолженность по кредитному договору №21/1055/4868 (001-Р-28213600, СКС №№) основной долг сумму 23963 руб. 02 коп., неустойку сумму 22534 руб. 39 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Зенит» возврат госпошлины сумму 9910 руб. 23 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное заочное судебное решение изготовлено 04.09.2023г.