Решение по делу № 2-1-572/2022 от 25.07.2022 | Ртищевский районный суд (Саратовская область)

Категория дела О взыскании денежных средств Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств указывая, что <ФИО> обратился в ООО МФО «ОТП Финанс» (далее- МФО) с заявлением на получение займа

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 июня 2018 года <ФИО> обратился в ООО МФО «ОТП Финанс» с заявлением на получение займа в сумме 351000 руб., сроком на 60 месяцев. 17 июня 2018 года <ФИО>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> в нарушение условий по кредитному договору N2842251480 от 17 июня 2018 года надлежащим образом не исполняются

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1-572/2022

64RS0030-01-2022-001106-89

РЕШЕНИЕ /ЗАОЧНОЕ/

именем Российской Федерации

25 июля 2022 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств указывая, что ФИО2 обратился в ООО МФО «ОТП Финанс» (далее- МФО) с заявлением на получение займа в сумме 351000 руб., сроком на 60 месяцев. 17 июня 2018 года ФИО2 подписаны Индивидуальные условия договора займа ООО МФО «ОТП Финанс» №2842251480 (далее- Индивидуальные условия»), подписывая которые Заемщик выражает свое согласие на получение займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит перечислить сумма займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого займа на банковский счет Заемщика», а также дает право МФО предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам Заемщика, открытым в кредитных организациях.

Согласно Индивидуальным условиям ФИО2 предоставляется потребительский займ в сумме 351000 рублей, сроком на 60 месяцев под 25,9%. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 13846,75 рублей. Ежемесячный платеж подлежит оплате 17 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцем выдачи займа.

Согласно Индивидуальным условиям датой заключения договора займа является дата получения МФО подписанных заемщиком Индивидуальных условий, срок действия договора исчисляется с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств.

Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» <***> от 17.06.2018 ФИО2 ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк» просит Банк заключить с ним Договор счета и открыть банковский счет в рублях №. ФИО2 дает распоряжение Банку: - составлять расчетные документы и осуществлять периодический перевод денежных средств со счета в адрес ООО МФО «ОТП Финанс» в дату/период возникновения/действия и в сумме соответствующих обязательств по договору займа <***> от 17.06.2018, заключенному между им и МФО; - при поступлении от МФЩ в Банк инкассовых поручений, предъявляемых МФО к счету в целях исполнения обязательств по договору займа, производить списание денежных средств со счета в размере обязательств перед Банком в сроки, установленные для их исполнения.

Датой заключения Договора счета является дата открытия Банком Счета. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО2 потребительский целевой займ на сумму 351000 рублей путем зачисления данных денежных средств на счет №.

Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено 18.02.2019 года.

01.04.2022 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №МФК-43 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.04.2022 года, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №МФК-43 от 01.04.2022 года, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО2 по договору займа <***> от 17.06.2018 года.

В силу п.2 Дополнительного соглашения №1 от 15.04.2022г. к Договору №МФК-43 от 01.04.2022 года датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 15.04.2022 года. Пунктом 13 Индивидуальных условий сторонами согласовано право МФО на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

Требование возврата займа, выданного физическому лицу по договору займа, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью займодавца. Статья 383 ГК РФ приводит закрытый перечень прав, которые не могут переходить к другим лицам, при этом права, возникшие в связи с заключением договора займа, в перечне отсутствуют. 27.04.2022 года ФИО2 было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа <***> от 17.06.2018 года, с требованием погасить имеющуюся задолженность в течении тридцати дней с момента получения уведомления.

Задолженность ФИО2 по договору <***> от 17.06.2018 года на дату перехода прав по договору цессии №МФК-43 от 01.04.2022 года, согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 15.04.2022 года, составляет 562 931,40 руб., в том числе: 326 971,64 руб. - сумма просроченного основного долга; 235 959,76 руб. - сумма просроченных процентов.

На момент подачи заявления от Должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало. Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет: 326 971,64 руб. (сумма просроченного основного долга) + 235 959,76руб. (сумма просроченных процентов) = 562 931,40 руб. Размер государственной пошлины по данному заявлению составит 8829 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СпецСнаб71» суммы задолженности по кредитному договору <***> от 17.06.2018 года в размере 562 931,40 рублей, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 326 971,64 рублей, сумма задолженности по просроченным процентам - 235 959,76 рублей, а также сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8829 рубля.

Истец ООО «СпецСнаб71» в лице представителя ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражение на исковые требования не представил.

Третье лицо ООО МФК «ОТП Финанс», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 июня 2018 года ФИО2 обратился в ООО МФО «ОТП Финанс» с заявлением на получение займа в сумме 351000 руб., сроком на 60 месяцев. 17 июня 2018 года ФИО2 подписаны Индивидуальные условия договора займа ООО МФО «ОТП Финанс» №2842251480, подписывая которые Заемщик выражает свое согласие на получение займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит перечислить сумма займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого займа на банковский счет Заемщика», а также дает право МФО предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам Заемщика, открытым в кредитных организациях (л.д. 13-16).

Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» <***> от 17.06.2018 ФИО2 ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк» просит Банк заключить с ним Договор счета и открыть банковский счет в рублях №. ФИО2 дает распоряжение Банку: - составлять расчетные документы и осуществлять периодический перевод денежных средств со счета в адрес ООО МФО «ОТП Финанс» в дату/период возникновения/действия и в сумме соответствующих обязательств по договору займа <***> от 17.06.2018, заключенному между им и МФО; - при поступлении от МФО в Банк инкассовых поручений, предъявляемых МФО к счету в целях исполнения обязательств по договору займа, производить списание денежных средств со счета в размере обязательств перед Банком в сроки, установленные для их исполнения.

27.04.2022 года ФИО2 было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа <***> от 17.06.2018 года, с требованием погасить имеющуюся задолженность в течении тридцати дней с момента получения уведомления.

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком ФИО2 не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком ФИО2 в нарушение условий по кредитному договору N2842251480 от 17 июня 2018 года надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в судебном порядке являются законными и обоснованными.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СпецСнаб71» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 562 931,40 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины, подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в связи с чем, с ответчика В. в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8829 рублей 00 копейки (л.д. 6), оснований для уменьшения размера госпошлины у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области, код подразделения 640-036, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, суммы задолженности по кредитному договору <***> от 17.06.2018 года в размере 562 931,40 рублей, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 326 971,64 рублей, сумма задолженности по просроченным процентам - 235 959,76 рублей, а также сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8829 рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →