Судья Шестакова С.Г. дело № 33-10628/2023
(УИД 34RS0011-01-2023-003071-41)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 21 сентября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Торшиной С.А.
судей Самофаловой Л.П., Алябьева Д.Н.
при секретаре Иваненко Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № <...> по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО4 об определении доли в расходах на содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг
по апелляционной жалобе ФИО1
на решение Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Самофаловой Л.П., выслушав представителя ФИО4 - ФИО5, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении доли в расходах на содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований истец указала, что она и ответчик ФИО4 по 7/16 доли каждый и двое детей ФИО2, ФИО3 по 1/6 доли каждый являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Согласно решению Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец с несовершеннолетними детьми вселены в спорную квартиру. Между истцом и ответчиком не достигнуто соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, с учетом измененных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просила суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а именно: по оплате за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества; по оплате за содержание домофона; по оплате обязательного взноса на капитальный ремонт; по оплате коммунальной услуги «водоотведение»; по оплате коммунальной услуги «отопление»; по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, по оплате коммунальных услуг «газоснабжение», «электроснабжение», «холодное и горячее водоснабжение» по адресу: <адрес>, определив плату каждого ФИО1 и ФИО4 в размере 1/2 доли от общей суммы начислений, с учетом того, что родители несут обязанности за своих несовершеннолетних детей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> рублей, почтовые расходы в размере <.......> рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере <.......> рублей.
Суд постановил указанное выше решение, которым определил порядок и размер участия ФИО1 и ФИО4 в оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: оплату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, возложил на ФИО4 в размере 7/16 доли и ФИО1 в размере 9/16 доли от общей суммы начислений; оплату за содержание домофона возложил на ФИО4 в размере 7/16 доли и ФИО1 в размере 9/16 доле от общей суммы начислений; оплату обязательного взноса на капитальный ремонт многоквартирных домов, возложил на ФИО4 в размере 7/16 доли и ФИО1 в размере 9/16 доли от общей суммы начислений; оплату за коммунальную услугу «водоотведение» возложил на ФИО4 в размере 7/16 доли и ФИО1 в размере 9/16 доли от общей суммы начислений; оплату за коммунальную услугу «отопление» возложил на ФИО4 в размере 7/16 доли и ФИО1 от общей суммы начислений; оплату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возложил на ФИО4 в размере 7/16 доли и ФИО1 от общей суммы начислений; взыскал с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере <.......> рублей, почтовые расходы в размере <.......> рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере <.......> рублей; в удовлетворении остальной части иска отказал.
В апелляционной жалобе ФИО1 оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, принять по делу новое решение.
Представителем ФИО4 - ФИО5 принесены возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу положений статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 42 постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 29 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 указано, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из вышеприведенных норм права следует, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом.
В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Изложенное выше означает, что в случае, если соглашения между собственниками не достигнуто, последние вправе в силу закона обратиться в суд, который по заявленным требованиям должен определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО1 и ФИО4 состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны ФИО1 и ФИО4 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по 7/16 доли каждый. Несовершеннолетним детям сторон - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит каждой по 1/16 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения.
Между сторонами не достигнуто соглашение о порядке несения расходов на содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг по вышеуказанному жилому помещению.
ТСН «ТСЖ Советская 25» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Собственники жилых помещений МКД заключили прямые договоры на холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, газоснабжение и электроснабжение с соответствующими ресурсоснабжающими организациями, а также договор на обращение с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в пользование ФИО4 выделена жилая комната площадью 10,9 кв м, в пользование ФИО1 выделена жилая комната площадью 16,5 кв м, в пользование несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 выделена жилая комната площадью 11, 1 кв м, в общем пользовании оставлены коридор площадью 5,7 кв м, кухня площадь 6,9 кв м, ванна площадью 2,2 кв м, туалет площадью 1,3 кв м, шкафы площадью 3,0; 0,4; 0,4 кв м.
Место жительство детей сторон - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено с матерью ФИО1, ФИО4 выплачиваются алименты на их содержание ежемесячно, задолженности по алиментам ФИО4 не имеет. На протяжении двух месяцев ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает, иногда ночует в квартире.
В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, установлены счетчики на электроэнергию, холодную и горячую воду, а также на газоснабжение.
Разрешая заявленные исковые требования, и частично удовлетворяя их, принимая во внимание, что место жительства несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 определено с ФИО1, при этом, ФИО4 производит выплату в пользу ФИО1 алиментов, задолженность по которым отсутствует, ФИО1 в спорной квартире не проживает, суд первой инстанции, полагал необходимым определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, капитальный ремонт, вывоз и утилизацию мусора, оплату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества: ФИО1 – 9/16 доли, с учетом долей несовершеннолетних детей, ФИО4 - 7/16 доли.
Судом первой инстанции разрешен в соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о взыскании судебных расходов.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для определения доли участия сторон в расходах на содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг.
Вместе с тем, судебная коллегия находит заслуживающими внимание доводы апелляционной жалобы о неверном определении между сторонами доли участия в расходах на содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, а именно ФИО1 - 9/16 доли, ФИО4 - 7/16 доли.
В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В соответствии со статьями 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних сделки могут совершать от их имени их родители, усыновители или опекуны.
Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате необходимых расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении этого имущества.
Нормами права родителям предоставлены определенные права, при этом Закон также накладывает установленные обязанности, в том числе в гражданских, налоговых и трудовых правоотношениях.
Самостоятельно несовершеннолетний, в силу своих возрастных особенностей, оплачивать расходы по содержанию принадлежащего ему имущества, его ремонту и др. не может, поэтому по действующему законодательству такие действия подлежат исполнению законными представителями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно пункту 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.
При этом родительские права, предусмотренные Главой 12 Семейного кодекса Российской Федерации, прекращаются, в том числе по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 2 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, обязанность по оплате, приходящейся на несовершеннолетнего доли расходов по содержанию жилого помещения, несут родители.
При этом, исходя из смысла статей 60, 80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации, уплата одним из родителей алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не освобождает его от исполнения гражданско-правовых обязательств несовершеннолетнего, в том числе связанных с содержанием имущества.
Вместе с тем, согласно пункту 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.
При этом, судебная коллегия учитывает, что из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования спорным жилым помещением, в пользование ФИО4 выделена жилая комната площадью 10,9 кв м, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказал, что в спорной квартире не проживает, не пользуется коммунальными услугами.
С учетом изложенного, исходя из того, что каждый из сособственников должен участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно своей доли, при этом каждый из родителей несет равную обязанность по оплате за несовершеннолетних детей приходящейся на них доли жилищно-коммунальных платежей, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменить решение суда, определить порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>, ФИО4 в размере 1/2 доли и ФИО1 в размере 1/2 доли от общей суммы начислений (пропорционально долям в праве общей долевой собственности, с учетом доли несовершеннолетних детей): по оплате за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества; по оплате за содержание домофона; по оплате обязательного взноса на капитальный ремонт; по оплате коммунальной услуги «водоотведение»; по оплате коммунальной услуги «отопление»; по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, по оплате коммунальных услуг «газоснабжение», «электроснабжение», «холодное и горячее водоснабжение», с последующим перераспределением долей при достижении несовершеннолетними ФИО2, ФИО3 совершеннолетия, изложив его резолютивную часть в новой редакции.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Обстоятельств, влекущих безусловную отмену решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, изложив ее резолютивную часть в новой редакции.
Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО4 об определении доли в расходах на содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услугах удовлетворить.
Определить порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>, ФИО4 в размере 1/2 доли и ФИО1 в размере 1/2 доли от общей суммы начислений (пропорционально долям в праве общей долевой собственности, с учетом доли несовершеннолетних детей): по оплате за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества; по оплате за содержание домофона; по оплате обязательного взноса на капитальный ремонт; по оплате коммунальной услуги «водоотведение»; по оплате коммунальной услуги «отопление»; по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, по оплате коммунальных услуг «газоснабжение», «электроснабжение», «холодное и горячее водоснабжение», с последующим перераспределением долей при достижении несовершеннолетними ФИО2, ФИО3 совершеннолетия.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере <.......> рублей, почтовые расходы в размере <.......> рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере <.......> рублей, в удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.
В остальной части решение Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: