Решение по делу № 2А-3369/2023 от 16.02.2023

Дело № 2а-3369/2023 ~ М-298/2023 78RS0014-01-2023-000349-61

16.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Малахова Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Ш.А.В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать налог на имущество физических лиц за 2020г. в сумме 714.00 руб. и пени за 2020, 2019, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014 г.г. в размере 340.93 руб. и транспортный налог с физических лиц: налог за 2020г. в размере 43961.00 руб. и пени за 2020, 2019, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014г.г. в размере 6239.94 руб., а всего 51 255 рублей 87 копеек.

18.03.2022 года мировым судьей судебного участка № 127 Санкт-Петербурга по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по указанным выше налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 127 Санкт-Петербурга от 29.08.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу административным ответчиком не исполнены.

Настоящий административный иск направлен в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, и подлежит рассмотрению по существу.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в период, за который административный истец просил взыскать недоимку, являлся собственником транспортных средств: УАЗ 31512 г.р.з. К006ХР82, МЕРМЕДЕС БЕНЦ Е200 г.р.з Х277ОХ и АУДИ А8 г.р.з. С123ХХ53 и плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 "О транспортном налоге" (далее закон) устанавливает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.21г. по сроку уплаты 01.12.21 г. Уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика.

Расчет транспортного налога за 2020г.:

76.10 л.с.* 24.00(налоговая ставка)* 12/12 = 1826.00 руб.

136.00*35.00*12/12 = 4760.00 руб.

299.00* 150.00* 10/12 = 37375.00 руб.

Итого сумма налога за 2020г. подлежащая уплате - 43961.00 руб.

Также налогоплательщику направлены уведомления № от 01.09.20г. по сроку уплаты 01.12.21г., № от 23.08.19г. по сроку уплаты 02.12.19г., № от 13.09.18г. по сроку уплаты 03.12.18г., № от 08.09.17г. по сроку уплаты 01.12.17г., № от 29.07.16г. по сроку уплаты 01.12.16г.

Ш.А.В. был начислен транспортный налог за:

2014г. в сумме 4173.00 руб. (взыскано по суд.приказу №а-52/2017-127 от 26.01.17r.);

2019г. в сумме 10324.00 руб. (взыскано по суд.приказу №а-209/2021-127 от 30.12.21г., постановление о возбуждении ИП от 01.07.22г.)

2018г. в сумме 8377.00 руб.

2017г. в сумме 3576.00 руб. (взыскано по суд.приказу №а-196/2019-127 от 28.06.19г., постановление о возбуждении ИП от 13.11.19г.)

2016г. в сумме 8663.00 руб. (взыскано по суд.приказу №а-196/2019-127 от 28.06.19г., постановление о возбуждении ИП от 13.11.19г.), 1400.00 руб.

2015г. в сумме 8201.00 руб. (взыскано по суд.приказу №а-536/2018-127 от 28.06.18г., постановление о возбуждении ИП от 19.09.18г.)

В связи с тем, что транспортный налог не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней.

Налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 6239,94 рубля.

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.

Кроме того, согласно предоставленным сведениям Ш.А.В. является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности следующее имущество: Квартира, расположенная по адресу Ленсовета ул., 47, 32

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.21г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.

Расчет налога за 2020 г. 2251219.00*1/2*0.10*12/12= 714.00 руб.

Итого сумма налога на имущество к уплате за 2020г. составляет 714.00 руб.

Ш.А.В. был начислен налог на имущество за:

- 2019г. в сумме 649.00 руб.(взыскано по суд.приказу №2а-209/2021-127 от 30.12.21г., постановление о возбуждении ИП от 01.07.22г.)

2017г. в сумме 536.00 руб. (взыскано по суд.приказу №2а-196/2019-127 от 28. 06.19г., постановление о возбуждении ИП от 13.11.19г.)

2016г. в сумме 349.00 руб. (взыскано по суд.приказу №2а-536/2018-127 от 13.06.18г., постановление о возбуждении ИП от 19.09.18г.)

2015г. в сумме 163.00 руб. (взыскано по суд.приказу №2а-412/2017-127 от 21.07.17г., постановление о возбуждении ИП от 28.05.18г.)

2014г. в сумме 142.00 руб. (взыскано по суд.приказу №2а-52/2017-127 от 26.01.17г.);

2018г. в сумме 590.00 руб.

Так как налог на имущество за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020г.г. не упачен в установленный срок, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ числены пени, в размере 340 руб. 93 коп.

В связи с тем, что налог на имущество, не уплачен в срок, установленный заkohom, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 17.08.21 года со сроком исполнения до 20.09.21 года, № от 16.12.21г. со сроком исполнения до 18.01.22г. Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчеты административного истца и находя их правильными, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела. Конверт возвращен за истечением срока хранения, на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признан полученным административным ответчиком. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

Возражения административного ответчика не поступили.

Ранее при подаче возражений на судебный приказ ответчик ссылался на пропуск истцом срока исковой давности.

Как было указано выше судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка N 127 Санкт-Петербурга 18.03.2022 года и отменен 29.08.2022 года на основании поступивших возражений должника, следовательно, с административным иском в суд налоговый орган вправе был обратиться до 29.02. 2023 года.

Административный иск подан в суд 12.01.2023 года, т.е. в пределах установленного законом срока.

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа, установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то указанный срок им признан не пропущенным.

В связи с тем, что проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (части 3 статьи 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34 и 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение, из чего следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1738 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Ш.А.В., ИНН № дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес> доход бюджета Санкт-Петербурга взыскать налог на имущество физических лиц за 2020г. в сумме 714.00 руб. и пени за 2020, 2019, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014 г.г. в размере 340.93 руб., транспортный налог с физических лиц: налог за 2020г. в размере 43961.00 руб. и пени за 2020, 2019, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014г.г. в размере 6239.94 руб., а всего 51 255 рублей 87 копеек и государственную пошлину в размере 1738 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Малахова Н.А.