Дело № 2-2973/2023

УИД № 79RS0002-01-2023-004548-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

судьи Шариповой Ю.Ф.,

при секретаре Фадеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, указав, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения. На имя ответчика открыт лицевой счет № по адресу: ЕАО, <адрес>, что подтверждается фактическим потреблением ответчиком энергии по услугам отопления, горячего водоснабжения. Ответчики в нарушение требования закона не выполняют обязательства по оплате потреблённых тепловой энергии и горячего водоснабжения. За период с 01.05.2017 по 31.08.2018 задолженность ответчиков составила 43 629,97 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 и ФИО2 задолженность в размере 43 629,97 рублей, пени в размере 37 443,94 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 632 рубля.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно иску просит рассмотреть дело без их участия.

До начала судебного заседания в суд от представителя истца поступил письменный отзыв на возражения ответчика ФИО2 относительно пропуска срока исковой давности, согласно которому истец указывает на соблюдение процессуального срока при подаче искового заявления, так как с момента отмены судебного приказа № от 04.10.2018 не пропущен шестимесячный срок.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о применении срока исковой давности, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом по последнему известному месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 юридически значимое сообщение (судебное извещение, вызов) считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п.67, п.68).

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что судебные уведомления в адрес ответчика ФИО1 направлялись по месту её регистрации, возвращены в адрес суда из-за истечения срока хранения.

Поскольку судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика ФИО1 по имеющемуся в деле адресу, суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в её отсутствие, а также в отсутствие представителя истца, соответчика ФИО2, третьего лица ФИО3

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон в рамках заявленных исковых требований регулируются гражданским и жилищным законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 4 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: пользования общим имуществом (п. 3), содержания и ремонта жилых помещений (п. 6); внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11).

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения горячей водой и отоплением (тепловой энергией).

Учитывая положения части 1 статьи 548 ГК РФ, согласно которым правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются и к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, истец имеет законные основания требовать и получать денежные средства с ответчиков за пользование тепловой энергией.

Согласно выписке из лицевого счета от 03.02.2023 в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента рождения до 03.12.2018, а также ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 10.01.2022 по настоящее время и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.06.2008 по настоящее время.

По данным ООО УК «Рембытстройсервис» от 16.11.2023 по адресу: <адрес> постоянно с 20.12.1994 зарегистрирована ФИО1 Совместно с ней зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 10.01.2022 по настоящее время и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.06.2008 по настоящее время.

Согласно адресной справке от 17.11.2023 ФИО2 с 04.02.2022 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищным законодательством установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статьи 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации), а также установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (части 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги и порядок их определения установлен положениями ст. ст. 156, 157 ЖК РФ.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету АО «ДГК» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.05.2017 по 31.08.2018 составляет 43629 рубля 97 копеек, пеня 37443 рублей 94 копейки.

У суда нет оснований не согласиться с представленным расчетом.Ответчиками доказательств внесения оплаты данных коммунальных платежей не представлено, представленный расчет ими не оспорен.

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ временное отсутствие граждан в жилом помещении не освобождает их от обязанности по оплате коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд, в частности, считается день, когда исковое заявление подано непосредственно в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности в случае отмены судебного приказа продолжается, при этом, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

03.10.2018 АО «ДГК» обратилось с заявлением к ФИО1, ФИО2 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию. На момент вынесения мировым судьей судебного приказа № зарегистрированные в жилом помещении по адресу: ЕАО, <адрес>, кроме ответчиков, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись несовершеннолетними.

Судебным приказом мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района от 04.10.2018 с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2016 по 31.08.2018 в размере 73611 рубля 96 копеек, пени 37963 рублей 93 копейки.

Определением мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района от 08.06.2023 на основании возражений ответчика ФИО2 данный судебный приказ отменён.

03.11.2023 АО «ДГК» обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) - отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Таким образом, по заявленным требованиям срок исковой давности подлежит исчислению к каждому просроченному платежу.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание вышеприведенные нормы действующего законодательства, регулирующие применение срока исковой давности, разъяснения Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 № 43, изложенные в пункте 18, положения статьи 155 ЖК РФ в части установления срока внесения коммунальных платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, учитывая перерыв течения срока исковой давности в связи с выдачей судебного приказа, обращение в суд с настоящим иском в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок исковой давности за спорный период не пропущен.

Таким образом, учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, а также период образования задолженности, по которому АО «ДГК» имеет право обратиться в суд, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее взыскания.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с 01.05.2017 по 31.08.2018 в размере 43 629,97 рублей.

Доводы о наличии оснований для взыскания указанной задолженности в долевом порядке, ответчиками суду не приведены.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Статьей 4 Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», вступившей в законную силу с 1 января 2016 года в пункт 14 ст.155 ЖК РФ внесены изменения, согласно которым лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки.

Учитывая нарушение ответчиками срока внесения платы за вышеуказанные коммунальные услуги, имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца пени в размере 37 443,94 рубля. Оснований для снижения указанной суммы в порядке ст. 333 ГК РФ, с учетом периода, в течение которого ответчиками нарушен срок внесения платежей, суд не усматривает.

На основании ст. 33.19 Налогового кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 2 632 рубля, по 1316 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>) к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.05.2017 по 31.08.2018 в размере 43629 рублей 97 копеек, пеню в размере 37443 рубля 94 копейки, всего взыскать 81073 рубля 91 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1316 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1316 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Ф. Шарипова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.