Решение по делу № 2-778/2025 от 19.09.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

№ 2-778/2025

30RS0003-01-2025-003366-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Смахтиной Е.В.

при секретаре Сулеймановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ24 (ПАО) и ФИО18 заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Заемщиком была получена банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской в получении карты. Согласно условий предоставления и использования банковских карт, заемщику бы установлен лимит в размере 12000 рублей. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора - заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке установленной тарифами. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Сумма задолженности ФИО18 по кредитному договору № перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14314,6 рублей. Указывает, что истец, пользуясь предоставленным правом, предусмотренным Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 12598,53 рублей, из которых: 10784,56 рубля – основной долг; 1623,3 рубля – плановые проценты за пользование кредитом; 190,67 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ24 (ПАО) и ФИО18 заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Заемщиком была получена банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской в получении карты. Согласно условий предоставления и использования банковских карт, заемщику бы установлен лимит в размере 50000 рублей. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора - заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке установленной тарифами. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Сумма задолженности ФИО18 по кредитному договору № перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60231,25 рубль. Истец, пользуясь предоставленным правом, предусмотренным Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 58876,62 рублей, из которых: 50667,31 рублей – основной долг; 7545,75 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 513,05 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 150,51 рублей – пени по просроченному долгу. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО), решения очередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество). Запись о прекращении деятельности ВТБ 24 (ПАО) и присоединении к ВТБ (ПАО) внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ, при присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО), к последнему перешли права и обязанности ВТБ 24 (ПАО) в полном объеме. Согласно Договору о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами на момент присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО18 заключили кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 457944 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,7 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом, сумма задолженности ФИО18 по кредитному договору № перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 351 540,62 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, предусмотренным Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 345 995,40 рублей, из которых: 325 082,72 рублей - основной долг; 20 296,55 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 616.13 рублей - пени по просроченному долгу.

января 2019 ВТБ (ПАО) и ФИО18 заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 251 118,09 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,7 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом, сумма задолженности ФИО18 по кредитному договору № перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 558,00 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, предусмотренным Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 190 836, 67 рублей, из которых: 179 908, 27 рублей - основной долг; 10 626, 03 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 302, 37 рублей - пени по просроченному долгу. ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса Нотариальной палаты Астраханской области нотариальный округ «Камызякский район» Астраханской области имеется наследственное дело после смерти ФИО18 Наследниками в настоящее время являются сын ФИО2 и дочь ФИО1. Наследственное имущество в 1/2 доле на каждого состоит из автомобиля <данные изъяты> 2007 года выпуска. В связи с чем, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО3, несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, как с наследников ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12598,53 рублей, из которых: 10784,56 рублей - основной долг: 1623,3 рублей - плановые проценты за пользование кредитом: 190,67 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58876,62 рублей, из которых: 50667,31 рублей - основной долг: 7545,75 рублей - плановые проценты за пользование кредитом: 513,05 рублей - задолженность по перелимиту: 150.51 рублей - пени по просроченному долгу. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 995,40 рублей, из которых: 325 082,72 рублей - основной долг: 20 296,55 рублей - плановые проценты за пользование кредитом: 616,13 рублей - пени по просроченному долгу. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 836,67 рублей, из которых: 179 908,27 рублей - основной долг: 10 626,03 рублей - плановые проценты за пользование кредитом: 302.37 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 17166 рублей.

Определением суда от 7 августа 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО2

Определением суда от 25 августа 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Астраханской области на надлежащего ответчика ФИО3, действующую в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО2

Представитель истца – Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования с учетом их уточнения поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме, не против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО32., не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной почтовой корреспонденции, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В судебное заседание третье лицо - нотариус ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по рассмотрению данного дела не имеет.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что ответчикам судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресным справкам, заказным письмом с уведомлением.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела и признает, что в судебном заседании сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения спора имеются.

Учитывая указанные нормы, ввиду неизвестности причины неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ24 (ПАО) и ФИО18 заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Заемщиком была получена банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской в получении карты. Согласно условий предоставления и использования банковских карт заемщику бы установлен лимит в размере 12000 рублей. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Сумма задолженности ФИО18 по кредитному договору № перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14314,6 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ24 (ПАО) и ФИО18 заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Заемщиком была получена банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской в получении карты. Согласно условий предоставления и использования банковских карт заемщику бы установлен лимит в размере 50000 рублей. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Сумма задолженности ФИО18 по кредитному договору № перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60231,25 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО18 заключили кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 457944 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,7 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом, сумма задолженности ФИО18 по кредитному договору № перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 351 540,62 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО18 заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 251 118,09 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,7 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом, сумма задолженности ФИО18 по кредитному договору № перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 558,00 рублей.

Материалами дела установлено, что ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абзацу 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно копии наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя – ФИО3, действующая от имени ФИО32

Установлено, что на день смерти наследодатель являлся собственником автомобиля Hyundai Accent, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, стоимость которого, согласно отчета об оценке №Р-137-21 по определению рыночной стоимости транспортного средства, составляет 124 000 рублей.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, по ? доли на вышеуказанный автомобиль принадлежат ФИО32 чьи интересы представляет ответчик ФИО3

С несовершеннолетнего наследника задолженность по кредитному договору взыскивается в общем порядке, при этом интересы несовершеннолетних в суде представляют их законные представители, что соответствует положениям пунктов 1, 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей; родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникшее у К.Р., носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

Данное обязательство смертью должника в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследником ФИО3 не исполнены, истец в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

В данном случае обязанности исполнения кредитного договора относятся к имущественным обязанностям, которые входят в состав наследства.

Однако, суд приходит к выводу, что ответчик несет ответственность перед истцом по долгам наследодателя ФИО18 не более стоимости имущества, полученного им, а именно ? доли автомобиля <данные изъяты> 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, стоимость которого, согласно отчета об оценке №Р-137-21 по определению рыночной стоимости транспортного средства, составляет 124 000 рублей, то есть в размере 62 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 62 000 рублей, в удовлетворении оставшихся требований - надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 17166 рублей, что подтверждается платежным поручением №189286 от 7 апреля 2025 года.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО18 в размере 62 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 19 сентября 2025 года.

Судья Смахтина Е.В.