11RS0007-01-2025-000079-39
Дело № 2а-97/2025
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Вуктыл 6 марта 2025 года
Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе судьи Рейнгардт С.М., при секретаре Мингазетдиновой К.В.,
с участием прокурора Филипповой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл административное дело по административному иску отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вуктыльское» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 ограничений,
установил:
Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вуктыльское» (далее – ОМВД России «Вуктыльское») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, в виде: обязательной явки, путем увеличения количества явок с 3 (трех) до 4 (четырех) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещении выезда за пределы МО «Вуктыл» в связи отсутствием постоянной регистрации по месту пребывания. В обоснование административного иска указано, что 13.09.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Вуктыльское», как лицо в отношении которой решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 04.04.2024 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вуктыльского городского суда Республики Коми от 25.10.2023 с возложением следующих административных ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра, кроме времени нахождения на работе. ФИО1 10.03.2020 приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. 11.06.2020 приговором мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми, осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 10.03.2020 и назначено наказание 1 год 2 месяца лишения свободы. 30.09.2020 приговором Мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми, осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 присоединен приговор от 11.06.2020 и назначено наказание 1 год 4 месяца лишения свободы. С 24.12.2020 по 21.06.2021 отбывал наказание в ИК-42 п. Синдор. Республики Коми. 22.09.2023 приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25.10.2023 приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на сновании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения приговора от 22.09.2023 назначено окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 02.09.2024 освобожден из ИК-42 ОЧХД УФСИН России по Республике Коми. После постановки на профилактический учет в ОМВД России «Вуктыльское», ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от 23.12.2023, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от 21.01.2024.
Представитель ОМВД России по «Вуктыльское» в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без участия представителя.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не участвовал; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Прокурор Филиппова Н.А. в заключении указала, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований.
С учетом мнения прокурора, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия сторон, признав их явку в суд необязательной.
Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан.
В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 2 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Закона об административном надзоре.
В частности, в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Судом установлено, что ФИО1, 10.03.2020 осужден приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
11 июня 2020 года ФИО1 осужден приговором мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми, осужден по ч.1 ст. 117 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
30 сентября 2020 года ФИО1 осужден приговором мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
С 24.12.2020 по 21.06.2021 ФИО1 отбывал наказание в ИК-42 п. Синдор. Республики Коми, освобожден по отбытию наказания.
22 сентября 2023 года приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
25 октября 2023 года приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
2 сентября 2024 года ФИО1 освобожден из ИК-42 ОЧХД УФСИН России по Республике Коми по отбытии срока наказания.
Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 04.04.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вуктыльского городского суда Республики Коми от 25.10.2023 с возложением следующих административных ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра, кроме времени нахождения на работе.
13 сентября 2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Вуктыльское».
В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от 23.12.2024, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от 21.01.2025, постановления вступили в законную силу.
Согласно справке-информации старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России «Вуктыльское» ФИО1 привлекался к административной ответственности, ранее судим, с 13.09.2024 состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Вуктыльское», за время нахождения на профилактическом учете с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, однако, выводов для себя никаких не сделал, продолжает нарушать общественный порядок и установленные судом административные ограничения. Трудоустроен, осуществляет свою деятельность в ООО «Вуктылстройиндустрия» разнорабочим. В быту характеризуется отрицательно, так как злоупотребляет спиртными напитками.
С учетом сведений об образе жизни, данных о личности и поведении поднадзорного лица в период осуществления административного надзора (ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, в быту характеризуется отрицательно, не имеет регистрации), оценив представленные доказательства, в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что имеются, предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений в виде: обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещении выезда за пределы территории МО «Вуктыл».
С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО1 мер индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вуктыльское» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, дополнить установленные решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 04.04.2024 административные ограничения в виде: обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Вуктыл» Республики Коми.
Установленные дополнительные ограничения действуют со дня вступления решения суда в законную силу.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья – подпись С.М. Рейнгардт
Мотивированное решение составлено 6 марта 2025 года.
Копия верна: Судья С.М. Рейнгардт