УИД 42RS0028-01-2025-000364-12
производство по делу № 2-203/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Чебулинский районный суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего судьи: Рыжкова А.Е.
при секретаре: Барковской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области–Кузбасса
22 октября 2025 года
гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональна коллекторская организация «Филберт» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского кредита к ФИО1,.
Требования мотивированы тем, что 27.04.2019 ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 Договор №"Данные изъяты", в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 649 500,00 рублей на срок по 27.04.2024 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых, что подтверждается выпиской со счета.
Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако 27.01.2020 Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась заложенность.
В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».
17.09.2021 АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору №"Данные изъяты" от 27.04.2019, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №№"Данные изъяты", в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №"Данные изъяты"от 27.04.2019, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.
На основании Федерального закона от 04.08.2023 №467-ФЗ и Решения №"Данные изъяты" от 09.01.2024 ООО «Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональна коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт»).
Сумма приобретенного права требования по Договору составила 667 970 рублей 68 копеек, из них: Задолженность по основному долгу в сумме 589 937 рублей 34 копейки; Задолженность по процентам в сумме 70 933 рубля 34 копейки; Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 100 рублей 00 копеек.
С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.
Истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ФИО1, в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в сумме 667 970 рублей 68 копеек к, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 18 359 рублей 42 копейки.
Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Филберт» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно просительной части иска просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом по адресу регистрации и месту жительства, повестка на судебное заседание возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании – полученным ФИО2.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО ПКО «Филберт», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не обосновавшего суду уважительность своего отсутствия, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).
Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 ГК РФ. Согласно нормам указанной главы Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 27.04.2019 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен и подписан простой электронной подписью договор потребительского кредита №"Данные изъяты" (л.д. 5-6), согласно которому ПАО «Почта Банк», в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 649500 рублей, из них: кредит 1 – 149500 рублей; кредит 2 – 500000 рублей, под 19,90% годовых, путем зачисления предоставленного Клиенту кредита на карту (л.д.7 и л.д.8 оборот), срок возврата кредита 27.04.2024.
Согласно графику платежей к указанному кредитному договору установлен ежемесячный платеж в размере 17 192,00 руб., начиная с 27.05.2019, дата последнего платежа установлена 27.04.2024 в размере 15 623,74 рублей (л.д.10).
В рамках данного договора ФИО1 обратился к страховщику – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», с заявлением о добровольном страховании (л.д.9 оборот), на основании которого с ним заключен договор страхования жизни заемщика кредита №"Данные изъяты".
Согласно Распоряжению Клиента ФИО1 Банк обязался перечислить со счета часть Кредита в размере 120000 рублей для оплаты страховой премии Страховщику (л.д.8 оборот).
Должник, в свою очередь, обязался возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
В заявлении о предоставлении потребительского кредита (л.д.7 оборот-8) ФИО1 просил ПАО «Почта Банк» заключить с ним Договор потребительского кредита на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.11 – 15).
Суд признает данное заявление соответствующим правилам ч. 1 ст. 435 ГК РФ, поскольку из содержания заявления о предоставлении Кредита следует, что договор потребительского кредита заключается путем акцепта Банком на оферту, содержащуюся в настоящем Заявлении. Акцептом является выдача суммы кредита в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев, заключив Договор потребительского кредита.
Из индивидуальных условий Договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №"Данные изъяты" от 27.04.2019 и распоряжения Клиента на перевод следует, что ФИО1 получил путем перечисления на его расчетный счет кредит в сумме 649500 рублей 00 копейки под 19,90 % годовых до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.19-25) вследствие ст. 432,435, п.п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.
Суд признает, что предложение оферты, сделанное ФИО1, было акцептировано Банком, в соответствии с правилами ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
Судом также установлено, что ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, о чём указано в выписке по счету №"Данные изъяты" с 27.04.2019 по 11.08.2020 (л.д.19-20). Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.01.2020. По состоянию на 17.09.2021 года имеется по договору потребительского кредита задолженность перед Банком в общей сумме 667 970 рублей 68 копеек, согласно расчету Банком общей задолженности, из них: задолженность по основному долгу в сумме 589 937 рублей 34 копейки; задолженность по процентам в сумме 70 933 рубля 34 копейки, задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором в сумме 7 100 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.17-18). Правильность расчета основного долга, сделанного истцом, у суда сомнений не вызывает. Ответчиком данный расчет не оспорен, другой расчет задолженности стороной ответчика суду не представлен.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.1.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.11-15) Клиент обращается в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита. При положительном решении Банк предлагает Клиенту заключить Договор на индивидуальных условиях (п.1.2) При согласии с индивидуальными условиями Договора Клиент принимает предложение Банка, предоставляя в Банк Индивидуальные условия, подписанные простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения (п.1.3).
Согласно п.1.5 кредит предоставляется в следующем порядке: При волеизъявлении Клиента на подключение Дополнительных услуг Клиента: На счет зачисляется Кредит 1 в размере стоимости Дополнительных услуг, При наличии оставшегося Кредитного лимита (лимита кредитования) на Счет зачисляется сумма в пределах остатка Кредитного лимита – Кредит 2.
Пунктом 1.6 предусмотрено, что датой выдачи Кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на Счет Клиента.
Согласно п.2.1 Для обслуживания Кредита Банк открывает Клиенту Счет в рублях Российской Федерации. Номер Счета указан в Индивидуальных условиях.
Банк свои обязательства выполнил, что сторонами не оспаривается.
Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, последний платеж им внесен 27.12.2019 (л.д. 19), что следует из выписки по счету.
В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.
Согласно п.13 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита №"Данные изъяты" от 27.04.2019 Банк вправе осуществлять уступку (полностью или частично) своих прав (требований) по Кредиту и/или Договору третьим лицам.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу требований ч.ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу требований ч.3 ст.382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 №135-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
17.09.2021 АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору №"Данные изъяты" от 27.04.2019, заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав (требований) №№"Данные изъяты" (л.д.26-29), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №"Данные изъяты" от 27.04.2019, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».
Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 20.09.2021 к Договору об уступке прав (требований) № №"Данные изъяты" от 17.09.2021 следует, что передано право требования к должнику ФИО1, кредитный договор №"Данные изъяты" от 27.04.2019, сумма уступаемых прав – 667 970 рублей 68 копеек. (л.д.30).
О состоявшейся уступке прав требования ФИО1 было направлено уведомление (л.д.31) 01.11.2021, согласно списку простых почтовых отправлений (л.д.32).
Доказательства того, что в настоящее время задолженность погашена, отсутствуют.
Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора и имеются основания для взыскания суммы долга.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» подлежит взысканию задолженность по Договору потребительского кредита №"Данные изъяты" от 27.04.2019 в размере 667 970 рублей 68 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом представлено платёжное поручение №"Данные изъяты" от 25.07.2025 (л.д.42) согласно которому Общество при обращении с иском в суд оплатило государственную пошлину в размере 18 359 рублей 42 копейки.
Учитывая, что заявленные истцом требования были удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 359 рублей 42 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональна коллекторская организация «Филберт» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №"Данные изъяты" от 27.04.2019 в размере 667 970 рублей 68 копеек, удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональна коллекторская организация «Филберт», юридический адрес: 198095, РФ, "Данные изъяты", лит. Ж. Адрес для корреспонденции: 198035, "Данные изъяты", а/я №"Данные изъяты", ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 780501001, дата регистрации в качестве юридического лица МИФНС №15 по Санкт-Петербургу 04 августа 2010, задолженность по Договору потребительского кредита №"Данные изъяты" от 27.04.2019 в размере 667 970 рублей (шестьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 359 рублей (восемнадцать тысяч триста пятьдесят девять) рублей 42 (сорок две) копейки, а всего: 686 330 (шестьсот восемьдесят шесть тысяч триста тридцать) рублей 10 (десять) копеек с ФИО1,, "Данные изъяты" года рождения, место рождения: "Данные изъяты", зарегистрированного в проживании по адресу: "Данные изъяты", (паспорт гражданина Российской Федерации, №"Данные изъяты" №"Данные изъяты", выдан "Данные изъяты" Отделом УФМС России по "Данные изъяты", код подразделения №"Данные изъяты").
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в его окончательной форме изготовлено 01 ноября 2025 года.
Судья: А.Е. Рыжков